看板 [ media-chaos ]
討論串[心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面
共 19 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#9
Re: [心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者azzkir (金刀執法千人斬)時間19年前 (2007/05/10 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一個最大的問題存在。. 三立的228史料，並非是唯一的史料。他是眾多史料中之一。. 研究者不可能單憑三立的史料來認定基隆港事件有無發生，因為這犯了史學方法上的. 「孤證不立」原則。我們可以說三立的影像史料有誤，但不可能據此推翻基隆港事件曾. 經發生。. 要證明發生很容易，要證明沒發生很困難。想以一
(還有18個字)
#8
Re: [心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面
推噓-2(1推 3噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者d8888 (Don)時間19年前 (2007/05/10 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是檢察官的心態. 法：檢察官兄，你不是跟我拍胸保證，這百分之百是陳進興強姦婦女A的現場影帶？. 檢：哎喲，只是不小心弄錯的咩。何況其他證據顯示陳進興真的有強姦A婦女，所以. 你不必那麼計較嘛，沒那麼嚴重啦。而且這錄影帶是我的私家偵探朋友寄給我的. 。我相信他才會這樣說得咩. 各位看官假如是法官會
#7
Re: [心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者sleepydog (愛睡狗)時間19年前 (2007/05/10 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得情況是這樣：. 檢方：這是陳進興強姦婦女A的證據. 陳進興的某個好友：錯了，這是他強姦婦女B的證據. 法官：..... 陳進興的另一個好友：檢察官在幹什麼？證據無效！（其實是想轉移焦點）. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.217.218.179.
#6
Re: [心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者d8888 (Don)時間19年前 (2007/05/10 19:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
造假事件的重點根本不是國民黨有沒有受到冤枉. 而是三立以什麼心態在報新聞. 我這樣問好了：. 假如電視台有一天決定要播放陳進興的故事. 影片中放了一段只有背影的男子去撕女人衣服，壓在地上. 女生哭哭啼啼大喊大叫卻被男子痛打乃至受傷的殘忍畫面. 然後字幕打「陳進興性侵害現場」. 旁白說「雖然游純瑜大聲
(還有2個字)
#5
Re: [心得] TVBS黑道影帶vs.三立錯誤畫面
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者lopwer (...)時間19年前 (2007/05/10 18:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
檢方證明陳進興殺死白小燕的關鍵是那把凶刀，. 所以凶刀的真假對案情的結果影響很大，. 當然不能隨便拿出其他的凶刀；. 但是證明國民黨殺人的證物並不是三立的錯誤資料，. 證明國民黨殺人的證物是多方的歷史考證，. 三立只是在向觀眾報導時，. 拿錯資料拿出了國民黨殺人的另一把凶刀，. 但國民黨殺人的事並非
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁