討論串[心得] 以騙制騙不能解決媒體亂象
共 12 篇文章
內容預覽:
這句話我真的不能夠更同意了. 在瀝青鴨事件的時候 我有寫信去給TVBS的民意信箱 他們一定是收到了一堆信來抗議. 所以回應都是 他們有作到查證 平衡 是為了民眾食的健康把關. 但是針對我要求他們公佈到底是哪家黑心鴨肉販用柏油 他們卻沒回答這個問題. 我是說 既然知道大部份鴨販都是用松脂 那為什麼用柏
(還有330個字)
內容預覽:
這幾位大學生的作法，看了之後反到十分的贊成，我們大家都知道. 媒體亂象但除了這個手法外，有甚麼更能量化、輕易的讓一般人看. 出這個問題有多麼的嚴重。更何況這些媒體連最基本把關的要求都. 沒有做到。. 還記得一年前左右，有位外國的人士寫了一份論文製造機，把論文常用. 的關鍵字、語法寫成程式。交了十篇的
(還有96個字)
內容預覽:
當我看完這部短片後與你一樣充滿了憤怒的心情. 我認為用這種方式真的是大快人心，替我們這些受不了媒體亂象的人賞了那些自以為. 公正客觀的「專業」新聞人一記悶棍。的確這部片的拍攝動機與想法非常可取，但是. 它的方法卻是錯的。. 法國社會學家布迪厄(Bourdieu)在他的著作《實踐與反思》中有這麼一段話
(還有288個字)
內容預覽:
這串的標題本身就是一個錯誤. 以暴制暴才是唯一制裁媒體亂象的正解. 我們現在生活在一個法治社會. 而非傳統封建以道德為主要維持社會秩序的社會. 道德在現在仍有其作用 但是已經退位給法治. 而法治是什麼？就是賦予政府合法暴力的權力. 我們現在的秩序是被暴力所支撐起來. 被法律所賦予的合法暴力. 當你闖
(還有367個字)