看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者bullfrogtwn (牛蛙)時間19年前 (2007/09/14 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單回幾句，. 1. 平面媒體有中央社，是否平面媒體亂象就會比較少?. 2. 大家要有SNG車，就是要搶獨家，拍腥羶色，引用別人的畫面，. 整個就是遜掉，畫面又不夠腥羶色，最後還是要自己派sng車。. 有理想很好，但是市場機制就是愛看腥羶色，. 只要能留住你正在轉台的眼睛，這就是好節目，. 只要能把
(還有114個字)
#2
Re: [討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
推噓3(4推 1噓 27→)留言32則，0人參與, 最新作者phaq (幸福的LaNew迷)時間19年前 (2007/09/14 10:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SNG比較省錢。. 這是兩個在媒體新聞高層跟我說的，你以為只有你知道省錢，電視台不知道 ?. 由於台灣電視新聞不需要審查，因此民眾習慣第一手現場報導，以前的電視新聞. 需要採訪=>編審=>後製=>撥出，中間每個關卡都要" 專業人士 "參予，一組一組的出去. 採訪，然後編審、剪接、後製作，現在SNG上
(還有187個字)
#1
Re: [討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/09/14 00:00), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
補充一下 關於中央通訊社. http://www.cna.com.tw/. 有人問到 這家媒體是誰出錢誰管的. http://www.cna.com.tw/service/index.php?view=introd. 直至一九九六年七月一日依據立法院通過、總統公布之「中央通訊社設置條例」，. 改制為
(還有463個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁