討論串[媒亂]自由時報今天的照片
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者nocture (Betty Blue)時間19年前 (2007/10/03 22:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的沒錯,但是語意上有點誤解我的原意. 我的意思應該不是這樣,應該回歸到媒體看待自身價值多寡來看. 媒體自我定位成把天天可見的死亡車禍當頭條來讓讀者認知. 還是定位在一個關注一個普世價值的事件上,讓這些讀者. 可以發揮更多的影響力去影響更多的人. 一個有影響力的工具不應該只是報導天天上演的事件.
(還有46個字)

推噓4(5推 1噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/10/03 20:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
意思就是,只要政治正確. 只要是為了民主自由人權. 它的定位就因此跟別人有所不同. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.23.203.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nocture (Betty Blue)時間19年前 (2007/10/03 12:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想屍體、裸體的照片是不是需要馬賽克、霧化處理. 其實不是絕對的完全禁止,新聞照片的說明有時候這是必要的. 這張應該是最近緬甸的鎮壓僧侶的照片,受害者應該是為僧侶. 我的感覺這張照片拍的不錯,可以傳達出要說的東西,篇幅還不是很大. 這張照片跟蘋果頭版一整版的車禍屍體照的定位是不同的. 我感覺你把他定
(還有3個字)

推噓3(4推 1噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者magecandy (magecandy)時間19年前 (2007/10/02 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也不打個馬賽克. 就刊一張男人裸體浮屍的照片在上面.. 害我吃飯時 那一版跳過不想看.. 這麼想學蘋果不會也刊張"玲瓏集"?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 221.169.96.63.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁