討論串[心得] 媒體該不該有政治偏好
共 7 篇文章
內容預覽:
政治是眾人之事. 眾人之事包括教育、經濟等議題. 但現在台灣的政治新聞充斥著假事件. 包括那個第一階段第二階段就是要把經濟這議題給議題轉移掉. 就是沒有媒體願意報導一下今天通過了哪些法案；明天要審哪些法案. 反而是報導「今天國會又打架了，誰的鞋子飛到誰的頭上」之類的事情. 至於失業、民眾自殺，那只不
(還有56個字)
內容預覽:
再來一個問題是會是. 第四權理論的客觀中立獨立前提是什麼？. 我認為是資本. 美國幾大獨立通訊社（不是報業）的發展史，就是一個資本逐漸聚合. 並且開始得以與政治意識形態抗衡的發展史(但政治與資本的結合也是問題). 對於通訊社而言，他唯一得以販售的商品是他們所採集的新聞資訊. 而由於他們所販受的對象是
(還有258個字)
內容預覽:
媒體可以擁有政治立場. 但前提是. 這個所謂的政治立場應當是超越藍綠，並且建立在能夠掌握的事實根據之上的. 基本上，應當是建立在監督政府"公共政策"之上的政治意識形態與立場. 新聞內容不該呈現，然而可在社論陳述. 基本上，就字面解釋. 第四權，就是一種政治立場，獨立超脫於當代政治體系之外. 並且視”
(還有190個字)
內容預覽:
要出門了 我先只回這部份. 也稍微解釋一下名詞. 客觀真實 媒介真實. 客觀真實就是事情的本身 你所要求的應該就是客觀真實. 舉凡車禍 從車子撞擊的那一刻 到救護車來 救出傷者送到醫院 車禍現場的血跡. 破碎的玻璃 等等 這些都是客觀真實. 而媒介真實就是報導的部份. 通常是車禍的畫面 或是撰寫車禍
(還有564個字)
內容預覽:
我覺得你把媒體的政治立場與新聞中立混淆了。. 茲引文如下：. 除非在真空下生存，否則任何媒體都必然存在某種政治立場。但是，對於媒體政治. 立場的批判抨擊是一回事，對於媒體新聞專業表現的嚴格檢驗則可能是另一回事。. 要求媒體認同本土、貼近主流民意固然重要，但要求媒體客觀呈現新聞事實、多元. 觀點也同樣
(還有1411個字)