討論串[新聞] 記者 究竟是天使還是魔鬼?
共 9 篇文章
內容預覽:
一個負責任的媒體並不代表有聞必錄，而是應當為讀者做適度的把關工作，. 過濾不當的消息來源，也就是說一個負責任的媒體應該提供的是讀者應該知道的訊息，. 而非所有讀者想要知道的訊息。然而，在我們的社會中，已經有越來越多的媒體以讀者. 想要知道這些訊息為由致力挖掘名人的醜聞或是報導一般人的遭遇，也就是說已
(還有227個字)
內容預覽:
記者不是天使也不是魔鬼，就如同這社會沒有絕對的好與壞. 更精確地說，有誰可以看透事實建立價值，我想連身在其中. 的人也沒辦法吧！. 但記者要寫出新聞就有價值判斷，區分可憐不可憐、可惡不. 可惡、是對是錯，但遇到可憐之人必有可惡之處，如何落筆？. 我以前曾經也在許多事情徬徨過，一條新聞有人鼓掌、有人.
(還有392個字)
內容預覽:
還好這裡是台灣，很多事情都見怪不怪. 我突然想起，很多人幹樵媒體亂象很久了，也都很希望政府拿點作為出來。. 結果前一陣子，某家NCC說，我們就因應廣大鄉民的需求，來整飭一下媒體. 歪風－. 結果你又跟人家幹樵NCC戕害新聞自由。. 我印象中，連馮建三老師都在報紙上說，該要回歸市場機制。. 我X勒，.
(還有396個字)
內容預覽:
問題來了~有關新聞自由特殊權利的具體內容，目前為什麼無法討論／. 立法？原因有很大的一個因素是台灣才從戒嚴走出來不到三十年，. 任何有關新聞管制的動作及立法，就很容易被貼上”白色恐怖”. /”新聞戒嚴”的標籤....... 於是沒有政府公權力可以願意／可以在目前的台灣時空管制不當媒體. ＝＞我認為，
(還有322個字)
內容預覽:
沒有人跟你說新聞自由至上。前文提到的是新聞自由的特殊權利，. 例如採訪權，拒絕透露消息來源的權利、或是對於公共事務報導有. 較高的防禦權。這些是新聞自由的特殊性（當然，對於具體內容還. 有進一步討論的空間），但前提是這樣的「新聞」必需要有一定的. 公共性，不是你拿性愛光碟出來也可以說這叫做「新聞」。
(還有44個字)