討論串抗媒的網友真的要注意媒抗網站的加入
共 16 篇文章
內容預覽:
◆ From: 218.167.81.242. 不知道上面推文的板友知不知道上週五call-in進2100現場時，現場鄭先生的反應。. 那位call-in進去的板友，根本沒有提到任何跟政治有關的話題，鄭先生都能第一時. 間想成是要抹綠2100。試問，如果連這麼一通單純的，希望媒體自律的call-in
(還有449個字)
內容預覽:
會產生「顏色」問題的重點並不在於「政治正確」與否，. 很單純的只在於這個單位的「論述叢」裡面，. 是不是牽涉了跟他主號稱的旨無關的利益問題？. 「與媒體對抗」這個網站的目的和主旨是和媒體對抗沒錯，. 但是他的附屬言論裡面牽扯了太多「為了泛綠考慮的事情」。. (他到底是因為與媒體對抗而與媒體對抗，還是
(還有91個字)
內容預覽:
沒錯，只問是非，不問藍綠，這樣的活動是我所希望看到的!. 也因此，當我看到媒抗這樣團體也出現在這次活動時，心理對這次活動打了個問號. 當你的招集者之一，是從立場來判斷是非的團體時，實在很難說服我這個活動是沒立場的. 辦活動的人不能夠怪旁觀者只問是非不問藍綠. 辦活動不是出來對群眾挑釁，而是要尋求群眾
(還有33個字)
內容預覽:
這年頭連出來講實話都還得政治正確不成？. 媒體今天有錯是不是事實？. 與媒體對抗這個網站的目的是在對抗媒體的錯誤是不是事實？. 既然媒體的確有錯，與媒體對抗也的確是在對抗媒體的錯誤，為什麼要因為. 對方的政治色彩而排除對方參與與發言的權力。. 擔心這個運動會被政治色彩濃厚的參與者牽著走的話，不如去要
(還有263個字)
內容預覽:
我覺得這已經不是什麼抹藍抹綠的問題. 而是那個「媒抗」事實上就是顏色鮮明的刺眼呀!!. 這個網站的加入老實說一點加分也沒有. 要說有誰把這整個活動抹上顏色的話，那絕對不是說出的人. 當人們質疑你這個活動是有顏色的時候，顏色已經在你們身上了!. 說出來的人只是把看到的現象說出罷了. 這個網站有沒有顏色
(還有28個字)