看板 [ media-chaos ]
討論串中國時報大轉彎社論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
中國時報大轉彎社論
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aswing (中時殺手)時間21年前 (2003/08/26 15:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家請參考昨日社論"為逆境中的外交成就喝采".. 裡面有一段:. 然而，一直以來，總是有人以嘲謔的口吻，對我們友邦的規模、經濟水準甚至膚色，作出尖銳的批評。台灣提供友邦的經援、貸款及捐贈，也不時引發有關「銀彈外交」的爭議。台灣人對本身的外交困境憤恨不平，但往往因此而影響了對友邦的視角，以致產生不信任
(還有908個字)
#2
Re: 中國時報大轉彎社論
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者aswing (中時殺手)時間21年前 (2003/08/26 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是,我們來看看. 中時晚報. 920822. 論壇:夏珍. 國安秘帳都辦不出來，又傳出台灣有六十四萬美元，匯入哥斯大黎加，成為該國總統選舉時的政治獻金，其中內情，還堪聞問嗎？那麼扁政府關閉秘帳，回歸建制，不做金援外交的宣示又是什麼呢？即使平常的採購外交，都能搞到副總統出訪受氣，美國不買帳，歐盟還
(還有818個字)
#3
Re: 中國時報大轉彎社論
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者aswing (中時殺手)時間21年前 (2003/08/26 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前有網友在這裡問到"為什麼報紙應該要有立場",. 當時我們用左與右的話題爭辯,. 其實左與右的確不是那樣好的爭辯議題,因為他們之間有連續性,可以找到適當的平衡.. 但從今天的報導,可以證明,中國時報系如此搖搖擺擺的問題,. 是自身的精神分裂.. 先花大篇幅攻擊"金錢外交"(誰敢說中國時報沒有攻擊,
(還有146個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁