討論串為什麼新聞報導,檢舉拍攝軍事設施的軍官有錯
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者harrygp (鷹王之王)時間19年前 (2005/09/22 14:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就是檢舉一個拍攝軍用機場日本旅客的軍官. 我不管是看三立還是中天. 她們都是說. 一個日本旅客拍攝機場. 居然旁邊是一個軍官. 用居然這兩個字. 就好像是檢舉的軍官是故意檢舉的. 雖然有種說不上的感覺. 但是我覺得軍官沒有錯. 況且那個日本人犯的錯,應該比去新加坡吃口香糖嚴重. 日本人來台灣就應該尊
(還有58個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者ledia (contemplation)時間19年前 (2005/09/22 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實新聞中多的是這種未審先判. 而且還是記者自己判, 越看越令人搖頭. 實在是夾雜了太多不必要的語氣詞!. 同樣一件事件傳達給聽眾. 會因為語氣的不同而會有很不一樣的暗示. 就拿文中所舉例的新聞事件來說. 「日本旅客拍攝軍用機場,竟有軍官在旁取締。」. 「日本旅客拍攝軍用機場,軍官取締。」. 「日本
(還有64個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁