討論串(共43篇) - 無恥的聯合報跟中國時報 - 看板media-chaos

看板 [ media-chaos ]

討論串無恥的聯合報跟中國時報

共 43 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 無恥的聯合報跟中國時報

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2005/10/19 20:55)資訊

內容預覽:

http://www.cdn.com.tw/daily/2005/10/16/text/941016a1.htm. 連中央日報都寫的比較正常，就算最後一段也不會寫說啥後送. 了不起照慣例靠么一下啥坐享行政資源而已。. 被強制信託的股票是要怎麼從左手進，右手出？. 抱歉，我只能說替惡質媒體護航吃相就不

(還有81個字)

Re: 無恥的聯合報跟中國時報

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lijphart (反修憲，救台灣)時間19年前 (2005/10/19 21:29)資訊

內容預覽:

強制信託又如何？. 當年陽光法案審議時，早就有很多人說強制信託不是萬靈丹，. 即便強制信託，只要不吐出來，所有權還是他的，. 甚至信託獲利也是他的，. 唯一的差別，只在於信託期間不能處分罷了。. 但強制信託不是永遠，. 總會有瓜熟落地的時候。. 是喔是喔. 你說你自己嗎？. --. ※ 發信站: 批

Re: 無恥的聯合報跟中國時報

推噓-1(0推 )留言1則，0人參與作者Lijphart (反修憲，救台灣)時間19年前 (2005/10/19 21:32)資訊

內容預覽:

「全體公務員」不是像林文淵因為是國王人馬可以身兼十數職，. 零零總總加起來可以領六千萬. 假如有個人跟林文淵狀況一樣，. 而且也是「常常幫民進黨自掏腰包募款」，. 的確也很可疑. 這時候只剩法律標準啦？. 那前文有人質疑中時買中視的新聞，. 中時中視又哪裡非法啦？. 怎不見閣下跳出來為中時辯護？.

(還有53個字)

Re: 無恥的聯合報跟中國時報

推噓-2(0推 )留言4則，0人參與作者Lijphart (反修憲，救台灣)時間19年前 (2005/10/19 21:38)資訊

內容預覽:

我說了，「後送」兩個字你不爽，. 我用「洗錢」兩字你覺得如何？. 如果你爭執的只是字句上的精準，. 而非其背後代表的意義，. 那沒錯，中時的確寫錯的。. 但那根本不是重點. 請見上上篇. 中國時報的爛新聞，我也不是每篇都會幫他講話，. 可以批的，也不是只有這一篇。. 你想要護航就要有自知之明，你幫了

#10

Re: 無恥的聯合報跟中國時報

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2005/10/19 21:39)資訊

內容預覽:

我不想跟你扯太多無關媒體的東西，在媒亂板我們討論還是專心放在媒體比較符合板旨. 2005.10.15 中國時報. 吐不出來林文淵分紅肥了綠營. 林晨柏、高有智、黎珍珍、蕭旭岑/台北報導. 據了解，陳水扁總統前日傍晚在與黨內領導幹部座談前的會前會中，. 為中鋼董事長林文淵緩頰說，要他退回中鋼員工分

(還有409個字)

首頁

尾頁