討論串[中時]氣急敗壞的美食作家
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者seiku (海德堡學生王子)時間20年前 (2005/11/17 12:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我懷疑韓良露根本沒看過包法利夫人文本..... 首先,包法利夫人去巴黎,. 並不是像韓所說的是「嚮往巴黎才會有的波希米亞愛情」,. 而是他老公﹝包法利醫生﹞治好了一個子爵的病,受邀參加巴黎的宴會,. 包法利夫人到了那裡以後,開始羨慕起這個他只能在小說中讀到的貴族生活,. 夢想著子爵能夠再邀他,或者他
(還有404個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者dotZu (良牙)時間20年前 (2005/11/15 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來我以為副刊應該和本板沒什麼關係. 不過點了連結去看之後真的蠻失望的. 「新聞自由」對報社來說恐怕只是一種好用的藉口. 從來就不是他們發自內心的理念. 所以他們可以一手聲援TVBS. 同時另一手把市井小民的意見抹殺掉. 因為韓良露是名人. 所以中時可以花兩天刊登她的反駁的長文. 林小花不過是個無權
(還有98個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者hsuans (A朋友)時間20年前 (2005/11/13 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這邊最有趣的是韓女士反擊的原因. 她自承「我不是那種只憑旅遊指南、不作功課的走馬看花作家」. 但是最後拿出來反擊的資料卻是當地的旅遊指南 XD. 如果是一般人,就說一聲「對不起,我是根據旅遊指南上面寫的,未加查證」. 也就罷了,畢竟一篇散文沒有必要查證到要去圖書館翻史料的地步。. 但是對於「不
(還有74個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者nmrfarm (超能大砂鍋)時間20年前 (2005/11/13 00:47), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
呃...為了版眾閱讀方便,我縮了一下網址. http://0rz.net/400PW. 這個討論串收集了韓與林兩人的一來一往,. 一共三頁,進入後請從第三頁開始看.. 還有提出用來反駁韓的圖象資料... http://tw.photos.yahoo.com/allerbonfleur. 看完相簿後有

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者laipy (@(‧●‧)@)時間20年前 (2005/11/12 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒道歉,就是發表「在地人不一定就是行家 ──有關林小花文章的一些誤判」. 上下兩篇,用很高傲的態度羞辱讀者,然後打電話給楊澤要求人間不得繼續. 刊登林小花的稿子. 剛好林小花是念歷史的,被羞辱以後當然卯起來全力反擊. 其實聖女貞德在哪裡受審,是事實問題,韓良露畢竟不是史學家,. 搞錯了更正就是,何必
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁