討論串[心得] 多些新聞討論或批評,少點尖酸的攻擊
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間20年前 (2006/01/23 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
: 扒糞 挑錯字 挑語病 玩地理定位 玩訓估學...這樣很好玩嗎!?. 我覺得你講得很有道理,. 但我想表述一下我的想法。. 充斥抓錯字的文章,的確會稀釋掉這裡文章的品質;. 但是,新聞最重要的是傳遞訊息。. 個人並非新聞科系出身,但據我所知,. 如何清楚而不帶成見地傳遞訊息,在大眾傳播的理論上應該
(還有533個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者bandgap (LUMO)時間20年前 (2006/01/23 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人家要跟你好聲好氣的坐下來談. 也不知道你是不是理虧什麼的. 回一些完全沒意義的話. 難道你打別人的時候可以拿個大聲公破口大罵. 別人問你的時候卻是這個樣子?. 真令人失望. t版友的建議我覺得相當適當. 媒體不是無救 鄉民污名化太嚴重. 大家可以參考看看. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者tyb1030 (Hi)時間20年前 (2006/01/23 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發文者只是講自己的心得,沒有為任何人護航,也沒有罵誰,. 你有必要罵他嗎?. 我想他的意思或許是挑這種錯誤(算是小的吧),. 不應該變成這個板的主流.. 這個板的主流應該是新聞切入角度的探討,或是新聞倫理,新聞處理手法等等,. 或許從這邊來討論,. 對板眾的收穫是比較大的.. 甚至如同前面所說,.
(還有623個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者rehtra (武英殿大學士爾雅)時間20年前 (2006/01/22 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
詁ㄍㄨˇ. 腦殘記者不知道什麼是對的,不知道什麼是錯的,. 即使被糾正,還會用一些爛理由文過飾非。. 差別就在這裡。. 不曉得你跟腦殘記者又有什麼差別呢?. 那你呢?. --. ★Junchoon ╮(﹀_﹀")╭. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者selfrish (MY Goddess)時間20年前 (2006/01/22 22:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種寫錯字、打錯名字的客觀性錯誤過去也是很多,. 只是不向這個版會特別抓出來"釘",. 以前要抓也沒現在這麼方便。. 不過正如pig兄說的,有些錯誤只要上網查一下就知道,. 現在網路那麼發達,記者老兄把網路拿來釣魚而非輔助查證,. 這樣真的不太好,有實際惡意之嫌喔。. --. 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁