討論串"3Q得Orz"答案題目已經給你了
共 32 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者smalloc (原來這麼怕寂寞)時間20年前 (2006/01/24 08:03), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
╭(′▽`)╯ 不會啦, 你放心... 的確, 單就"外來語"這部份爭議點的確是存在的. (所以我很感謝您的"提醒", 但我也說了題目的精神在於"改正火星文". 媒體反過來曲解出題精神, 反咬一口指著題目大罵"學測竟然出火星文!!!"). 只能打心裡感覺到很無奈, 咱們的媒體. http://new
(還有1208個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間20年前 (2006/01/24 04:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面有網友指正在下不了解s網友的文章. 在此說明一下. 我對這次的新聞事件沒什麼意見. 只是純粹覺得題目出得差. 因為題目就有對錯 對錯又影響到考生的利益 對錯之間就要有分別. 如果弄一些稜模兩可的東西叫考生來分對錯. 這樣的題目實在不是個好題目. 如果一個學生選了"便當""環境"卻沒有選"達人""
(還有131個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者dotZu (良牙)時間20年前 (2006/01/24 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種題目我不覺得有什麼爭議性. 都是媒體誇大炒作而已. 學測向來都會絞盡腦汁設計出一些新奇的題目. 這樣考也考了有十幾年了吧. 這題目骨子裡還是改寫 說穿了也沒什麼. 從前後文猜意思(guessing from context). 是一項重要的閱讀能力. 如果要每個字都看得懂才能考. 那閱讀測驗的題

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者seiku (海德堡學生王子)時間20年前 (2006/01/24 02:09), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對不起,我有不同見解。你確定網路上沒有人用「3Q得Orz」嗎?. 我看過,而且我有時也會這麼用。(笑). 順便分享一個打逼打太多而鬧出來的笑話。. 有次我在台北車站碰到一個老外問路,全程我以英文對答如流,. 正當我暗自慶幸能幫上對方的忙,他也很高興的向我道謝說 Thank you,. 我想也不想便隨
(還有1559個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hiffer (報告 我征服你了)時間20年前 (2006/01/24 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想原PO主要的意思 是想說 都已經告訴考生答案. 但是 ORZ這個答案並不列入那九個錯誤當中. 所以應該是原PO誤會了. --. ╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮. ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮╰─═─╮╭─╧═╯╰═
(還有25個字)