討論串[討論] 媒體價值觀錯誤的兩三事
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者ombrerenard (noir)時間20年前 (2006/04/07 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不當報導之多. 眾版友必是深感憤怒. 但是何種原因助長其囂張. 到底是消費者選擇下的結果?. 還是有其他原因. 應該是不會有財團願意做賠本生意. 現在對一些莫名其妙的媒體報導. 我現在都選擇拒看. 像之前台大登山社事件 李雙全事件. 對聯合報系等報紙與相關網路新聞 全數排除於考慮之外. 拒絕訂閱與減
(還有429個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GayRoy (5411)時間20年前 (2006/04/07 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在思想開放是沒錯啦,婚前性行為或未婚生子都不是啥了不起的大事. 但媒體在猛誇這犯罪事件的時候,為何都沒機會教育?. 不是最喜歡找一堆無關痛癢的人做無關痛癢的評論嗎@@?. 不太相信這事件發生在一般普羅大眾身上會得到這樣的祝福. 可能標題是下"道德淪喪,學子無知嚐禁果"之類的濫標題吧. 第一次聽聞這
(還有27個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者Paulnewman (子玄)時間20年前 (2006/04/06 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近城仲ㄨ的報導,啟是以浪漫多情來著墨,我覺得可以. 舉個例子,沒有人會把外遇搞得很美。. 16歲結婚,於法於理應該沒什麼問題嗎?難道結婚要唱衰一下嗎?. 未婚懷孕和未婚生子,的確要有經濟基礎,結婚懷孕和結婚生子. 也要有經濟基礎。況且,明星的經濟基礎都很好,你認為需要跟. 小S題一下,經濟基礎的問
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁