看板 [ media-chaos ]
討論串[心得] 記者上PTT抄新聞
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [心得] 記者上PTT抄新聞
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mindming (mind)時間20年前 (2006/05/10 02:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這哪有什麼，之前某報某H記者每天捧洨狐狸時，連牠手機掉了或. 其他雞毛蒜皮大的小事，都煞有介事的報導一番. 該H記者也是很辛苦的呢，要每天編新聞^^". --. 黑特歷經藍爆的瞬間. 1 ˇHate 心情 ◎貼出人名劣文退回 爆!. 1 ˇHate 心情 ◎貼出人名劣文退回 靜 moboo/love
#5
Re: [心得] 記者上PTT抄新聞
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者serapht (LG電漿電視全世界都在幹)時間20年前 (2006/05/08 21:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說一點我從我叔叔(濫核爆前記者)那邊聽來的八卦. 可信度有八成以上. 以前新聞業還沒像現在這樣混亂跟不景氣. 媒體有時候不想消耗一些人力去臨時跑一些公司比較不重視的新聞. 或者是新聞交代不詳細. 就會跟其他媒體協調交換新聞或是用買的. 記者有時候私底下也會跟其他公司的記者交換心得. 這時候都算是良性
(還有465個字)
#4
Re: [心得] 記者上PTT抄新聞
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間20年前 (2006/05/07 12:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在之前的推文有說過，其實抄的和有實地訪問到的是可以大略的看出來的。. http://tw.news.yahoo.com/060507/195/33xsp.html. 這篇就很明顯的是純抄的範例，. 有沒有訪問過該網友自已去Gossiping板看就知道了。. 像這種要說是有查證那就太牽強了，啊假設該
(還有8個字)
#3
Re: [心得] 記者上PTT抄新聞
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bloodera (..)時間20年前 (2006/05/05 18:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我就我所看到的事件，以及部分媒體人自己寫的. 有關媒體亂象所做的解釋（例如主管對新聞的喜好與主管的壓力）的文章. 自己歸納出來的想法，這樣不能算是我的心得？. 如果這樣就把我當成記者，那那些寫護航反駁文章的人不就也是記者了？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [心得] 記者上PTT抄新聞
推噓5(9推 4噓 19→)留言32則，0人參與, 最新作者tyb1030 (Hi)時間20年前 (2006/05/05 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,講難聽一點,這也只是你個人的推測. 連心得都不一定算得上.. 你看到了? 你聽誰說了? 或是你自己就是上網加油添醋的記者?. 網路上的報導可不可以拿來寫新聞?. 這個問題的意見是正反參半的.. 但是現在網路很發達,資訊流動很快,有時會有很重要的參考價值.. 我隨便舉個例好了,比如說現在出了
(還有674個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁