討論串(共13篇) - "台灣媒體亂象" ＠維基百科全書 - 看板media-chaos

看板 [ media-chaos ]

討論串"台灣媒體亂象" ＠維基百科全書

共 13 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#13

Re: "台灣媒體亂象" ＠維基百科全書

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者KaurJmeb (免費Wiki申請)時間19年前 (2006/09/30 22:15)資訊

內容預覽:

說真的，. 講了很久可以搬到新聞事件簿，. http://0rz.tw/061M7. 怎麼還是寧可花時間繼續爭這種事下去。. 等它寫得很好了，維基百科搶著來引用都來不及咧！. --. 批踢踢實業坊telnet://ptt.cc 國家科學院 → 科學學術研究院. ↙. ▌▍▋ Wikipedia 維

#12

Re: "台灣媒體亂象" ＠維基百科全書

推噓6(6推 )留言13則，0人參與作者SoftPig (SoftPig)時間19年前 (2006/09/30 09:05)資訊

內容預覽:

說真的，我現在真的希望這個條目被刪掉算了. 整個條目充滿情緒性字眼，現在又被某編輯不顧眾議直接強行改名. 條目名稱配上內容整個不倫不類. ※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言：. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 64.234.30.

#11

Re: "台灣媒體亂象" ＠維基百科全書

推噓7(7推 )留言8則，0人參與作者KevinAction ((( CNBC )))時間19年前 (2006/09/13 12:21)資訊

內容預覽:

http://myurl.com.tw/b3hj. 繼條目名稱被投票從"台灣媒體亂象"改成"台灣媒體爭議"後. 現在又被發起投票刪除. 有時候我都在想. 是不是乾脆就讓維基百科刪了算了. 搞不好這真的不適合維基百科?. 像之前寫"王建民拒台媒事件". 到最後也被併入王建民裡面去. 搞的整個條目看起來

#10

Re: "台灣媒體亂象" ＠維基百科全書

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者KaurJmeb (免費Wiki申請)時間19年前 (2006/08/20 14:46)資訊

內容預覽:

我看了一下目前編輯的狀況，在討論頁做了編輯分析，. http://0rz.net/b21JU. 總評價：寫百科不是在寫散文！形容詞多是個人主觀的看法，應謹慎使用。. * 第一段：「荒腔走板」一詞是編輯者個人的主觀觀點，不宜使用。「希冀有朝一日. ....」這也是編輯者個人期望。如果要寫個人期望這種東

(還有210個字)

Re: "台灣媒體亂象" ＠維基百科全書

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者KaurJmeb (免費Wiki申請)時間19年前 (2006/08/19 23:42)資訊

內容預覽:

※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言：. 維基百科不是一個用投票來解決事情的地方，. 投票也只是最後參考用的而已。. 為什麼呢？我想這個版的版友也知道什麼是「多數暴力」吧。. 這個問題可以到wikipedia版討論，. 版上的人多有爭取保留、支持刪除辭條的經驗，. 大多

(還有298個字)

首頁

尾頁