看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] 新聞自由是誰的自由？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 新聞自由是誰的自由？
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者advr (雙重評價禁止原則)時間19年前 (2006/08/21 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我國憲法第十一條規範的是言論自由，並不是新聞自由。. 基本上新聞自由是言論自由的延伸，也就是基於展現自我言論價值. 滿足社會大眾知的權利、溝通多方意見、交換彼此思想形成公眾意見，. 以促進合理的政治社會與活動。. 以上這段是憲法教科書和大法官會議解釋都找的到對新聞自由的基本概念。. 那麼，是不是任何
(還有546個字)
#2
Re: [討論] 新聞自由是誰的自由？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者FireFrog (黑鏡頭--)時間19年前 (2006/08/21 20:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國聯邦最高法院Stewart法官在耶魯演講中提出 第四權理論. 這是現在主張新聞自由有別於言論及出版等自由等的理論依據. 但是這還在美國學界法界爭論中 還沒有個定案. 有興趣的話可以看林子儀的書. 好的接下來假設我們身處在法治國家. 翻開我國憲法 其中並沒有所謂的"新聞自由". 在台灣我們所稱的新
(還有683個字)
#1
[討論] 新聞自由是誰的自由？
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者kennylin0309 (孤獨一人的戰爭)時間19年前 (2006/08/21 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直對於新聞自由這個名詞感到疑惑，到底這是誰的自由？. 現在許多的媒體，只要拿出「新聞自由」這四個字，就可以任意報導許多的. 人、事、物. 那麼想要當「媒體」需要什麼條件呢？. 需要很多錢開一家媒體公司才能夠擁有這項「新聞自由」的權力嗎？. 還是一般民眾只要拿起手邊的 V8 、照相手機、甚至只要會
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁