討論串去藍去綠不如有藍有綠
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者oswiecim (行有餘力 則學以文)時間19年前 (2006/08/22 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何要包藍包綠. 本來就沒有這樣分藍綠押. 反媒的中心思想應該在最優先. 其實政治最初也是為了大家好創造更佳的社會環境. 但不就現在的媒體亂象在分割在撕裂. 在跟大家講好像事情要變成這樣. 跟我們的最初目的不也就是改變這樣的鬥爭模式. 媒體間在為了利益鬥. 鬥的本來應該有教育意義的工具都變質了. 變
(還有91個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者shanvic (台灣好棒!中華加油!)時間19年前 (2006/08/22 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要打架請去場外打. 不是嗎?. 藍跟綠若在反媒體的立場上有共同點. 若要合作應該尋求最大公約數. 也許不應該出現統媒或獨媒. 也不應該出現有政治性議題的抗議. EX:陳水扁獨裁控制媒體 或是 陳水扁被腦殘媒體抹黑. 也唯有互相體諒. 才有可能合作. 若要發揮最大的戰力. 只有在某些地方達成大家的一致

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者wurenben (晴天)時間19年前 (2006/08/22 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣的理想真的很好... 不過如果認同這個觀念的話... 之前質疑黎同學靜坐動機的人是不是都該向他道歉呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.228.88.154.

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者sevenny (清水皓月)時間19年前 (2006/08/22 22:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
maxmaster版友. 既然你說自己當過國民黨版版主. 其實這也是一個標籤 可以被解讀為傾藍. 既然如此. 當你加入這個行動時. 不就正可以駁斥藍綠兩分法的思維. 與其讓林于倫和你都退出. 為什麼不一起加入為彼此背書?. 我認為比較活躍的年輕人. 又要完全沒有任何的政治傾向. 我覺得這個標準實在太
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁