看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] 我真的很不會寫理性申論文
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 我真的很不會寫理性申論文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shiyalove (再抄阿你!)時間19年前 (2006/08/25 05:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
多謝您的回應~. 也許我對這位常筆戰的同學有先入為主的觀念.. 所以在看他不清楚這次運動本意就大篇長論有些不滿...(汗. 也因為有這樣的意見.. 我的反媒言論才能有更多自省.. 在吸收和反省過後.. 希望我能有更多的智慧來幫助反媒運動.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#2
Re: [討論] 我真的很不會寫理性申論文
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者JJLi時間19年前 (2006/08/25 05:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
（部份文章恕砍）（光這兩句話，在下是認同的，但不包含下面所有發言）（以下已經陷入了脆辯，. 這位同學可能學過辯論法，但並沒有理解辯論法的真諦）這個前提是，大家把媒體的責任想的太重。把公共媒體套用到所有媒體當中一致的要求才『有可能』發生。這位同學自已的邏輯已陷入雞生蛋，蛋生雞問題。與其討論這個，不如由
(還有624個字)
#1
[討論] 我真的很不會寫理性申論文
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者shiyalove (再抄阿你!)時間19年前 (2006/08/25 04:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在系板上宣傳反媒.. 雖然科系跟新聞沒什麼關聯.. 但好歹也是新聞傳院的.. ------結果我同學回我這個--------------. 這個訴求本質上其實是不錯的. 遭就遭在它太夢想化了. 也有很多糢糊地代啊啊. 這些模糊地代會造成太多忽略. 然後吃虧的還是小民. 比如. 會不會如果就表面 看
(還有1022個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁