討論串[資訊] 四大報今日頭版標題 9/12
共 16 篇文章

推噓13(13推 0噓 0→)留言13則,0人參與, 最新作者bullfrogtwn (牛蛙)時間18年前 (2006/09/12 12:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想我回文必須要避開政治性的概念,. 盡量以同理心慢慢的反駁你的觀點,. 首先先讚許您能夠勇敢的表達您的意見,. 說實在的,我也感覺這個版已經有偏向某些意見了,. 被噓的話也不要太傷心,正好可以點出很多你我的問題。. 寫這些是沒有什麼不好,. 但是媒體有告訴您這些人為甚麼要上街嗎?. 是反貪腐?是倒
(還有580個字)

推噓-62(5推 67噓 18→)留言90則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間18年前 (2006/09/12 12:55), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
一陣子沒來,這個板還是老樣子,沒一點長進:「假反媒之名,行挺扁之實」. 媒體才沒有什麼遠大的政治目的,媒體不會有這個智慧. 當然也不是什麼慈善事業. 會狂報倒扁行動的原因只有一個:有收視率. 有線頻道接近上百台,. 沒人逼你們一定要看新聞台,邊看邊罵就是媒亂板板眾永遠改不掉的毛病. 邊嫖邊肏,妓女就
(還有210個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者synd (惡質媒體人人得而誅之)時間18年前 (2006/09/12 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
告訴你我剛剛吃午飯聽到什麼新聞. 1.有人拍打倒扁看板被一路追打. 2.台中阿公阿嬤煮雞湯送到台北,最後還拍他們上客運回台中. 3.建中學生參與倒扁,學校說ok. 4.沈智慧買了一萬塊的包子饅頭乏人問津. 5.(其他無聊到我記不住的場邊花絮). 請問這些新聞意義何在?. --. 發信站: 批踢踢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (星馬將)時間18年前 (2006/09/12 13:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
您如果腦子裡只有「反媒=挺扁」 我就只能orz了. (原來反民視也是挺扁嗎?XD). 一般商店也不是慈善事業. 可是消費者有消保會跟消基會可以監督商家. 媒體呢?. 不看新聞台 怎麼知道她們犯了什麼錯?. 不過你這邊有一個好重點:收視率. 現在的收視率調查太粗糙 廣告主太依賴. 所以新聞台就依賴這個
(還有103個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Earthonly1 (地球沒有第二個)時間18年前 (2006/09/12 14:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不喜歡新聞台及政論節目的人. 當然可以選擇不看. 但是. 這些不看又選擇沉默的人. 並不能影響這些惡質新聞台及政論節目. 不播出腥羶色或立埸一面倒的新聞(不論真偽). 喜歡重口味的觀眾早已習慣沒有清新的新聞. (就像男人看a片一樣 往往口味越來越重...). 而與之立場一致的人們. 當然會持續地支持
(還有184個字)