[心得] 厄夜變奏曲(雷)
看完這部片,覺得高竿的並非導演告訴了我所謂人性的
醜惡,而是他如何藉由不同的醜惡,去組織成一個生活。
這是第一次看這個導演的片子,片子一開頭便覺得奇怪
,因為它的呈現很劇場,後來發現這樣的安排是有道理的,如
同旁白。這是一齣嘲諷的電影,不論是劇情在妮可被強暴之後
,或是劇情本身的安排,都運用了文學中很重要的手法-諷刺
。這個諷刺藉由光線、空間、情節來表現。以一個中心角色的
大起與大落做為開頭與結尾,是非常典型的小說手法。
在這部電影裡當然也具有相當多的象徵,空間上之所以
開放,代表的其實亦是狗村的「空洞」,這個空洞不僅是貧乏
的代表,更重要的是填不滿的虛榮及倒不出的,真正的同理心
。他們對妮可的幫助來自於團體意識,團體意識的凝塑來自湯
姆不平等的操控。湯姆較為富裕的生活讓他以為在素養是高於
其他居民的,但旁白一開始卻也點出了,他寫出的作品,僅只
有「偉大」與「渺小」!這是非常抽象的概念,幾乎一線之隔
而已,湯姆代表的是道德與假道學這樣界線的角色原型,在後
面的情節鋪陳也帶出了他在這兩個地帶的模糊與掙扎。真正的
道德勇氣不是推諉,也非屈服。湯姆的勇氣肩膀只存在他自我
建構的世界中,狗村是他的世界,被妮可看透後於是他駭怕,
妮可之於他是一個利用的工具,利用她來聯繫、提昇所謂湯姆
覺得狗村應該有的同情心與愛;利用妮可無法被看透的特質來
鞏固他對自己的哲學想像;最終利用妮可來掩蓋自己的醜陋-
相信自己是容易的、是對的,湯姆可想見實踐的相當徹底。
妮可的父親是整齣電影畫龍點睛之處。我認為這部電影
的中心主旨其實圍繞在「傲慢」,在看片子的時候不禁會質疑
,哪個女孩子一而再、再而三的被強暴會毫不反抗?我以為這
是刻意的。一來為了使劇情較為流暢(為了帶出妮可與父親的
爭執,關於權力,看似為長久爭執,因而妮可願意容忍),二
來則是要說明我們經常不自覺的狂妄-對於「原諒」,我們經
常是誤解的。
拿新少林五祖電影裡的台詞來說,正常人該是「忍無可
忍,無須再忍。」但我們也無法否定有妮可這樣性格的人存在
,她,同樣也代表了人的一種原型-將自我退怯及容易原諒當
成「神性」,以提昇自我或逃避。我們確實需要原諒,原諒有
時候讓世界更美好,也讓事情更容易,但相對而言,原諒的價
值也就自然地貶低。事實上原諒該是一件很不好的事,當這個
字一出現,就代表了有人傷害人,而有人被傷害。因為有傷害
而認為原諒是對的、好的,這是本末倒置了。妮可認為狗村的
人是因為「情勢」而不得已的,然而真正的同理心,卻不會因
為任何事情而有所更迭。對於關懷與愛的誤解,而使自己受傷
,是最愚昧且不值得同情的。導演安排了妮可這樣的角色,更
加強了「傲慢」這個旨趣。湯姆和她,其實在道德較量,然而
現實的是,他們談論的道德,如同狗村,最後唯一倖免的狗,
竟是長久都不存在的。
很不錯的片,看完會,咦,欸,嗯。
然後想起一句猶太諺語:「人類一思索,上帝就發笑。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.235.162
推
140.112.237.153 06/28, , 1F
140.112.237.153 06/28, 1F
推
218.34.29.202 06/28, , 2F
218.34.29.202 06/28, 2F
推
203.73.41.109 06/28, , 3F
203.73.41.109 06/28, 3F
推
218.184.82.224 06/28, , 4F
218.184.82.224 06/28, 4F
推
210.69.138.102 06/28, , 5F
210.69.138.102 06/28, 5F
推
218.166.103.117 06/28, , 6F
218.166.103.117 06/28, 6F
推
61.217.228.33 06/28, , 7F
61.217.228.33 06/28, 7F
※ 編輯: Muhchyng 來自: 61.217.228.33 (06/28 17:00)
→
218.175.142.135 06/28, , 8F
218.175.142.135 06/28, 8F
推
02/15 17:02, , 9F
02/15 17:02, 9F
推
03/17 15:15, , 10F
03/17 15:15, 10F
推
08/28 21:17, , 11F
08/28 21:17, 11F
→
08/28 21:17, , 12F
08/28 21:17, 12F
movie 近期熱門文章
23
34
PTT影音娛樂區 即時熱門文章