Re: [問題] 魔戒3和英雄本色 ??

看板movie (電影)作者coolcate (把每一天都當作最後一天)時間19年前 (2005/08/05 06:51)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《agood (豪哥)》之銘言： : 小弟個人是覺得這段話比魔戒3亞拉剛說的那段..... : 來的經典N倍!!!! (純粹個人意見) : 不知道大家覺得如何?? : 想聽聽大家的意見一下 : 非常感謝首先謝謝你把這兩段台詞po出來，這剛好都是我想要的^_^ 如果光把這兩段演說拿出來比較的確，我同意威廉華勒士的演說比亞拉岡的要來得動人許多，光聽整個熱血就起來了不過我覺得這樣比較，從這兩段演說對於該電影的定位，還有兩者故事背景的差異而言並不能說是公平就第一點而言那一段若說是英雄本色中最重要的一場戲也不為過因為剛開始除了華勒士外，大部分的蘇格蘭人都還在猶疑不決，害怕打仗是這一場演說改變了一切從猶疑到堅決，從害怕到高昂最後群眾一心，為了自己的家園與自由而戰那是完全領袖魅力的展現，是威廉華勒士之所以為英雄的關鍵場面如果不能把這一幕渲染到一種極致，到讓人起雞皮疙瘩的地步就不能算是成功吧相對地亞拉岡在魔多大門前的那一場戲，並不能說什麼關鍵那只是一種儀式，告訴觀眾們英雄開始訓話了，要開打了但劇情上而言他們只是誘餌而已，重點還是要把魔戒丟到火山裡所以真正要重重強調的，是末日裂隙火山那邊的掙扎打鬥亞拉岡那邊雖然是雙線同時並行，畢竟是比較不重要的部分簡單說幾句話，帶出魔戒一再強調的「勇氣」這種高貴情操就算達到目的了個人覺得，應該不需要去加很多油醋第一是這樣反而會模糊焦點第二是之前這樣的場面已經太多了，再來觀眾真的會膩的所以就定位上，拿這場戲去與英雄本色的名場面相比感覺上似乎是不太公平的。然後是故事的背景在華勒士看來蘇格蘭人只要團結，本來就是可以跟英軍一拼的加上英國長期的高壓統治，民怨四起他們不是單純地打仗，是要捍衛自己的家園，打出屬於自己的領土這樣的演說原本就是應該要非常理直氣壯畢竟挨打的那一方總是有充分的理由可以還擊不管怎麼說都很鏗鏘有力，因為那是無可反駁地正確相對的，亞拉岡方面人類軍在當時，可以說徹底違反了所有的兵法吧才剛打完大耗元氣的戰鬥，立刻又輕啟戰端對於敵方軍力毫無瞭解，就全軍深入敵境，一路逼到城下如果這樣還想打贏，那他一定不是白癡便是瘋子亞拉岡當然不是白癡，他唯一的盤算是如果胡蘿蔔還活著，這樣可以給他成功的機會但這樣的想法是絕對不能宣之於口的沒有人會想要拼了自己的性命，只為了給某個遠處的陌生人有渺茫的一擊機會而這種瘋狂的行動還沒有任何把握，只是根自於國王的「直覺」如果亞拉岡說出真正的目的，那一定士氣全潰所以他不能說，但又不想騙人那還能說啥？當然只能說些空氾的廢話吧。仔細看看，他的演說不外乎「英勇的戰士們衝吧！正義必勝！」這種毫無意義的話連「勇敢守護你的家鄉吧！」之類的訴求都沒辦法說的太明確只能含糊的說「為了珍貴的東西」這一切只因為，唉，老兄，是你們自己來討戰的耶！弱者還去討戰，找不到話說也是很合理的，對吧？所以從上面兩點我覺得亞拉岡的演說聽起來不經典，是很正常的魔戒電影的經典原本就不是表現在那段演說上面（而這，也是部分魔戒讀者詬病之處....）些許淺見，不知您可接受否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.29