[心得] 驅魔—事實是不容許懷疑的？
我想要看特效與血漿的朋友們
「驅魔」沒有「大法師」的噱頭
這是一部我覺得還滿嚴肅的片子
（有雷）
一、
「事實不允許有疑問」
醫療上認定 Emily是精神錯亂、是癲癇
但 Emily家人、神父、男友，甚至 Emily本人
完全不認為是疾病的因素
而是魔鬼附身
的確，在現今強調證據、科學的時代
魔鬼附神感覺就像是電影才會出現的情節
但如果因為根據科學認定的"事實"，而不允許有任何疑問
任何可能發生的其他原因皆被抹煞
特別是醫學上無法解釋的現象時
這種判斷，是否過於武斷
進而侮辱到 Emily及其家人、神父的信仰？
法律上或許有罪
但法官採納了陪審團建議的「帶罪釋放」
是否也讓我們在理性、科學主義氛圍濃厚的現代社會
重新思考所謂「靈異」現象？
二、
「這是 Emily的決定」
Emily 在治療（服藥）無效的情況下
選擇不接受正統醫學的處遇
轉而接受她所信賴的宗教庇護
Emily 認為她的殉道過程可以警惕世人
病人有權選擇自己所要接受的治療與對待
神父在 Emily眼中或許就是陪她走完最後一程的「醫師」
如果我們不把信仰納入考量的話
在一般人眼中神父或許是個「殺人幫手」
但這是Emily 的選擇與決定
神父、家人則尊重她的意願
不相信
但是否可以試圖去了解與感受
這是我看完電影的感想
有點亂，請包容...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.196.44
※ 編輯: synge 來自: 59.121.196.44 (11/12 22:48)
推
11/12 22:55, , 1F
11/12 22:55, 1F
推
11/12 23:07, , 2F
11/12 23:07, 2F
推
11/12 23:10, , 3F
11/12 23:10, 3F
推
11/12 23:58, , 4F
11/12 23:58, 4F
推
11/13 05:07, , 5F
11/13 05:07, 5F
推
11/13 05:43, , 6F
11/13 05:43, 6F
推
11/14 13:58, , 7F
11/14 13:58, 7F
推
11/15 00:07, , 8F
11/15 00:07, 8F
→
11/19 14:49, , 9F
11/19 14:49, 9F
※ 編輯: synge 來自: 59.121.192.200 (11/19 14:50)
推
12/26 01:49, , 10F
12/26 01:49, 10F
推
07/15 17:29, , 11F
07/15 17:29, 11F
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
12
34
