Re: [討論] 如果國片要用什麼題材大家才會想看?

看板movie (電影)作者CafeRhyme (Rhyme)時間19年前 (2006/03/20 01:46)推噓17(17推 0噓 1→)

留言18則, 17人參與討論串1/1

■　恐怖片　　雖然自己不常看恐怖片，不過這題材在國內個人覺得還漫值得發揮的！　　台灣在宗教及傳統方面有著強烈特色，要論神論鬼論儀式，像是道教、或是各地方密教等都有非常多值得發揮的。　　論普及性，這些東西都是不論男女老幼從小聽到大，很容易接受；論新鮮感，台灣民間傳說的那股神秘感和豐富度個人是覺得強大過西方或日本。　　近年恐怖片在台灣電影市場表現上都不錯，而民間傳說或是節目也從沒間斷過（雖然講神鬼的節目不如五年前，但很多單元性節目還是不離這些題材）加上許多小說寫手不斷在題材上創新，其實很值得發揮。 ■　政治劇情片　　台灣的政治熱，席捲自幼至老。即使是不熱衷於政治的台灣人，都多少可以在這部分侃侃而談，因為這已在潛移默化下成為我們生活一部分。　　如果以嘲諷、詼諧幽默方式，來製作政治醜聞等劇情電影，其實是相當精采可期。創意根本不必擔心，有一群國會演員整天都在媒體上提供各式各樣的花招，這絕對是世界級的政治秀呢！　　如果有好的劇情設計、好的演員導演一起來詮釋鉤心鬥角，我想觀眾是可以在其中獲得滿足的，畢竟有多少說不願提政治的人其實都在等著這些政客們的笑話。　　　　既然台灣環境資金有限拍不出夠水準的動作、特效大片，那麼以緊湊並符合社會環境的劇情片來呈現，也是個方式。台灣觀眾比起數年前，其實越來越接受並喜愛劇情片，而不單只是懂得眼前一堆人跟子彈飛來飛去。 ■　次文化勵志型影片　　勵志型影片。以小眾或分眾文化為架構，大眾社會的思維做包裝。例如在我們壓迫而無解的教育體制下，搖滾小子或街舞少年……等人在角落的吶喊。如最近的《巧克力重擊》（個人還漫喜歡美國的《Honey》，希望台灣別輸了）。　　　　可以找的題材很多，因為這些次文化在台灣社會裡，其實很多很多人正在努力著，即使不被社會期望或相對多數的大眾給接受，但是對於大家而言，卻一點也不陌生。（跟近年來新聞娛樂化、節目分眾化有關）　　例如很多年輕人的玩意，儘管長輩父母表面不肯接受，但心裡卻也想去更了　　解孩子們。人人都曾經有夢嘛！ ■　台灣的電影工業　　以上都是一時想到的題材，但台灣可以發揮的題材其實非常多。　　我們市場人口是少，但是這個社會上形形色色卻特多！有人說台灣本身沒有　　什麼強烈特色和傳統，我曾經也這麼認同著；但後來覺得，我們所擁有的特色不在於這麼表面這麼有形的部分，而在於我們的性格、社會，也因此難以被整理歸類。　　我們的社會是極快速變化、接受度相當高的，這點非常奇妙。　　像《國士無雙》納入了詐騙話題；《藍色大門》、《十七歲的天空》說著同性題材；《五月之戀》搭著五月天熱潮（雖然內容上發揮不夠）…… 　　這些影片在方向上都是漫不錯的（至於賣座否，因素還很多）。我們有獨特　　的民俗宗教傳統、狂熱的政治、豐富的社會話題、多元高接受度的次文化、獨一無二的族群省籍問題、差異大而各有其美的東西兩岸生活型態…… 　　也是因為這些快速流動且大量的資訊衝擊下，台灣人創意很高。多少埋首努力的年輕寫手們，寫出很多精采有趣的小說，都很值得一探。　　　　很多人在國片系列討論串裡都大談行銷。行銷方式很多，也未必只見於電影本身或上映時期。結合徵文活動、小說出版、主角新聞炒作（雖然這是值得爭議的一點）、網路……等。不過寫篇文章總是比較容易，真的要做行銷部分，也不是咱們在這三言兩語就真能成功。的確，我也認同那些導演必然都思考過行銷，也可能比我們都懂得很多，我想真的還是要回歸到整體環境面才是。　　電影工業是文化產業的一部分，在大部分國人的認知裡，它只是娛樂、看看就算了何必長篇大論，但是好萊屋靠這所謂看看就算的東西而有著難計的資金在流動；韓國更是靠著演藝（電影、韓劇、歌手演員）、電玩等文化娛樂產業，大大助長該國翻身。　　如同有板友提到的，台灣人太過於強調效益，太過重視當下、表面的東西，忽視了像文化這類無形產業的威力。當我們環境充斥著英文、日文、韓文，並習慣之，數年之後各式各樣產業就可以更輕易打進來。這部分要講可以寫上一整篇還是先到此吧！:) 　　因此政府、企業、民眾在觀念上不改，環境根本無法改變。　　電影工業不只在於導演和演員、劇本，像是製片、資金、電影公司、戲院等所有上下游相關事業都必須一並發展才行。沒有好的製片人以及電影公司，在資金上及整體籌措、行銷上都相當困難，不能老是要導演賣房子、帶演員趕場跑校園，這樣的成效實在有限。　　如果有好的體制環境，有許多優秀國片可以獲得更高曝光率且叫好叫座，我不認為這些東西可以憑著幾句「國片不懂行銷」、「國片枯燥難懂」就可以帶過的。論行銷，難道那些電影人會輸我們這些寫寫文章的小鬼嗎，呵。　　台灣電影環境的問題，不是只少了行銷或只少了資金，這不是線性問題，而是個迴圈，一環節壯大一環節，劇本創意、演員訓練、導演功力、企業投資、行銷包裝、製片籌整、戲院比例配合、政府政策、媒體自覺、各項獎勵的代表性、觀眾心態（以使用與滿足理論來說，當然該要求的不是消費者；但是消費者真的是理性而具主動選擇性嗎？抑或是被動地成為好萊屋的宰制對象，消費者商品論？是真的不耐國片或非主流片，還是太過習慣於聲光特效？這可有得吵了）　　以上各項我都認為是電影工業的一環（不是專科，我想還有很多部分未能提及），即便是觀眾，也是需要納在其中再教育的。　　可惜不知道政府、企業、民眾、戲院、電影公司等，何時會覺醒？還是繼續做著李安大夢以為如此國片就開始起飛呢？就像當年亂彈得到金曲最佳樂團獎高喊「樂團時代來臨」一樣，後繼無力阿！　　當然民間電影愛好者也不是毫無作為，大家也可以動動創意，先部署戰力迎接國片熱潮來臨（覺得近年連續幾部國片有稍炒起氣氛）。例如經營網路空間，如專業部落格；國片ＤＶＤ網路拍賣、或實體專業店舖；學校社團間加強互動產生跨校性影響力；電影知識相關書籍（近年好像有比較多些）；主題餐廳；電影相關巡迴講座…… 　　當然以上的一切都不是幾個人就可以成功經營的，需要一點一滴招募各地同好、籌措資金才可以做的大而穩定。當然這些也都是個人一點小夢想，還是窮學生一個，也沒有什麼相關背景，還有待自己不斷努力。　　也希望這個板存在的意義，不只於電影心得、論好評壞，更是所有電影愛好的青年們（我想較大部分板友是學生吧，呵）激發創意、分享電影劇情外一切的好園地！由衷祝福台灣的電影產業、文化工業，我不想十年後，依然只能自己看著精采的國片，卻邊笑邊嘆氣無人分享。　　一點淺見，大家見笑啦！o(≧﹏≦)o Rhyme -- 殘音之無名小站個人版→P_Rhymehttp://www.wretch.cc/album/rhyme 年輕時，我們都要有展翼的勇氣和機會，否則不會知道可以擁有的天空有多大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.86.24

推

Cafeaulait41

03/20 03:40, , 1^F

03/20 03:40, 1^F

推

PegasusSeiya

03/20 06:17, , 2^F

03/20 06:17, 2^F

推

lazylan

03/20 08:00, , 3^F

03/20 08:00, 3^F