[影評] X戰警大戰：變種人全面進攻

看板movie (電影)作者Herreweghe (我只愛我小笨蛋)時間18年前 (2006/06/22 01:53)推噓23(25推 2噓 8→)

留言35則, 29人參與討論串1/1

其實，到頭來， X戰警三有點像是電玩遊戲。只是很不幸的，現在絕大多數的電玩遊戲都擁有遠比它好的故事，比它好的動作，比它好的發展，比它好的角色發揮空間，比它好的執導。 X戰警三其實一開始不錯，扣掉開場一段完全無用的戲不談，不管是Angel的首次出現亦或解藥的引介都算有經過大腦。只可惜，在開場之後，整部電影就像是馬桶裡的水，手把一按就沿著水管轉阿轉的沖到無窮無盡的廢水裡頭。但，套句 Hannibal Lecter的話，在每件事物背後，我們都要去問：為什麼？為什麼 X戰警三表現可以如此之糟？是因為劇本設計失當？演員魂不守舍比例錯誤？動作設計不良？導演天生腦殘？還是背後有隻看不見的黑手悄悄影響這一切？答案是，這有點像是那種詐騙集團電話，明明是百萬選一的機會，到頭來卻是人人有獎。戰犯一號：劇作家 Simon Kinberg與Zak penn。這兩人對這部電影的貢獻真是罄竹難書。很多人寫起動作片劇本講求無為而治，能趕快衝到動作戲就好。這兩位仁兄寫起劇本是自掘墳墓，提著汽油桶去救火，本來尚有可觀的故事硬是被一把大火燒個乾乾淨淨。先從角色看起。 X戰警系列難改編的原因，就在於這系列一直很講求團隊合作，畢竟，這系列名稱叫 X-Men，不是X-Man。Brian Singer的X戰警一之所以廣受好評，就在於它即使以 Wolverine為故事重心，仍然成功的介紹了不少有血有肉的角色進到故事裡頭。雖然說出場有先後，戲份有高低，總體而言仍然是四平八穩，尚稱滿意。到了第二集，Singer稍微忽略了角色分配，把重心放在特定幾個新進人物上。但議題本身的發揮，以及 Wolverine身世的探究，加上 Hugh Jackman不錯的表現，也讓電影評價與第一集不惶多讓。但第三集呢？舊有人物發展明顯失調。James Marsden的Cyclops的確被持續忽略，但在過去他至少還都可以有些表現，現在除了拿奧斯卡必備良藥：”觀看遠方，眼神充滿憂鬱（我知道他戴墨鏡，但他的墨鏡也是充滿憂鬱）”外，連客串都稱不上。很明顯某個女演員在一哭二鬧三跳槽下，戲份的確大幅度提升，但跟過去的聯接根本就是不存在（深度也是不存在）。Wolverine就別提了，你確定這部電影真的叫X-Men嗎？我還以為我在看獨立角色的後傳呢！其他的角色？其他的角色？這部電影有其他角色？那新進角色呢？ Angel是免洗筷（秀特效用）。Beast是免洗筷（搞笑用）。Juggernut是免洗筷（搞爆破用）。Mystique是免洗筷（讓大家知道Rebecca Romijn有多正用）。阿對不起，Mystique是舊角色，只是還是一樣是免洗筷。Dark Phoenix一開始的出現頗具震撼力，但到中間卻完全消失，只有最後小露身手，財大氣粗一下。唯一比較有內容的大概是 Kitty Pryde，不過看過電影就知道我門檻有多低。至於劇情，感覺像是高中生做 ppt：想盡辦法把最多內容用最小字體塞進一頁投影片裡，至於內容是什麼，誰管他？電影裡頭光是Dark Phoenix的故事就可以拍上三部曲，編劇給她不到十五分鐘的片長， Angel跟劇情百分之百沒關係都有5分鐘左右。而像Leech的背景，解藥所帶來的社會衝突，Magneto的複雜心理，莫名奇妙的愛情戲，連傳說中的 Sentinel都出現了一小段。編劇感覺就是只想播種，不想收割，丟一堆材料出來，然後再畏畏嗦嗦的縮回去。整個故事就是塞，塞，塞。整個故事感覺就是為了一幕又一幕的特效打鬥努力，但要安排動作戲？行；連過場都免了，直接開打行不行？不行！戰犯二號：導演Brett Ratner。 Brian Singer之所以可以X戰警拍超人，有很大一部分原因是因為他自己也是一個漫畫迷（不過話說 Mark Steven Johnson也是漫畫迷，所以我想 Singer肚子裡也是有不少料的），也因此他知道整個漫畫轉到大銀幕時應該的走向，也有耐心去經營整個故事線。也因此，過去兩集 X戰警感覺像是在累積能量，準備往某個更具爆發力的史詩發揮。當然，大家都知道，Brett Ratner比Brian Singer，有點像是XX比雞腿。不過至少，單就導演技巧而言，Ratner勉強算是比上不足，比下有餘。或許他腦子不行，但基本的Sense應該還在。而現在事實也證明，要他有些基本Sense，或許也是要求太高了。反正到頭來，進場觀眾又不是每個都是漫畫迷，Dark Phoenix的故事到底怎麼走，誰在乎？劇本不管多糟，只要動作戲拍的好，售票口仍然是人人爭先恐後追趕跑跳碰。只是，過去事實也證明，拍動作戲不是Ratner的強項（話又說回來，什麼是呢），而在這裡， Ratner便也是照本宣科，把原先已經破碎不堪的動作戲，拍的像是小朋友玩家家酒：幻想很多，實質很少。幾段比較大規模的動作戲除了特效好之外，既不緊張，也不刺激。於是主角成為Storm的閃電，Callisto的殘影，Kitty Pryde的殘影，不再是角色本身的危急與犧牲。動作戲的安排，更是讓人啼笑皆非。反派是變種人，好歹也展現一下能力吧，於是每個人平均分一分，除了重要角色外平均一個人大概30秒便領便當，連萬磁王都無用武之地。整部電影除了無趣，還是無趣。當然這不能全怪Ratner，但當動作片連動作都拍不好，你還拍啥？罵了半天，優點呢？說實在，這部電影特效果然不錯，可能兩億預算裡花掉一億八千萬，剩下的劇本場地一次搞定（莫怪電影本身雖然幾個過去出現場景有一定水準，其他部分都是典型的Ratner式髒兮兮畫面，看過尖峰時刻二的人應該都知道我在說什麼），不過一億八千萬沒白花就是了，幾幕大規模特效的確有水準。這系列主要演員表現雖然整體而言只能算中上，不過在這有略嫌下滑。雖然依舊男的帥女的美，配角群現在非領便當即站在旁邊傻傻看，完全沒有參與感。唯一表現不錯的應該是Hugh Jackman，其他人都像在夢遊。而就像一開始所說，開頭幾段場景不錯，但也僅止於此，不可再往前。於是，我們進入頭號戰犯：20th Century Fox公司。在Singer離開，原先決定接手的 Matthew Vaughn又決定分道揚鑣後，20th Century Fox不但不把電影計劃稍微做延後，反而在不到兩個禮拜的時間便找來Brett Ratner，又硬逼著他趕在超人前完成拍攝，電影最後品質如此不堪，也稍微顯得情有可原。畢竟，一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰。要把整個長時間規劃的電影架構趕鴨子上架，花再多錢都買不到好電影。到頭來，一口怨氣是吐了，但票房收入明顯看出來，觀眾對這種成品就是不甚買帳。而一部原先可能是整個系列最光輝榮耀的時刻，也因此草草收尾，真是嗚呼哀哉，尚饗！ -- And death shall have no dominion. Dead men naked they shall be one with the man in the wind and the west moon. When their bones are picked clean and the clean bones gone they shall have stars at elbow and foot. Though they go mad they shall be sane. Though they sink through the sea they shall rise again. Though lovers be lost love shall not. And death shall have no dominion. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.50.53

推

KoalaLin

06/22 01:59, , 1^F

06/22 01:59, 1^F

推

SetaNoriyasu

06/22 01:59, , 2^F

06/22 01:59, 2^F

※ 編輯: Herreweghe 來自: 61.223.50.53 (06/22 02:06)

推

williamoleeo

06/22 04:06, , 3^F