[心得] 國家寶藏(雷)(V.S.達文西密碼)
http://www.wretch.cc/blog/bennieth/8848436
是一部完全商業的電影
驚訝整個劇本架構,竟然跟達文西密碼有八成的相似度
從角色到場景變換,幾乎跟達文西密碼一個模子刻出來的
主角如,解密高手男主角,文物知識豐富的女主角,緊追不捨的警長
場景從文物館轉換成飛車追逐,再到某個長輩家躲警察
和最後少不了的教堂
故事背景也有關聖殿騎士,而且其中之一主角為後代的血脈等等
種種背景設定讓這兩部片子彷彿是雙胞胎作品
(謎之音:編劇有沒有參考達文西原著啊??)
先撇開和達文西密碼的比較來看國家寶藏
算是很標準的爆米花電影,節奏很明快
沒有太複雜的人物支線,好人壞人分明沒有大逆轉
沒有太多要動腦筋的轉折,少了沉重歷史
包括解密過程也拍的頗好消化,儘管有的太扯
中間有輕鬆幽默的對白
尤其是男配角的碎碎唸耍寶角色
如果沒有這個角色整部片子的趣味就盡失
到了後半段高潮的動作戲也少不了
尤其一段在地窖的樓梯崩塌戲非常緊張刺激
只是我從這段之後可是哈欠到了最後,結局還是弱掉了
找到寶藏的過程似乎太直截了當,沒有轉折完全預期
然後一路到底就是完全跟其他電影一般的預料中結局
但是這樣的商業電影表現還是有中上的成績
若與達文西密碼相比較
國家寶藏是本簡單平淡的劇本拍精采了
而達文西密碼就是把複雜精采的劇本拍平淡了
儘管達文西密碼的人物支線更複雜更具張力
謎題有更多含意以及歷史背景和驚人的符號相關論
解密過程也是一波接一波的高潮
但是電影就是只能捕捉書中的6成的感受
幸好在結局的之處,整個解開最終謎底的逆轉驚訝以及氣勢
是真的明顯成功且勝過國家寶藏
不然國家寶藏的故事背景:聖殿騎士加上美國獨立宣言
這兩種東西撞在一起本來就是一整個怪
然後全片的美式風格,又跟尋寶本身要帶點神秘的氛圍格格不入
但是國家寶藏還是可以滿足純看娛樂的觀眾
原因就是節奏掌握符合觀眾對商業片的習慣速度
達文西密碼在這一點就是最大失敗
但是國家寶藏在解密或是比較嚴肅的對話
也許缺乏如達文西密碼嚴謹繁複的符號相關性和歷史背景
感覺像凌空掰出來的解密和對話
有時讓人略感空洞,甚至幾乎要打瞌睡
結論:推薦。時機:過年全家團員,假日一群朋友,或是只想看商業片的時候。
如果要看劇情,看深度,看感動,看啟示,千萬別選此片。
評分:7.4 (滿分10)
相關評分:(IMDb-6.8),(爛番茄-42%-5.2),(yahoo!movie-C+)
http://www.wretch.cc/blog/bennieth/8848436
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.214.186
推
07/31 03:12, , 1F
07/31 03:12, 1F
推
07/31 03:39, , 2F
07/31 03:39, 2F
推
07/31 04:30, , 3F
07/31 04:30, 3F
推
07/31 09:37, , 4F
07/31 09:37, 4F
推
07/31 10:01, , 5F
07/31 10:01, 5F
推
07/31 11:02, , 6F
07/31 11:02, 6F
推
07/31 11:31, , 7F
07/31 11:31, 7F
推
07/31 13:23, , 8F
07/31 13:23, 8F
推
07/31 15:56, , 9F
07/31 15:56, 9F
推
07/31 19:45, , 10F
07/31 19:45, 10F
推
08/01 02:27, , 11F
08/01 02:27, 11F
推
08/01 09:16, , 12F
08/01 09:16, 12F
推
08/01 16:15, , 13F
08/01 16:15, 13F
推
08/01 21:54, , 14F
08/01 21:54, 14F
推
08/02 23:41, , 15F
08/02 23:41, 15F
推
08/06 00:49, , 16F
08/06 00:49, 16F
推
02/23 02:05, , 17F
02/23 02:05, 17F
推
12/15 11:07, , 18F
12/15 11:07, 18F
※ 編輯: bennieth 來自: 59.120.214.186 (08/27 14:09)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章