[惡雷] 傷城:腦傷之城

看板movie (電影)作者 (鄉民果然心理脆弱。)時間19年前 (2007/01/03 21:28), 編輯推噓0(18189)
留言45則, 38人參與, 最新討論串1/1
  看過【傷城】,我確定了一件事:【無間道】的成功,純屬偶然。   據說,「傷城」的真正涵義,在於都會人背後的傷心過往,這似乎合理化了本片無   處不在的、近乎不知所云的自溺性回憶片段;不過,作為一部似乎該有懸疑血液的   作品──或許我錯了──我真正猜不透的,其實是劉麥兩佬的心態。   兇手的身分,不用猜,看過預告片就知道了;兇手的動機,不難猜,故事走到一半   ,真相就接近大白;真正懸疑的、費解的、令人想不透的,是劉麥的敘事手法、創   作動機──他們,到底想幹嘛?   姑且不論自爆謎底的預告片是多麼詭異的行銷操作──差不多等於懸疑小說把結局   印在封面的程度──為何劉麥會安排金城武走入兇案現場後瞬間擁有玫瑰銅鈴眼、   變身為通靈超能戰警,然後以一步登天之勢看出梁朝偉最有可能是兇手呢?   還是說,其實金城武什麼都不知道,這只是劉麥對觀眾的隨片解說:「各位請看,   這時候,金城武真的什麼屁都不知道哦!」買DVD常會附導演隨片解說,劉麥難道   已意識到本片爆爛到DVD都出不了,所以乾脆以這種手法釋出隨片解說?   劉麥的神秘考量以外,本片劇情安排的道理也令我十分好奇,在我的想像裡,這劇   本大概是這樣發展出來的。   場景一。   公司下令要拍一部湊合梁朝偉與金城武兩大帥哥的警匪鬥智電影,抽籤之後決定看   起來比較聰明的梁朝偉當壞人、演醉漢看起來比較中肯的金城武則當好人,可是,   鬥智的材料實在太稀薄,怎麼拖時間都只夠演半小時。   這時有人提議──何不讓大家都多一段傷心事呢?眾人拼命鼓掌,還有什麼事情,   比龍捲風更容易呢?他殺了我全家,所以我殺他全家,我女人死了,所以我天天喝   酒,好想、好寫又好演,絕妙!   場景二。   公司下令要拍一部湊合梁朝偉與金城武兩大帥哥的文藝愛情電影,抽籤之後決定看   起來比較深沉的梁朝偉背負多年的悲劇、感情表現比較膚淺適合東倒西歪的金城武   則悲劇得晚一點、淺一點,可是劇本怎麼寫兩人都是各演各的,兩條線根本兜不起   來。   這時有人提議──直接把兩人的角色改成警察,金城武受人之託,必須調查好友梁   朝偉,兩人就會有交集互動,不用拍得太好,只要不比【反恐特警組】爛就行了,   什麼?還剩下太多膠捲?那安插個女人進來就好了啊,那就舒淇吧!   問我以上推理的依據?這不是推理,這只是想像,再說,真正應該推理的人都可以   直接使用玫瑰銅鈴眼了,為何我不能稍微想像一下呢?   然後,我想起本片的預告文宣,有句什麼「計算錯誤的完美計謀」來著,對照劇情   ,真是令人哭笑不得,這計謀,到底哪裡完美來著?這樣就完美,那趙建銘根本不   可能被抓到,因為他是犯罪天才啊!   梁朝偉要殺滅門仇人,真有那麼麻煩?對手沒有大批的保鑣,沒有堅若盤石的宅底   ,至於保全系統,梁朝偉好歹是警察,要逼人開門,哪有困難?更何況可以弄假證   件與黑槍,再加上他本來就有安排的逃脫路線,直接殺進殺出就好啦!   何苦花那麼多功夫、找那麼多七八幫手?   而且,梁朝偉什麼幫手不找,硬是找了個跟自己同舊名的、來自同一個城市的、有   可能讓自己洩底的傢伙,找個無關的不是很好?就算你改過名字,自以為沒有人能   發現你的舊名字,你要找殺人的幫兇,會去找一個跟自己舊名相同的人嗎?   那麼笨的計謀還演了那麼久,不管故事本身有多悲傷,那悲傷的成分都直接被昇華   ,昇華成喜劇,看一群人把一個蠢到極點的故事認真地演出來,像「酒之所以好喝   ,就是因為它難喝」這種蠢台詞還要分兩個人講兩遍,真是何苦!   傷城,才不是什麼傷心之城,根本是腦傷之城,由腦傷者塑造出來的城市啊!   出處:http://www.wretch.cc/blog/woosean&article_id=5699555 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean       批兔個人板:SeanW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.130.71

01/03 21:30, , 1F
挺犀利的看法
01/03 21:30, 1F

01/03 21:39, , 2F
我突然感覺到 暴風雨又要來臨電影版了XD
01/03 21:39, 2F

01/03 21:39, , 3F
這id又出現了=.=
01/03 21:39, 3F

01/03 21:40, , 4F
準備看好戲...
01/03 21:40, 4F

01/03 21:50, , 5F
噗 好久不見了XD
01/03 21:50, 5F

01/03 21:52, , 6F
也沒有那麼糟啦 但是實在很平淡 看完沒什麼感覺
01/03 21:52, 6F

01/03 22:02, , 7F
雖然還沒看這部 不過我還漫喜歡原PO的文章
01/03 22:02, 7F

01/03 22:08, , 8F
這篇真的漫合我胃口的
01/03 22:08, 8F

01/03 22:08, , 9F
2樓 我覺得不會 這兩篇還挺中肯的XD
01/03 22:08, 9F

01/03 22:21, , 10F
我以為找一個跟自己舊名相同的人是必須 這樣理由才會比較完整
01/03 22:21, 10F
  那是自找麻煩。

01/03 22:41, , 11F
真是惡雷
01/03 22:41, 11F

01/03 22:52, , 12F
腦殘的是原po吧,看不懂人家的計謀還怪人編劇不好
01/03 22:52, 12F

01/03 22:54, , 13F
找同姓名的人是為了嫁禍,讓人以為是滅門血案的男孩復仇
01/03 22:54, 13F

01/03 22:55, , 14F
還自以為很懂,令人生氣
01/03 22:55, 14F
  別人的文章都看不懂就想教人怎麼看電影的,才是真正的腦殘。

01/03 23:05, , 15F
雖然我喜歡這部片,但是其實我不太能反駁這篇( ′-`)y-~
01/03 23:05, 15F

01/03 23:25, , 16F
這...純推文筆
01/03 23:25, 16F

01/03 23:26, , 17F
你可以組個台灣金酸梅獎 XD 看你的文章比看電影有趣
01/03 23:26, 17F
  你去組好了,我一定支持。

01/03 23:32, , 18F
感覺像是為標新立異而反的文章 
01/03 23:32, 18F
  只用感覺是不行的。

01/04 00:10, , 19F
不認同
01/04 00:10, 19F
  喔。

01/04 00:14, , 20F
他沒有喜歡的電影
01/04 00:14, 20F
  妳有看得懂的文章嗎?

01/04 00:28, , 21F
很主觀啦 我覺得很好看
01/04 00:28, 21F
  恭喜你。

01/04 08:02, , 22F
好樣的!!!
01/04 08:02, 22F

01/04 10:28, , 23F
還是有啦,頂尖對決的影評大家可以去他部落格看看
01/04 10:28, 23F

01/04 13:22, , 24F
才不會中計跑去他啥鬼部落格看勒
01/04 13:22, 24F
  我的確不想歡迎你來。

01/04 14:42, , 25F
的確是腦傷
01/04 14:42, 25F
  這裡的確不少腦傷的人。

01/04 22:13, , 26F
你來拍啊 XD 偏激狂 可悲
01/04 22:13, 26F
  你的程度還真的一目了然。

01/05 02:20, , 27F
樓上放大絕放的真是有點弱...
01/05 02:20, 27F

01/06 23:26, , 28F
看她拍法就在告訴你這.不.是.懸.疑.片.Is that clear
01/06 23:26, 28F
  你覺得不是就不是囉。

01/07 20:54, , 29F
....
01/07 20:54, 29F
  怎樣?

01/08 00:57, , 30F
2
01/08 00:57, 30F
  怎樣?

01/08 00:57, , 31F
這不是推理片 .... 請開版大等柯南新的電影版吧=..=
01/08 00:57, 31F

01/09 01:14, , 32F
寫得很好啊 我狂笑
01/09 01:14, 32F

01/10 23:36, , 33F
不認同
01/10 23:36, 33F
  喔。

01/13 16:44, , 34F
原po腦傷 +1
01/13 16:44, 34F
  又來個自現腦傷的。

01/20 18:48, , 35F
你真的不適合看電影 重看一次吧
01/20 18:48, 35F
  你真的不適合講到哩,閉嘴吧。

01/21 14:40, , 36F
原po腦傷再+1
01/21 14:40, 36F
  一堆人玩腦傷加一的遊戲還挺high的嘛!果然什麼程度的玩什麼遊戲。

01/22 11:50, , 37F
賣弄詞彙,言之無物
01/22 11:50, 37F
  那你說點東西來聽聽啊。

02/12 10:17, , 38F
推 有犀利 不過找人幫兇是為了脫罪吧
02/12 10:17, 38F
  是為了脫罪,只是,方法太爛。 ※ 編輯: Stormy 來自: 125.232.145.186 (02/17 23:01)

02/20 04:40, , 39F
我看完電影跟本篇了 推一個! 說出我的心聲
02/20 04:40, 39F

02/28 09:58, , 40F
嘖嘖...
02/28 09:58, 40F

03/02 02:33, , 41F
去抓電影的BUG沒太大意思啦 看得愉快要緊
03/02 02:33, 41F

08/11 05:29, , 42F
看你回噓文就知道是個氣度小的網路小白
08/11 05:29, 42F

10/02 18:21, , 43F
推...這部謎團太淺 不適合推理迷
10/02 18:21, 43F

01/27 13:10, , 44F
原PO生氣的方式好像巷口阿伯亂罵人
01/27 13:10, 44F

02/02 02:38, , 45F
偏激
02/02 02:38, 45F
文章代碼(AID): #15cwzd1O (movie)
文章代碼(AID): #15cwzd1O (movie)