[心得]《刺青》觀後感 (雷)

看板movie (電影)作者Ajaxx (不務正業非常愉快)時間18年前 (2007/04/04 04:30)推噓14(14推 0噓 4→)

留言18則, 14人參與討論串1/1

在網路上一些訪談稿中，導演表示這並不是一部同志電影，同樣的劇情也可能發生在一男一女之間。看完電影我很能認同這樣的說法。導演用了很多配角營造出兩個主角（楊丞琳、梁洛施）各自的故事和人格，但故事的主軸是因為兩個女孩遇到彼此，改變了原有的生活，所以我認為「愛情」仍然是這部電影最重要的主題。作為一個說故事的人，你可以用兩種方式告訴你的觀眾「這兩個角色愛上彼此了」。一是拍攝兩個角色看著對方說「我愛你」；另一種方式可能是拍攝兩個人互道再見後轉身離開，沒走幾步路就忍不住想回頭看看對方。在另一部談到女同志的電影《面子》裡，讓兩個女孩「露餡」，被其中一個女孩的母親（陳沖飾）發現的關鍵，正是這樣自然流露出的小動作。（一個女孩碗裡的菜掉到身上，另一個女孩很自然的繞過餐桌幫她擦拭，不小心還比她親老娘快了一步）我覺得《刺青》比較缺乏這種傳達訊息的小動作，好幾段梁洛施的心理轉變是跳躍式的前進，如果說楊丞琳的愛情是初戀的延續，那梁洛施究竟為什麼會喜歡上楊丞琳？因為看見她在電腦前脆弱的哼唱著「小茉莉」？ (感覺有什麼很重要的片段被剪掉了) 「小茉莉」這首歌在整部電影裡扮演許多關鍵的轉折，許多次梁洛施都是在聽到這首歌後，情緒出現很戲劇性的轉變，那這首歌對梁洛施的義意應該不只是年少時隨口哼唱過的歌曲吧？電影的美學在於它每個鏡頭都是經過設計的，每段對白、畫面都有它想傳達的訊息在其中，但我覺得傳達訊息並不是唯一的目的，畫面和畫面之間的對比營造出整部電影的節奏感。一個半小時的《刺青》裡，兩位主角沉重的背景交代佔了很大一部份，相較之下，愛情帶來的快樂似乎很輕、很短暫，短到不足以卸下梁洛施沉重的親情，也不足以讓她在一夜之間找回對刺青的信念。然而，我覺得在整部電影裡幾乎沒有鏡頭或對白是多餘的，也許只是應該在愛情戲上多點琢磨吧。（我不是說床戲）當然，整部電影還是有很多值得讚賞的地方。電影最後拍出小綠陰暗破舊的房間，壞掉的滅蚊燈在牆角閃爍。狹小的房間裡，原來只有一個小角落的華麗，強烈的反差對應楊丞琳看清事實後哭花的濃妝，周圍的場景搭配角色的情緒，營造出非常強戲劇張力。梁洛施每晚和弟弟睡前聊天的「庭院」，我想應該是特別設計過的。整個佈景呈現出一種超現實的感覺，呼應到梁洛施的動作（試圖要觸碰弟弟阿青游離的意識），又緊扣著這部電影的「綠色主題」，（角色命名用：小綠、竹子、阿青，我猜應該有這層涵義吧）。不用說，幾位演員的表現都很不錯，楊丞琳詮釋出視訊少女對於網路世界的天真，以及對於追求愛情的堅定。（我記得同一幕出現了兩次，一次是告訴竹子她要一個愛情的刺青，第二次是結尾看到竹子的簡訊後，走往刺青店的途中。）梁洛施的眼神從第一次看到小綠到最後萌生愛意，表達的很有層次感，其他演員的素質也很好，充分的把情緒傳染給觀眾。整體來說是部非常值得買票進戲院看的國片，希望未來台灣還有更多好電影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.99.77

推

Eileen912

04/04 05:04, , 1^F

04/04 05:04, 1^F

推

fasiunfan

04/04 06:35, , 2^F

04/04 06:35, 2^F

推

airlow

04/04 08:43, , 3^F

04/04 08:43, 3^F