[影評] 軍火之王 【Lord of War】

看板movie (電影)作者 (Mr.31)時間18年前 (2007/04/14 03:07), 編輯推噓12(1202)
留言14則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
軍火之王 《Lord of War》 平均每12人中有1個擁有槍枝,我所要做的是買槍賣給其他11個人。 Nicolas Cage飾演的軍火商 尤瑞‧歐洛夫 在片頭說出這個充滿哲理的話, 如果不包含任何道德性思考在內,他絕對是頂尖的商業頭腦專家。 專家?! 沒錯,打從第一次看到人被槍打死那幕開始, 尤瑞就曉得人生該何去何從了。 私運危禁品是他的專業所在,搭配上他自有一套的邏輯, 變成無懈可擊的軍火之王。 門徒中,華仔飾演的大毒梟有說過這麼一段話: 『我有叫他們吸嗎? 我有嗎? 我沒有! 是他們自己要吸! 我又沒逼他們! 根本不怪我們! 要怪怪他們。我有逼他們嗎? 我根本沒有逼他們。』 尤瑞也說過這麼一段話: 『賣汽車與香菸本身害死的人比槍更多,我賣的槍至少還有保險拴!』 能說這2段話沒有道理嗎? 用直線的道德思考答案當然是否定, 但你去深層體會之後,就能明白絕對之惡的是人心。 華仔不販毒,不會有人販賣嗎? 尤瑞不賣軍火,會沒人替代嗎? 這是個社會結構下的問題,需要負責任的不只是那些被貼上標籤的大行家, 專家與業餘者差別在於夠聰明也夠冷血,讓那些正義之士可以找到伸張正義的出口。 華仔用吸食毒品的主動權來合理化自己的交易, 同理尤瑞用武器的自衛權與那是他們的戰爭來安撫內心的牽扯。 軍火之王與大毒梟真有表面風光那麼風光嗎? 除了"錢"之外,失去的更多了。 這世界充滿謊言,謊言也變成內心的一帖良藥, 自我架構的社會意識讓人迷失其中,但問題是,人生可以從來嗎? 又這世界的黑與白不是表面上那麼純粹,無間道中的高階警官劉建明, 不就是白底透黑? 臥底陳永仁又何嘗不是黑中帶白? 更別提軍火之王後面說到的,世界上前5大軍火貿易國家, 很諷刺的是:聯合國中五大常任理事國-美、蘇、中、英、法。 還有還有,美帝聽說沒有簽署《京都議定書》,世界上的污染殺手第一名。 無辜的永遠是那些靈魂,誰該為這世界的混亂負起責任呢? 這是個整體結構上的問題,不是你與我可以改變的。 很沉重對吧?! 但也無能為力。 -- 只需要認識我的文字 http://www.wretch.cc/blog/indypacers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.184.117

04/14 09:23, , 1F
好文
04/14 09:23, 1F

04/14 10:17, , 2F
大多是利用粉飾的表達來掩蓋實際的罪行
04/14 10:17, 2F

04/14 14:27, , 3F
good
04/14 14:27, 3F

04/14 15:11, , 4F
好文![基本上這種論點的反駁方式就是回一句:
04/14 15:11, 4F

04/14 15:13, , 5F
所以有人在強暴別人,你就是會加入玩3P的那種人]
04/14 15:13, 5F

04/14 17:17, , 6F
尼可有說我只想打槍嗎?
04/14 17:17, 6F

04/14 18:36, , 7F
推...這部真是好片...
04/14 18:36, 7F

04/15 03:01, , 8F
好文推
04/15 03:01, 8F

10/24 18:46, , 9F
借轉一下
10/24 18:46, 9F

02/01 12:17, , 10F
02/01 12:17, 10F

04/06 01:09, , 11F
推好片
04/06 01:09, 11F

06/20 03:54, , 12F
現實就是現實..........接受它吧
06/20 03:54, 12F

12/23 12:22, , 13F
我覺得你用強暴別人這樣的說法是無法推翻尤瑞的標準
12/23 12:22, 13F

04/08 22:03, 6年前 , 14F
04/08 22:03, 14F
文章代碼(AID): #167zJlek (movie)
文章代碼(AID): #167zJlek (movie)