Re: [閒聊] 羊男也許真的不好看

看板movie (電影)作者 (萬劫不復模式on。)時間18年前 (2007/05/05 23:36), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《upword (藍藍的海洋)》之銘言: 我不甚確定筆者是否想以其「詼諧」的手法,表 現其對《羊》一片之心得。我想,這部片很難以「我 是要被娛樂」這樣的期待去看的,況且不是每一部電 影都必須接受如此「好萊塢」式的品評。寬廣些來說 ,電影不單單只是一種影像娛樂,它勢必包含:一部 電影想要傳達些什麼、紀錄什麼、在歷史之中它處於 一個什麼樣的位置等等。如同文學如同眾多的藝術, 電影內涵甚廣,也非鎖定每一個觀賞階層,因而當我 見到「羊男也許真的不好看」,這樣的言論時,我仍 要出來嚴肅地替它平反。 《羊男的迷宮》將背景設置於1944年,我們 得先了解,當時二次大戰打得如火如荼,西班牙正值 法西斯主義獨裁的統治(法西斯主義與納粹主義是非 常反共的);同時,於1944年,德國與義大利( 法西斯主義由義大利為中心傳散)終於投降,非常著 名的戰役即是「諾曼地登陸」。《羊》一片,不能單 視之為奇幻電影,歐菲利亞完成一個又一個的任務, 每一個細微的段落都是隱喻,蟾蜍肚裡的鑰匙/糧倉 的鑰匙、食嬰人的匕首/妳藏於裙褶的小刀、倒數的 沙漏/沉默於死亡時間的懷錶,時而,歐菲利亞是現 實之中與法西斯對抗之瑪西蒂的鏡子影像,她們同樣 為了生存而堅強而無畏而前進。   歐菲利亞並非逃避,我想,把逃避與寄託畫上等 號是一個很大的錯誤。保羅奧斯特於《布魯克林的納 善先生》嘗寫道:「當一個人有幸生活在一個故事裡 、生活在想像的世界裡,現實世界的傷痛就會消失。 只要故事繼續進行,現實就不再存在。」將靈魂脫離 現實並非一種逃避,而是為了獲得一些,在現實中繼 續前行的勇氣。簡媜曾表示,翻開一本書意味著此世 界死亡,彼世界甦醒。此世界即現實,靈魂跳脫到另 外一個層次,生命並非只有現實這個平面,生命是立 體的、多面的。(一本書亦可改成一首歌、一部電影 等等。)   再者,我如此解讀,歐菲利亞一直不肯放下手中 童書的這件事。歐菲利亞的母親告訴她,生存於現實 很困難很複雜,總有一天她會明白,童書之無用。童 書象徵的是想像力,以及對這個世界的善意純真,願 意接納之、包容之。西維亞‧普拉說:「每一個成人 都是一個劫後餘生的人」,似乎在成人的途中,想像 力是其中必然的斷肢。   劇情裡,歐菲利亞之母親因為生育而死亡,但換 個角度看來,死亡之中將有生命的誕生,如同電影的 第一個畫面:歐菲利亞之死,其欲表現的絕非絕望, 使用倒敘的手法,甚至是垂死橡樹最後竟開出潔白之 花、歐菲利亞之死引導她的靈魂來到地下輝煌的王國 ,這些事件在在述說同一件事情:死亡,僅是另一只 生命的開始。   1943、1944年亦是義大利、德軍投降的 年代。上將被殺,象徵這些國家的戰敗。   我必須一再強調,不是每一部電影都能以「娛樂」 為前提,不符合「好萊塢」式的電影,就是難看的電 影。次而,對於一項事物有所「期待」,便決定你觀 看的立場與角度;而你於隙罅中覷之,與你鳥瞰之, 必有不同,其間差異可想而知。了解一部電影的背景 我想不這麼難,也是讓自己在欣賞完電影以後有值回 票價之感,必備的功課! 或許我對《羊》一片讚賞過高,但我真佩服其表 現的手法,總總的隱喻。若在事前能簡閱過這些西班 牙的歷史,《羊男的迷宮》真的是一部好片。 -- http://www.wretch.cc/blog/momou -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.160.101

05/05 23:39, , 1F
sorry,修到誰的推文?
05/05 23:39, 1F
※ 編輯: momou 來自: 59.113.160.101 (05/05 23:45)

05/06 01:11, , 2F
寫得真好, 每多看一個好的影評, 就越了解這部電影
05/06 01:11, 2F

05/06 01:54, , 3F
推好文~~
05/06 01:54, 3F

05/06 04:11, , 4F
再推一次精闢的解說!
05/06 04:11, 4F

05/06 07:16, , 5F
好文!!! 勝讀十年書XD
05/06 07:16, 5F

05/07 01:32, , 6F
我倒是覺得有點噁心
05/07 01:32, 6F

05/07 12:29, , 7F
文筆真好
05/07 12:29, 7F

05/07 20:13, , 8F
推好文
05/07 20:13, 8F
文章代碼(AID): #16FAHlxp (movie)
文章代碼(AID): #16FAHlxp (movie)