[心得] 硫磺島上,我可以不當英雄嗎?(無雷但有 …

看板movie (電影)作者 (旅行箱)時間18年前 (2007/05/11 15:47), 編輯推噓26(28231)
留言61則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/blog/TravelBox&article_id=7977626 我拉下板機,拿著葛拉克對著自己,碉堡外面的槍聲離我越來越近。 我是個義務役少尉軍官,十軍團的步兵排長。原本以為考上預官那一個月一萬八的薪水, 也許可以讓家人好過一些,也許可以在退伍時來段旅行,也許可以讓自己八字都還沒一撇 的老婆過的輕鬆一點。一萬八,能有多少市井小民夢想-廉價的夢想,是那些可以領國務 機要費或是特別費的高官們難以想像的。但是在戰爭時,這樣的夢想卻顯得格外的奢侈, 格外的可笑。 這個據點是守不住了,我向指揮所要求轉進的指示,卻只換來和據點共存亡的最後命令。 看人舉槍自盡是一回是,要人舉槍自盡是另一回是,自己舉槍自盡又是一回是。 舉槍自盡,這樣的橋段好像常常在戰爭片中看到,不論是戰爭片,警匪片,偵探片,科幻 片,黑人片,A片,總之有槍的電影中大概有50%的機會會看到這樣的老梗。我應該像 國片裡面一樣,對著太陽穴帥氣的開一槍,一附英雄氣短的模樣。但是當我舉起手槍對著 我的太陽穴的時候,我的手劇烈的顫抖著,明明是只有5公分的距離,卻瞄也瞄不準。我 應該要學洋片裡面的老黑,張開嘴巴含著槍管,然後往腦袋開一槍。聰明!這樣就不會晃 了,怪不得老黑都用這種方法自殺,可是在子彈炸爛我的腦部之前,會先穿過我的口腔鼻 腔,雖然只有0.001秒不到的時間,可是這樣的痛苦我一毫秒都不想忍受。於是我拿開槍 ,回神.... 這裡是財務資訊系統的電腦教室,我只是看著螢幕上的新聞做了個白日夢....還好只是個 白日夢。 新聞的大意如下: ======== 漢光兵推 高層要求:駐地若失守 軍官須飲彈自盡 在上周衡山指揮所連夜進行台海大戰電腦兵推的同時,國軍在全台各作戰區的指揮所和重 要戰鬥單位,也同步進行模擬遭共軍特攻時的「駐地自衛戰鬥演習」。據了解,該演習演 練的科目包括失守的可能性,萬一重要單位遭共軍攻克,軍方高層要求,所有重要軍官都 必須學會如何用配槍飲彈自盡,絕不可投降撤守。 ======== 幹!在我考上步排以後第一個禮拜就看到這種鳥新聞。 兩個多月前看了硫磺島的信,裡面最怵目驚心的一段就是日軍集體引手榴彈自爆的那一段 。當時摺缽山要塞失守,雖然總司令小栗下令摺缽山的守軍轉進到司令部繼續作戰,但是 摺缽山的指揮官在日軍的陋習下,拿著手槍逼手底下的官兵一個一個自爆。手榴彈不像是 F-16,是一樣連國小畢業的人都會用的武器。你只要拔掉插銷,往鋼盔一撞擊發引信 ,然後緊緊的握在胸口等著碰的一聲,這一切就結束了。但是要我拿出這樣的決心和勇氣 ,我寧可去修一個航空電子學和大氣力學的雙博士,研發出可以在大氣圈作戰的戰機,或 者是開發出剛彈合金的成分。 在擊發引信到把我腦子炸成一攤爛泥前,腦海會閃過什麼?是家鄉的父母,還是等待的妻 兒,還是最後一次收價前買的那張樂透彩?我不知道,因為我沒有自殺過,而自殺成功的 人也不會回來跟我講那是什麼感覺。但是直覺上,這三秒鐘所承受的痛苦將會超過我這2 5年來所承受的。 大四的時候看了”燃燒的島群”,裡面有一段是提到一個海軍陸戰隊隊員的回憶錄: 當美軍剛登陸塔瓦拉群島的時候,每到入夜便害怕的無法入睡,因為日軍總是會在高呼一 聲萬歲之後衝向美軍的陣地。日子久了之後,美軍在陣地四周建立起密集的火力網,但是 日軍仍然是無腦的使用萬歲衝鋒法,宛如飛蛾撲火,等到日軍耗禁了大部分的兵力,美軍 便開始逐一的肅清島上的日軍據點。據說當時日軍據點失陷的時候,日軍朝天空射了兩發 信號火箭,接著島上所有的日軍的地保和機槍巢都傳出了爆炸聲,島上沒有一個日軍投降 的。 有點難過,在南方戰役中陣亡的十幾萬陸軍中,不是死於這種萬歲衝鋒法,就是死於飢餓 和疾病。如果這些人都還活著,也許會多出幾個恰克與飛鳥還是化學超男子,早個幾年發 明PS-2,或者是讓我們在60年代就看過東京情色派。但是他們沒有,他們選擇或是被 迫成為一聲淒厲的”萬歲”,然後消失在南海的叢林深處,而他們最後的那聲萬歲,不知 道天皇或是東條英磯聽到了沒有。 日本唯一碩果僅存的王牌飛行員板井三郎在回憶錄裡寫到,他在拉包爾創下擊落60架美 軍的紀錄,但是隨著南方戰役的節節敗退,國家給他的最後命令是駕著零戰撞向美軍巡洋 艦的煙囪。當他飛到美軍艦隊的附近時,他峱了,他和同僚選擇反航去接受長官的責難。 版井失去了英雄的稱號,因為他沒有換化成海軍學校前的櫻花,凋零在南太平洋的海域上 (雖然他在硫磺島上空以零式戰鬥機上演一打三十的帽子戲法) 戰後板井三郎開了家印刷店,並且把戰死同袍的遺族找來印刷店工作,雖然收入不好,但 是大家至少靠著這家印刷店撐過了戰敗後的寒冬。但是他的同袍就沒有這麼幸運了,他們 不是駕駛著落後的零戰 2-2,在馬里亞納海戰時成為美軍最新射控系統的活靶,不然就 是被逼著坐上特攻用的櫻花戰機,死在太平洋的深海裡。而被人稱為英雄,擁有92擊落 數的西澤少佐,則悔恨的死在運輸機的機艙裡,而不是自己的戰鬥機上。 每次看到太平洋戰史,當一場戰爭已經沒有勝算時,不停的將年輕生命推入死亡的,是高 貴的國家民族尊嚴,還是領導人的無知與瘋狂?科林伊斯威特說只有沒有經歷過戰爭的人 ,才會對戰爭中的英雄事蹟產生響往,這讓我想到我們的總統還沒當過兵? 生命的結束方式有很多種,硫磺島上的英雄們化作煙火在瞬間照亮夜空,但我寧願像板井 中尉一樣,化為微弱的星光為黑暗中的人們指路,畢竟我覺得我們的領導人不大有興趣看 煙火。 我峱了,諸位在總統府和行政院的大人。至少在硫磺島上,我可以不當英雄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.186.144

05/11 16:10, , 1F
噓一下,至少把"人名"寫對吧:)
05/11 16:10, 1F

05/11 16:12, , 2F
恩 我下次會做功課的= =||
05/11 16:12, 2F

05/11 16:15, , 3F
不過沒想到居然還有人看過荒鷲武士,我還以為這本書
05/11 16:15, 3F

05/11 16:16, , 4F
年代很久遠了
05/11 16:16, 4F

05/11 16:35, , 5F
有必要噓嗎? 反應過度.....幫推
05/11 16:35, 5F

05/11 16:37, , 6F
幫推
05/11 16:37, 6F

05/11 16:37, , 7F
推一個,寫錯人名又怎樣,不必噓人家吧
05/11 16:37, 7F

05/11 16:38, , 8F
沒聽過瑕不掩瑜嗎?
05/11 16:38, 8F

05/11 16:38, , 9F
這篇寫得很棒,我也不想當英雄啊
05/11 16:38, 9F

05/11 17:12, , 10F
寫的很好啊 我也不想當英雄啊
05/11 17:12, 10F

05/11 17:16, , 11F
05/11 17:16, 11F

05/11 18:36, , 12F
虧你還是中華民國的軍官..最後一句話完全搞不清楚狀況
05/11 18:36, 12F

05/11 18:37, , 13F
難怪人家說國軍連『為何而戰..為誰而戰』都搞不清楚
05/11 18:37, 13F

05/11 18:42, , 14F
不過除了最後一句話..整篇文章還是寫得很好值得大推~
05/11 18:42, 14F

05/11 18:50, , 15F
推~~~我等蟻民的小小心願....和平的過生活
05/11 18:50, 15F

05/11 19:00, , 16F
戰時歸戰時,當軍官就要有軍官本分,全文寫很好,
05/11 19:00, 16F

05/11 19:01, , 17F
但我對有些說法非常不以為然。
05/11 19:01, 17F

05/11 19:20, , 18F
國軍連『為何而戰..為誰而戰』都搞不清楚是誰的錯呢?
05/11 19:20, 18F

05/11 20:39, , 19F
寫得很棒 幹麻噓啊
05/11 20:39, 19F

05/11 21:35, , 20F
想必知道為何而戰的人都願意為了目前的政權自殺?
05/11 21:35, 20F

05/11 21:46, , 21F
為這種政府而戰死? 別開玩笑了
05/11 21:46, 21F

05/11 22:37, , 22F
Agree, 瘋子才戰死,我寧可乖乖投降過我的正常生活
05/11 22:37, 22F

05/11 22:37, , 23F
這麼吸的政府和官員,逼我自殺的話我不如拼了去為民除害
05/11 22:37, 23F

05/11 22:42, , 24F
錯別字只是藉口,一樓是阿扁版的常客,噓的理由一目瞭然
05/11 22:42, 24F

05/11 22:44, , 25F
為國家戰死是軍人本份,但為國家自殺很可悲啊……
05/11 22:44, 25F

05/12 02:44, , 26F
我想大家都會錯我的意思了,我只是就聚點失守就自殺
05/12 02:44, 26F

05/12 02:45, , 27F
這件事做的討論,我想不是每個國家的軍隊都有失守就自
05/12 02:45, 27F

05/12 02:47, , 28F
殺這樣的規定吧?我並沒有提到為何而戰..為誰而戰的事
05/12 02:47, 28F

05/12 02:49, , 29F
雖然我不得不承認我多少有透露出我的一些傾向,
05/12 02:49, 29F

05/12 02:52, , 30F
但是我想我已經很隱晦了....
05/12 02:52, 30F

05/12 02:52, , 31F
我覺得要能夠欣賞電影,首先心態要多元.
05/12 02:52, 31F

05/12 02:54, , 32F
台灣在民族和文化上的多元性相當得天獨厚,值得慶幸
05/12 02:54, 32F

05/12 02:55, , 33F
但是政治趨向二元,是台灣人的悲哀,希望大家能跳出這
05/12 02:55, 33F

05/12 02:57, , 34F
個圈圈,獨立的思考問題,畢竟現在不是戰時,我們有思考
05/12 02:57, 34F

05/12 02:59, , 35F
的自由.我沒有太多的顏色,我的顏色是對自由和人權的
05/12 02:59, 35F

05/12 03:00, , 36F
肯定,還有極端的反戰,包括筆戰.
05/12 03:00, 36F

05/12 03:02, , 37F
我最後一句說我不想當英雄,是指我不想做沒意義的自裁
05/12 03:02, 37F

05/12 03:03, , 38F
也許是我的文筆不好,讓大家誤會了,我會改進的.
05/12 03:03, 38F

05/12 03:07, , 39F
最後向大家道謝,批評或支持我的,你們是我進步的動力
05/12 03:07, 39F

05/12 03:08, , 40F
也向板主道歉,我只是想寫些活在當下的東西,不過我好
05/12 03:08, 40F

05/12 03:09, , 41F
像讓討論離題了,如有不適請D....感恩
05/12 03:09, 41F

05/12 12:48, , 42F
05/12 12:48, 42F

05/12 13:11, , 43F
怕死就不要當軍人,當軍人就要有犧牲的決心,軍隊如果有
05/12 13:11, 43F

05/12 13:13, , 44F
你這種人,那戰爭時,就直接投降吧
05/12 13:13, 44F

05/12 13:24, , 45F
樓上會不會太過言重 把死亡當成輕而易舉一樣的事....
05/12 13:24, 45F

05/12 13:25, , 46F
況且原PO也不是這個意思....
05/12 13:25, 46F

05/12 13:45, , 47F
是軍人就要有這種氣魄
05/12 13:45, 47F

05/12 17:21, , 48F
看到一句怕死就不要當軍人感覺真好笑,台灣有多少不願役?
05/12 17:21, 48F

05/12 17:22, , 49F
戰爭被強迫徵召時誰管你怕不怕死.....
05/12 17:22, 49F

05/12 18:59, , 50F
真的值得推,那種詭異的命令不聽也罷- -a
05/12 18:59, 50F

05/12 19:01, , 51F
要求自殺不如要求多拉幾個墊背不是比較好...
05/12 19:01, 51F

05/13 02:03, , 52F
寫得是不差啦 不過不像是看本片的感想
05/13 02:03, 52F

05/13 03:55, , 53F
下那種命令的軍人 先扥出去槍斃再說
05/13 03:55, 53F

05/23 15:40, , 54F
抱歉 無法揣測你的心境.. 別忘我們這世代還沒有人打過仗
05/23 15:40, 54F

05/23 15:41, , 55F
主戰 反戰 懼戰 都是BULLSHIT 根本沒戰可打 政治就玩光了
05/23 15:41, 55F

08/30 02:37, , 56F
你的文章不符合一樓的政治立場,當然會被噓的啊....
08/30 02:37, 56F

11/05 23:55, , 57F
推,看過硫磺島這兩片電影,真的會感動
11/05 23:55, 57F

04/02 17:52, , 58F
看完這片,真的可以體會為啥日本年輕一代如此反戰與冷政治
04/02 17:52, 58F

04/02 17:55, , 59F
再看湯姆漢克斯的BOB,美軍的小隊領導與同袍協助緊密聯結
04/02 17:55, 59F

04/02 18:06, , 60F
一個充滿疑惑不珍惜生命的軍隊難以打倒同心協力的軍隊
04/02 18:06, 60F

09/11 14:53, , 61F
雖然過很久,不過還是想問,你在哪部A片看到舉槍自盡啊?
09/11 14:53, 61F
文章代碼(AID): #16H1-FBD (movie)
文章代碼(AID): #16H1-FBD (movie)