[負雷] 關鍵下一秒 Next：看了等於沒看的電影

看板movie (電影)作者yeswedo (是的。我們願意。)時間18年前 (2007/10/10 23:12)推噓15(19推 4噓 12→)

留言35則, 27人參與討論串1/1

網誌版：http://blog.pixnet.net/yeswedo/post/9700283 興沖沖去租了電影「關鍵下一秒」DVD，本來抱著蠻高的期待，畢竟男主角是 Nicolas Cage、原著作者是Philip K. Dick，應該不會太糟才對，可是花了九十分鐘看到結局時，我和男友面面相覷、兩個人同時笑了出來，但別誤會，那不是開懷讚賞的笑，是覺得自己被呼攏了的自嘲的笑：怎麼會有這樣的電影，讓人覺得看了等於沒看呢？看電影跟選顏色一樣，是相當主觀的，有人覺得紅配綠很俗艷，有人覺得紅配綠有朝氣，這是個人品味感受不同，無關乎好壞對錯，而我們就是剛好不喜歡這部片子。因為不喜歡，所以寫出來的感想難免是負面多於正面，但也只是純為自抒己見、不吐不快。看DVD盒子上寫著這部電影被定位為科幻動作強片，但說實在的，科幻的邏輯略顯薄弱：一個天賦異稟可以預見兩分鐘後自己會發生啥事的人，在遇到真命天女後，變成能夠預見更久之後的別人的未來？這是要強調愛情有神奇的力量嗎？但是「科幻」的「科」在那裡? 動作的創意也不甚緊湊精彩：女探員頂多可說是槍法神準，但Cage在片中除了跑得很賣力之外，那強力放送的千里眼神通和宋七力分身神功，真的很沒動作片的fu，反而有點好笑，特效用錯地方了。:pp 整部電影中打敗對手的關鍵，就只是在於：男主角能看見未來的事情，所以他當然知道要怎麼閃掉子彈、避開炸藥、揪出躲起來的敵人，輕輕鬆鬆游刃有餘。如果是這樣的話，其實也用不著演成動作片嘛，反正男主角用「看」的就會贏了，一點都不緊張刺激啊。^0^ 至於劇情，更是牽強，兇悍女探員一心想抓到能看見未來的業餘魔術師，因為他是拯救八百萬人的唯一希望？男女主角的感情發展也沒什麼鋪陳，兩個陌生人一起開車上路、男的耍耍嘴皮子講了幾句饒富深意的話、兩人就上床了？...... 最莫名其妙的是：在播了一大場搶救人質的戲碼後，才告訴觀眾那只是男主角預先看見的未來，並不是真正發生的事情？如果人質搶救的很精采也就算了，但偏偏這段重頭戲卻平淡無奇到讓我們誤以為只是插曲，而一直期待著重點情節趕快上場。至於未來真正會發生的事情呢？已經因為被男主角預先看見而改變了，但到底是變成什麼？對不起，請自行想像（或是預見，如果你也看得見未來的話），因為電影只演到這裡。The End。我一向對跟「時間」有關的電影很感興趣，但這部電影的處理方式和結尾實在太粗糙了，很可惜沒有呈現出因時間錯置所可能創造的驚喜或餘味。大失所望的我們看完後，好奇的連往IMDB網站去看大家的評分，居然還得到6.2顆星，我應該只會給4顆星吧。顯然還是有人覺得不錯，果然看電影是很主觀的啊，但在網站上也看到不少跟我們有共鳴的留言，網友reyrePmadA5說得最妙：「I wish I could tell the future, it would have saved me from seeing this movie... 我真希望自己能夠預知未來，這樣就能拯救我免於觀看這部電影…」居然用這種以毒攻毒的方式取笑這部電影，真是有創意的抱怨，還挺幽默的總之，如果我們看了幾十分鐘的平淡劇情都是男主角預見的未來，而不是實際發生的事情，那我們也只好當作是自己看電影看到一半睡著了，所有看見的片段都是做夢夢到的情節，反正人生也不過是南柯一夢，而且夢裡的內容還不一定精彩啊！@_@ --- 是的。我們願意。http://blog.pixnet.net/yeswedo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.19.122

推

Eunoia

10/10 23:15, , 1^F

10/10 23:15, 1^F

推

moodhunter

10/10 23:23, , 2^F

10/10 23:23, 2^F

→

yeswedo

10/10 23:23, , 3^F

10/10 23:23, 3^F