[好雷]《Death Proof》─壓軸中的壓軸

看板movie (電影)作者EVA96 (ㄟ嘶吼)時間18年前 (2007/11/28 20:31)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 7人參與討論串1/1

http://www.wretch.cc/blog/eva96&article_id=11061073 少少的劇照版還不知道《GrindHouse》的觀眾朋友可以看一下這篇文章算是《Death Proof》＆《Planet Terror》的前言。但是顧及文章完整性就不po上來了。 http://www.wretch.cc/blog/eva96&article_id=11061075 -- 強力劇情洩漏、請多加注意。《Death Proof》是《GrindHouse》的壓軸大戲。編導自然不用多說，是鼎鼎大名的昆汀塔倫提諾我必須老實要說，昆汀塔倫提諾的電影我一點都不懂。我沒辦法深入來探討這部片，也沒辦法長篇大論。也很難不從劇情上來討論這部片。另外一方面，《Death Proof》我認為還是要跟《GrindHouse》中的《Planet Terror》一起比較，畢竟在美國戲院上映的時候，兩部片是一體的。《Death Proof》沒有喜歡的翻譯名稱，行文的時候還是使用原文。若有閱讀不便，請多包涵。《Death Proof》是說一個變態殺手Stuntman Mike駕著他的特技飛車殺人的故事。他說他的車是Death Proof，是可以防止死亡的，故以命名之。從GrindHouse的兩個部分《Planet Terror》與《Death Proof》來比較。不用多說，我個人當然會比較喜歡《Planet Terror》。不只是因為題材的關係，我比較喜歡Robert Rodriguez的電影風格。說真的，昆汀塔倫提諾的電影精髓就在那一大串又臭又長的連續對話。但我既然無法很準確的了解對話中的意義，對於恐怖片用這樣大量的對話，也感到一點不耐煩。儘管如此，我還是會說《Death Proof》一定要放在《Planet Terror》之後觀賞。我個人的習慣會是把覺得比較精采的電影放在最後觀賞。這是倒吃甘蔗的觀影哲學。主觀的來說，我會認為《Planet Terror》比《Death Proof》刺激精采。但是，客觀的要說，《Death Proof》很適合為《Planet Terror》作為收尾。而這兩部電影加在一起，所激盪出來的火花也十分驚人。其實兩部電影的調性截然不同。 Robert Rodriguez電影中的角色對話往往相對昆汀塔倫提諾的簡短。而且Robert Rodriguez非常擅用動作、爆破場面，甚至是人物的肢體語言也很豐富。而昆汀塔倫提諾不用多說了，角色與角色之間的對話，往往讓觀眾覺得為什麼這些人要說這麼多話？《Planet Terror》真的是全片充滿視覺上的刺激，而讓觀眾目不暇己。在觀眾的情緒被《Planet Terror》炒熱到一個高點的時候，《Death Proof》卻讓觀眾平靜下來。觀眾會覺得一個極為激盪，一個「看似」平淡冗長。但是認為《Death Proof》平淡冗長就錯了。我仍覺得昆汀塔倫提諾在《Death Proof》中刻意操弄觀眾的情緒。我曾說過，法國狂殺片《顫慄》像是坐雲霄飛車一般，平緩的劇情突然急起直下；慢慢上升，使觀眾期待下坡時候的衝擊。而《Death Proof》有著很奇怪的劇情節奏，全片的劇情步調極為緩慢。開場後二十分鐘似乎看不到什麼劇情發展，開場後四十分鐘，好像也還在原地行走。甚至看到一半的時候會讓人突然想起來：「等等？！我看的是一部恐怖片，對吧？」那種感覺像是你期望坐雲霄飛車，但是卻感覺你坐到台鐵的自強號。原本應該起起伏伏上上下下，卻有只有平緩規律的搖搖晃晃。但是但是，就在觀眾不耐煩的時候，劇情突然拉到了最高點。觀眾以為精采的部分要來了，可是劇情卻停在觀眾最錯愕的地方。接著全片的節奏馬上又和緩下來，前面五十分鐘的片長像是沒發生過一樣。這裡留給觀眾很驚奇的情緒，然後整部片的節奏又回到一開頭。又開始一連串跟劇情沒有多大關係的對話，在觀眾開始厭煩的時候。這時候的劇情精采度卻持續加溫，像是開了半天的小火，終於燒大燒旺。最後的劇情起伏就像熱水壺的鳴笛一樣直催觀眾的心裡！而這樣的持續刺激讓人大快人心，但是結尾卻嘎然停止在一個不該停止的點。原本觀眾應該會感到：「啊？就這樣？沒了？」但是卻沒有給予觀眾這種虎頭蛇尾，電影突然結束的咋異感。反而會讓觀眾噴飯、而且不由自主的鼓掌叫好！！！為什麼會如此？這裡必須從劇情上來討論。不免洩漏全部的劇情，不建議還沒看過本片的觀眾先行踩雷。昆汀塔倫提諾首先推翻了恐怖片應該有的敘述觀點。幾乎任何恐怖片都會透過一個「主角」來敘述他遇到可怕的人、事、物。不管這個主角最後是生、是死，全片大部分都必須靠他來使整個故事的劇情完整。觀眾需要對某個角色的投射與認同，才能準確感受到片中角色所感到的恐懼。大部分恐怖片都是如此。即使主角會死，也是死最後一個。但是詭異的是，很難去說《Death Proof》的主角是誰？是被稱做Butterfly的Arlene？還是地方DJ，Jungle Julia？還是本片的殺人兇手Stuntman Mike？又或者是最後制服兇手的特技演員Zoe Bell？我想看過的觀眾都知道Arlene＆Jungle Julia雖然以他們作為故事的開場，以及透過他們傳達大部分的敘述觀點，但是片子演到一半她們通通死了。後面有超過一半的劇情跟她們無關。而Zoe Bell一行人出場的時間更少，她們又跟前面的劇情無關，她們只負責結尾。那兇手Stuntman Mike是主角囉？可以說是，但也可以說不是。即使Stuntman Mike貫穿了整個故事，但是敘述觀點一直不在他的身上。昆汀塔倫提諾厲害的地方就是了很不一樣的角度來敘述整個故事。本片不像其他恐怖片一般：開場二十分鐘以後，人就死不斷。反而是讓觀眾認為是主要角色的人一瞬間全部死光。故事又交給了一群觀眾事先不認識的人來交代。可以說昆汀塔倫提諾一直在違背觀眾的期待。他先是塑造了Arlene等人的性感形象，使觀眾期待這一群女孩等一會遭遇兇手會如何去反抗。大部分的人都不想看到美麗的東西被摧毀。但是昆汀塔倫提諾偏偏做了。當然，恐怖片裡自然會有金髮辣妹會罹難。但是這些被犧牲的金髮辣妹通常都被塑造成：無腦、跋扈，罪有應得。而不是像昆汀塔倫提諾花四十分鐘去塑造這些女孩，卻在五分鐘內將她們毀掉。而Stuntman Mike也是如此。雖然觀眾知道他是變態兇手，但他在酒吧時候的表現又不像一般的殺人魔。他談吐就像一個沒人矚目的替身演員，講一些沒人看過的影集。但卻沒有無趣到讓人討厭的程度。跟傳統的殺人兇手相比，他顯得落落大方。直到他露出兇手的真面目之後。觀眾開始了解Stuntman Mike是怎樣的一個心理變態之後，他反而又違背了觀眾的期待。殺人兇手不就是要像《德州電鋸殺人狂》中的皮面那樣剁人如切菜，鐵面無私？甚至還要刀槍不入。但是Stuntman Mike並沒有，他中了槍以後反而不斷哀嚎，更沒有狠下心來與人拼命。反而像個性無能的老頭，邊叫邊逃，一點反抗之力都沒有。而最好笑的恐怕應該是在酒吧試圖灌醉Arlene一行人的男子們。他們嘲笑著Stuntman Mike，在背後說他壞話。這樣的角色往往在其他恐怖片中，一定會死第一個。但並沒有，他們居然倖存了。而觀眾想要看的就是Stuntman Mike不斷用他的特技飛車對受害者下手。也許會有人期待各式各樣不同的飛車殺人，如輪胎輾頭，車上冒出刀刃插身、高速衝撞。但是很可惜，本片只有兩幕去描述Stuntman Mike的殺人過程。雖然死了五個人，但是應該在恐怖片中大量出現的屠殺場面非常的少。這就是奇妙的地方。昆汀塔倫提諾不斷用對話消磨觀眾耐性，又不斷違背觀眾的期望。但是等到最後的飛車場面出現，前面的堆砌與鋪陳都是值得的。最後的飛車場面就像看著千萬片骨牌一片片傾倒之後，排出炫麗亮眼的圖案花樣。有一種感覺，像是看著粗製濫造的B級怪物片，演了1個半小時都還看不到怪物生的什麼樣子，但是怪物一出現卻大大超出你的驚奇，像是好萊塢千萬大製作一般的精緻。那是觀眾的胃口被吊足之後，卻又得到前所未有的滿足。一連串讓你下巴開開的飛車特技畫面之後，終於抓住了兇手。沒想到三個女人你一拳我一腳，拳打腳踢的圍毆兇手。然後畫面就停在兇手倒地，女人歡呼！下面就沒有了。看到這幕我真的不禁要大力的鼓掌。因為太惡搞胡鬧了，當惡搞胡鬧超過一種界限的時候，真的會讓人大呼精采。試想回顧小時後的卡通影片，就算每集固定出現的大壞蛋被打敗以後，劇情也不會突然結束。壞人要一邊哭著逃走，好人也有事情要交代。而本片卻營造出這種廉價、低俗的結尾，相當的沒質感。但是卻沒有給人反感，反而因為這種不被預期的惡搞結果出現。觀眾真的會大呼過癮過癮。看著Stuntman Mike這個殺死一群辣妹的變態老頭終於被打倒在地。怎麼一個爽字了得？這個結尾停在觀眾最HIGH的地方，也是本片最精采的部分。不禁要佩服昆汀可以把電影「玩」成這個樣子。不僅僅只是特效、剪接上的玩，整部電影構成的方式就是非常地胡鬧。觀眾從不滿足到滿足，又從滿足感中得到莫大的驚喜。可以把一部片子玩成這樣，真的只有佩服佩服！這也是我為什麼認為《Death Proof》精采度不足卻要擺壓軸的關係。我可以想像在美國看戲院版本的觀眾，是怎麼感受到從《Planet Terror》這樣的視覺鼓譟，來到《Death Proof》卻又得到莫大的驚喜感。對照著《Planet Terror》的些許哀傷，又反映著《Death Proof》的瞎搞胡鬧。這兩部片真是一定要連在一起觀賞！ PS.全文寫到這裡，來不知道在哪裡提出來：《Death Proof》的配樂真的超級超級棒！　若是少掉那些配樂，《Death Proof》真的會變得很平凡無趣！！！ -- “You are watching 滅人器” 老電影是越陳越香恐怖電影/小說/老電影 http://www.wretch.cc/blog/eva96 P2個板:NegatorEVA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.142 ※ 編輯: EVA96 來自: 140.119.205.142 (11/28 20:35)