[好雷]《世界是平的》——真是平的嗎?

看板movie (電影)作者 (高級雜工)時間18年前 (2008/01/15 16:46), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
圖文版:http://blog.pixnet.net/weitzern/post/12992485 本片的原名是"Outsourced",意思是「外包」。構想取自Thomas Friedman的《世界是平 的》(The World Is Flat),所以中譯也就跟著譯為《世界是平的》。但是嚴格說起來, 外包並不能代表Thomas Friedman在《世界是平的》中所闡述的概念,外包只能說是「世 界是平的」這個趨勢中的一個現象,同時也是一種推動力。 「外包」不是一個新名詞,在商業行為中,外包可以是一種縮減組織規模、減少固定成本 的方式,是中小型企業為了擴大生產,與下游廠商的合作關係。依照陳介玄的研究,以外 包行為構成的協力網絡,使台灣更能靈活應對變動急遽的全球經濟市場。(陳介玄1994) 但是隨著網路通訊的迅速發展,什麼讓人意想不到的外包都可以存在,甚至跨越地域及國 家疆界,像是電話服務部門、報稅業務、財經報導、X光片報告。本片即是以這個現象為 背景發展而成的故事。 米國人Tod是一名中階主管,負責整個電話服務部門,但在人事成本的壓力下,公司決定 要把整個部門搬到印度班加洛。畢竟對一個企業來說,在其他企業都因外包而大量節省人 事成本的情況下,不能節省成本就等於賠錢,也就是喪失競爭力。 因此Tod就風塵僕僕地踏上他的印度之旅。公司要求他訓練班加洛分部的主管及客服人員 ,並訂下平均一通電話6分鐘的標準。 到印度之後,米國人一次次受到文化震撼,先是吃冰拉肚子、接著被推上正在行駛的火車 、火車上的小鬼讓位之後坐在他腿上、下車之後遇到把他的名字念成Toad(蟾蜍)的班加洛 主管、辦公室裡居然還有牛!他心想:「天阿!這什麼鬼地方?」 但是米國人是聰明又寬容的,所以一定能敞開心胸接納異文化的嘛!經美麗的印度女孩點 醒後,Tod發現印度文化的精彩,開始從不一樣的視角來看他們的世界。 翻過那面牆,又是另一片天。 不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香。 米國人成功達成主管的要求,甚至把時間縮短到6分鐘以內,除此之外還和班加洛主管建 立了深厚的友誼,並獲得聰明印度美女的芳心,更不可思議的是,聰明的印度美女雖然接 受傳統的媒妁之言,即將和未曾見面的未婚夫結婚,但是卻願意對米國人以身相許! 真是太賺人熱淚了! 總之,這是一部在外包趨勢下,米國人Tod的印度歷險記,一路上雖有挫折,但米國人憑 著堅強的意志過關斬將,不僅贏得友誼還有美女相伴,這個世界真是美好! 但與其說本片的主旨是要闡述「世界是平的」這個概念,不如說是「以這個趨勢為背景衍 生的新型文化衝突」。因為這些發展中國家已經被納入全球經濟市場,整編進美國企業了 。 整體來說,《世界是平的》還不錯看,裡面充斥著文化衝擊的笑點,有趣而不低級。但是 我好奇Thomas Friedman究竟是怎麼說的?被抹平的世界若真這麼美好,那一堆反全球化 運動要怎麼說?這些人都是笨蛋,搞不清世界趨勢? 在此先定義一下Friedman所謂的「世界是平的」或所謂「抹平的世界」,就我的理解,他 把全球市場當作一個龐大的競賽場,國家疆界、距離、國家保護、關稅……這些都是自由 市場中的阻礙,但隨著網路與電子商務的發展,企業和個人可以脫離國家的掌控,地理因 素也從此無法阻礙企業尋求跨國發展,企業可以在全球各地人力資源優良又便宜的地方建 立分部,不管是外包或岸外生產都將大大降低企業的成本。 的確,Friedman是個極端的自由主義者,也難怪本片會拍的如此歡樂,他認為任何形式的 保護主義都只會阻礙全球化的進程,全球化是一個把世界抹平的趨勢,市場愈大受益的人 就會愈多,其中,外包是抹平世界的十大推土機之一,這十大推土機分別是: 1.1989/11/9 柏林圍牆倒塌,視窗(windows)開啟。 2.1995/8/9 網景(netscape)上市。 3. 工作流軟機。 4. 資源開放。 5. 外包。 6. 岸外生產。 7. 供應鏈。 8. 內包。 9. 資訊搜尋。 10.輕科技「類固醇」。 細項就不解釋了,有興趣請自行查書。《世界是平的》結合Friedman在《了解全球化—凌 志汽車與橄欖樹》(The Lexus and Olive Tree)一書中的論述,將全球化分成三個主要紀 元。全球化1.0時代起自1492年哥倫布揚帆啟程至1800年,將世界由大尺寸縮小至中尺寸 ;全球化 2.0時代約自1800年持續至2000年,全球由中尺寸變成小尺寸,此階段主要是全 球運輸的發展,網路和電子商務尚未普及。 全球化3.0時代則從千禧年開始,至今仍在持續中,多虧十大推土機的推波助瀾,在全球 化3.0的時代,世界不只由小變成微小,還愈趨平坦。「抹平」對企業來說當然是好處多 多,對開發中國家更是好事一樁,因為開發中國家得到一個晉升的出口,當外資外包到本 地,不只能提供就業機會,更能藉此提昇技術,得到進入競賽場的門票。 如果左派問:「在先進國家那些被搶走工作的人呢?」 Friedman會告訴你:「錯了,這些都是暫時的,他們的勞務原本就是低技術水平的工作, 只要他們提高技術水平,就能得到工作。」簡單來說就是「當競爭的障礙都沒了,每個人 都能進入全球市場待價而沽,為了保持競爭力,就要提昇專業技能,讓自己更有價值。」 然而,電影中皆大歡喜的場景畢竟只存在於中上階級的幻想,藉以忽視那些被淘汰的人民 ,說服自己「他們的悲慘都是因為他們不思長進,讓自己落在潮流之後。」在此節錄書中 一段Friedman的訪談內容。 「我造訪班加洛時,去過一家『和平港』實驗學校,梨班加洛市中心的鋼骨玻璃高科技中 心只有一小時的車程,該校校長是印度的基督徒。」 「她說:『什麼印度發光?我們這種人聽就生氣!你到農村去,看看印度有沒有在發光? 瞧瞧孩子的臉,看看印度有沒在發光?時髦雜誌是有在發光,但一離開班加洛,你就會瞭 解,印度發光那一切都很扯!在農村,酗酒猖獗,殺女嬰及犯罪率都在上升。塞紅包才能 弄到水電;要賄賂稽核員才能估個正確的房價稅。沒錯,中上階級是發了,七億人民卻被 拋在後面,他們只看得見陰沉、黑暗陰沉、黑暗、絕望。他們生來是要認命的,只能這樣 生這樣死。唯一替他們發光的是太陽,酷熱難耐,好多人都死於中暑。』」 「印、中、非、拉美的鄉間,有數千這樣的農村。開發中世界的兒童,死於疫苗可防疾病 的數目是已開發世界的十倍。…………愛滋在印度與中國全面爆發,像癱瘓非洲南部那樣 的可能性依然很大,因為全世界受愛滋病原威脅的人口中,只有五分之一能取得預防服務 。一個地方如果有五成人口都染瘧疾,半數兒童營養不良,三分之一的母親即將死於愛滋 ,經濟是不可能成長的。」 (《世界是平的》P. 321-323) Friedman其實並不認為世界真的是平的! 並不是每個人都站在同一個起跑點上,並不是每個人都能取得進入賽場的門票,對許多人 來說,世界一點都不平,即使是現在,地球上仍有數億人被拋在全球化進程之外, Friedman清楚意識到這一點,但為了吸引大眾對此趨勢的注意,而刻意將書命名為《世界 是平的》。 看完這部電影,如果你正欣喜於高科技的來臨與全球化的進程將帶領世界,迎向光明的未 來,請偶爾回頭看一看這個世界的另一個面貌。 世界真是平的嗎? 延伸閱讀:滅頂家園 http://blog.pixnet.net/weitzern/post/7487401 -- 查理斯王子在與情人卡蜜拉通熱線電話時說:“我恨不得做你的衛生棉條。”這使我們想 起若干年前,一個瘋女人的兒子,一個至死都不知道天鵝絨為何物的鄉下人,竟然說出與 英國王子相仿的情話:“我要做你用的草紙。” 於是我們思想了,於是我們對生命一視同仁。 ——葉彌《天鵝絨》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.242.56 ※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.242.56 (01/15 16:47)

01/15 19:13, , 1F
寫的真不錯 讓我對"世界是平的"有了另一番想法
01/15 19:13, 1F

01/15 19:17, , 2F
西園寺世界....
01/15 19:17, 2F

01/16 14:11, , 3F
這本書是在說明 這世界存在著許多東西或工具
01/16 14:11, 3F

01/16 14:13, , 4F
可以幫助我們得到我想要的東西 也就是世界並不是我們
01/16 14:13, 4F

01/16 14:14, , 5F
原先想像的那麼崎嶇吧?
01/16 14:14, 5F

05/10 10:49, , 6F
天使曾經來過
05/10 10:49, 6F
文章代碼(AID): #17Z7BthJ (movie)
文章代碼(AID): #17Z7BthJ (movie)