[影評]《尋找夢奇地》: I want to believe! (雷)

看板movie (電影)作者cafelight (Uncanny Gaiman)時間18年前 (2008/04/02 03:38)推噓27(27推 0噓 18→)

留言45則, 28人參與討論串1/1

http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog&article_id=17101040 《尋找夢奇地》: I want to believe! 近十年來，受到好萊塢操作模式的影響，《魔戒》與《哈利波特》等奇幻小說風靡全球，雖然開啟了奇幻大門，卻也讓讀者陷入一種迷思。亦即，奇幻即是一種童話，虛構式的書寫。奇幻當然不只是兒童／青少年文學（是又如何?）。事實上，正因文學本身的內在幻想虛構性，說奇幻文學是「文學」的典範與原點並不為過。從口而相傳的神話開始，奇幻／幻想寫作影響至深，甚至是現代主義卡夫卡《變形記》、後結構卡爾維諾《如果在冬夜，一個旅人》以降的文學模式。反正，奇幻一直是文學基調。可惜奇幻好作品實在太少，大部分侷限於童話的再創造。而且常遭人曲解的，久而久之成為一種偏見，便是奇幻本身的潛在逃避主義（escapism）。現實種種的不滿，別怕，畫一個王國，打開皇宮大門，打開魔衣櫥，你所有的願望，可以一次滿足。我認為，奇幻的這種窘境－躲入幻想繽紛的世界以逃避現實－在《羊男的迷宮》，已獲得一種積極的解套方式。在戰爭的殘酷現實裡，作愛不要作戰，小女孩羅織了一個逃避的想像空間，在那裡，遠方沒有雷聲，近處戰鼓不響，只有滿滿的愛與生命的救贖。我知道，這都幻想，愛是假托，根本沒有希望，有何用處？小公主還不是死了。死了，就什麼都沒有了，你告訴我，想像有什麼用?文學有什麼用？相對於如此極端的死亡／希望的戰爭寓言，《尋找夢奇地》(通往泰瑞比西亞的橋)處理的也是類似的生命哲學，可惜被宣傳為魔戒聖戰詩篇，定位失焦。對抗現實世界的權威，父親的力量，校園惡霸的威脅，傑西與萊絲莉共同想像一方樂園Terabithia，在那裡，他們乘風破浪，作自己的主人。但是《尋找夢奇地》絕非一味逃避現實，「畫地自限」。這是電影版《納尼亞》最失敗的地方，兄弟姐妹一起打了一場漂亮的聖戰，那又怎樣？一旦回到現實，電影版並沒有呈現他們學到了什麼事情，在納尼亞王國的經歷，究竟能否賦予他們面對現實的力量？相反地，《尋找夢奇地》最終尋找的不只是想像的力量，難能可貴的，是面對生命苦痛磨難的勇氣。校園惡霸不再是生命中的一根巨刺，透過Jesse 和Leslie在泰瑞比西亞發展出來的堅定友情，如果他們連夢奇地的松鼠和飛鷹軍團都不放在眼裡，仗勢欺人的學姊又如何，所謂權威又如何？權威的宰制力量，是人為的制度，終究可以衝破。但死亡是如此的絕對，能夠毀滅所有信仰，希望，與愛－Le- slie的意外身亡－奇幻文學又能有什麼作用？面對死亡的不可逆，回到《羊男》上，我不知道想像的力量到底有什麼用處？這是文學，乃至所有人文藝術的根本命題，也是永恆追尋，無法解答的問題。這也許是一個老掉牙的問題：「你相信嗎？」如果你願意相信文學能帶來希望，縱使希望那麼不可能，如甘道夫所言，是「傻蛋的希望」（a fool’s hope），也許真正的救贖，那文字承載悲傷、絕望、風與火、血和淚，最終如小說家的最後《贖罪》(Atonement)，竟有一絲絲的可能。也許，只是也許，你相信了，就能像《北極特快車》的小男孩般，聽到聖誕老公公的鈴聲。也許，遠方有座橋，正逐漸蔓延到那不可知。如果在冬夜，我，一個旅人 http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.26.171

推

t1329kimo

04/02 09:07, , 1^F

04/02 09:07, 1^F

推

spree

04/02 10:08, , 2^F

04/02 10:08, 2^F

推

iamhappyla

04/02 11:29, , 3^F

04/02 11:29, 3^F