[討論]《流浪神狗人》竟然只上一個禮拜……

看板movie (電影)作者zinfa (二十四小時)時間18年前 (2008/04/04 14:53)推噓16(16推 0噓 19→)

留言35則, 20人參與討論串1/1

本來想po一篇心得文來介紹大家快去看，但剛剛看了導演在部落格裡的一篇文，內心突然暴衝了。 http://www.wretch.cc/blog/godmandog328&article_id=7363994 ====================【情緒性雜談】========================= 被大片擠掉了耶。很納悶這些大片真的比較好看嗎？想我以前也是好萊塢的影迷，但自從特效越來越發達以後，創意反而越來越退步，許多所謂的大片不過就是滿滿的電腦特效罷了，一點導演風格、特殊性都沒有。這樣看多了真的不會膩嗎？我已經非常膩了。我知道有很大部份的人看電影時不喜歡動腦，只求娛樂消遣，我也是。不過當看到一部電影從頭到尾都是老梗時，我的頭反而會痛起來。《鼠來寶》，到底可愛在哪？第一次看電腦動畫的人、喜歡小動物的人喜歡是很合理的，但票房那麼好，網路上又是一面倒的好評，我不禁倒抽一口氣，這是什麼道理？沒人覺得它連老梗都處理不好嗎……。 ====================【冷靜心得】=========================== 《流浪神狗人》的題材是沒有《國士無雙》這麼討喜，話題性也不及《功夫灌籃》。但只上一個禮拜？票房還這麼冏？就很有問題了。想了一想，我覺得行銷要負很大責任。可能他們有他們的想法，但從一個觀眾的角度來看，我還是覺得很不及格。南方影展時是我第一次注意到這部片，那時看它的劇情簡介和片名劇照，直覺就認為是一般描寫邊緣社會的紀錄片。這其中，又屬海報和劇照的問題最大。先說海報。整部片的美術攝影風格都那麼棒，是發生了什麼事，會選蘇慧倫和張翰那沒什麼故事性的床上照？整個又讓大家產生了對國片的刻板印象……。（別怪我，這刻板印象指的就是令人焦慮的性愛情慾）威到不行的神明車會比這張還不行嗎？（怎麼還是非常情緒性…）就我所知，每個看到神明車的人，興味都來了。就算不是神明車，片中也有數不清的好鏡頭，既能傳達全片意旨，又有足夠的吸引力。最後會是這一張，實在令我不解。再來是劇照。不知道有沒有和我一樣有時會看劇照選電影的人。 savi明明是個陽光美少女，開眼電影網的介紹圖片卻放了一張瘋女的照片……。天啊行行好，劇照行銷不外乎就是要吸引大於該片的觀眾群嗎？我不覺得《流浪神狗人》的觀眾群是這麼小。所以能不能釋出一些比較「可愛」的劇照？另外，拍出來的劇照比電影片段還沒味道，也是不多見。 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=godmandog328&b=2&f=1675269756&p=16 我非常喜歡這一場戲，運鏡、演出都很完美，隱約之中還不小心讓我有男女主角邂逅的浪漫錯覺。可是可是！為什麼這張劇照這麼平淡無奇！？ balabalah，……不及備載。 =========================莫名奇妙================================ 說實在，我是要來大推這一部片的耶，怎麼會搞成這樣。我知道所有工作人員都很努力了，但………行銷真的不能放過啊……，不然一切辛苦就這樣白費了。最後，還是要回我本意，還沒看過這部電影的人，可以考慮去看，它真的沒有外表這麼生硬難懂。可以爬爬文，看之前的推薦文章；看過這部電影的人，拜託，看在導演（部落格連結的第一張圖是難過的導演）的份上，趕快加把勁，多介紹大家去看吧。我之前曾昧著良心推過《紅孩兒》甚至《媽祖》，但這次絕對可以堂堂正正地推薦了。全台灣現在剩下台北學者和台南國賓有在上演。應該也就最後一週了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.80.53

→

yuhung

04/04 14:56, , 1^F

04/04 14:56, 1^F

→

yuhung

04/04 14:57, , 2^F

04/04 14:57, 2^F

→

wannastop

04/04 15:02, , 3^F

04/04 15:02, 3^F