[莫名其妙雷] 大劊人心 (Funny Games)

看板movie (電影)作者 (The Big Wee Hag)時間18年前 (2008/06/24 18:34), 編輯推噓5(728)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
Anna: Why don't you just kill us? Peter: You shouldn't forget the importance of entertainment. (我看的是 2007 的重拍版 但是聽說除了換講英文以外,其他沒差,連導演都是同一個) 實在不知道該褒還是貶的一部片 =.= 純粹從導演的企圖心跟完成度來看, 那麼導演 Michael Haneke 的野心夠大,影片也絕對有達到他想要的效果 只是... 劇情提要: 生活幸福快樂的一家三口,快快樂樂的到別墅去度假,卻被兩個年輕人入侵挾持 年輕人與他們玩了一個遊戲,賭他們在十二小時後會慘死... 對於喜歡看奪魂鋸系列或恐怖旅社等虐殺電影的觀眾,這部片一點也不過癮 好啊... 你們想看倒楣的普通人被虐待是吧? 那就讓你們看可憐的一家三口被虐待! 可是壞人們玩的遊戲變態之處大多在於心靈的折磨 暴力血腥的事件總是在鏡頭外發生, 硬是不滿足嗜血觀眾們對血漿內臟的渴求 對於喜歡看雙方鬥智鬥勇 (或比白癡) , 期待看個邪不勝正的故事來放鬆、滿足的觀眾而言, 這部片八成會看得滿腔怒火 不可否認,我們在看此類懸疑片時, 總是會很期待主角大發神威,勝負逆轉的時刻 可是,在這邊受害者的反擊若非軟弱無力就是適得其反 他們面對邪惡時的軟弱愚蠢,甚至可能讓許多觀眾嫌惡, 轉而支持兇手們給他們個痛快 對於那些自以為是電影達人的觀眾 (例如不才在下),這部片還是極度的不協調 電影中佈滿了各種細心觀眾必然能察覺的「暗示」: 留在船上的刀、手機、除了主角一家之外的兩個類似家庭... 在電影中,這些線索暗示著將來劇情的轉折 問題來了: 看到一半時,即使是完全沒做功課的觀眾,想必也略略感受到整個電影的目的... 但是這個目的跟這些線索暗示的轉折卻又完全抵觸 結果,轉折如預期的出現了,卻跟預期的結果不同 聰明的你,猜到整部電影的目的了吧? **************************************************************** 警告!!!下頁有重要資訊!!! **************************************************************** 沒錯,這部電影是在玩有趣的遊戲 但是被玩的與其說是倒楣的一家三人組,不如說是觀眾 導演要做的正是挑戰/顛覆觀眾對於電影所做的一切假設: 兇手必然是醜陋畸形,對受害者有某種執念... 誰說的? 這裡的兇手偏偏就是看起來俊美健康,正常得不得了的年輕人 他們沒受過任何的迫害,受害者也從沒有對不起他們 一般的虐殺片/恐怖片總是鮮血到處亂濺,以突如其來的聲音與恐怖影像嚇唬觀眾 但是這部片證明某些看起來很普通、很隨意、甚至只能靠觀眾自行想像的暴力 相較起來更令人難以忍受 一旦將虐殺片中的某些因素/機制抽離,暴力的娛樂性馬上就消失於無形 導演「虐待」、「玩弄」觀眾的意圖,在開演後沒幾分鐘就相當明顯 兇手 (導演的分身) 三不五時會對著鏡頭/觀眾說話 他甚至給了兇手一支可以倒帶重來的遙控器! 這樣,還不夠明顯嗎? 我們完完全全的被耍了,但是只能怪我們自己 Paul 在最後一幕那面對鏡頭了然於心的笑容,似乎也在說著: 「這,不就是你們想要的嗎?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.57.190

06/24 18:56, , 1F
是的,我只看過原版,愈看愈不舒服 >"<
06/24 18:56, 1F

06/24 18:59, , 2F
個人覺得Funny Games被過譽了 鋼琴教師比較有趣說XD
06/24 18:59, 2F

06/24 19:00, , 3F
既然情節完全一樣 美國版惟一會讓我想看的就只是因為女主角
06/24 19:00, 3F

06/24 19:01, , 4F
有神奇的遙控器?我怎沒注意到?
06/24 19:01, 4F

06/24 19:04, , 5F
你...你...你怎麼會沒注意到神奇的搖控器!!??(掩面哭泣)
06/24 19:04, 5F

06/24 19:09, , 6F
真是不懂...這種片一部就夠了 怎麼還會想再來重拍 無聊...
06/24 19:09, 6F

06/25 11:50, , 7F
重拍是好萊塢要求的啊
06/25 11:50, 7F

06/25 11:51, , 8F
但我完全不覺得Funny Game過籲了.比起鋼琴教師我喜歡這部
06/25 11:51, 8F

06/25 12:59, , 9F
那樣就是好萊塢無聊...而且導演居然答應更無聊...
06/25 12:59, 9F

06/25 13:01, , 10F
我喜歡麥可漢內克的作品,也覺得大快人心很特別,不過這種殘
06/25 13:01, 10F

06/25 13:02, , 11F
酷的東西如果是換湯不換藥 那根本沒價值可言 雖然有Naomi> <
06/25 13:02, 11F

07/07 06:31, , 12F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
07/07 06:31, 12F

09/11 11:39, , 13F
兩版比較了一下, 原版真的好看太多了. 演員也比較入戲.
09/11 11:39, 13F

03/01 16:39, , 14F
沒看過原版 但這部片真是糟透了...
03/01 16:39, 14F

04/20 01:00, , 15F
糟透的爛片,的確是虐待觀眾,浪費時間
04/20 01:00, 15F

06/10 13:39, , 16F
爛片
06/10 13:39, 16F

03/07 00:36, , 17F
爛片
03/07 00:36, 17F
文章代碼(AID): #18OCswGi (movie)
文章代碼(AID): #18OCswGi (movie)