FW:[心得] 赤壁 (前段無雷後段有雷)

看板movie (電影)作者 (蒼天已死)時間18年前 (2008/07/09 11:04), 編輯推噓15(19411)
留言34則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 kea 信箱] 作者: kea.bbs@ptt2.cc (kea.bbs@ptt2.cc) 標題: [心得] 赤壁 (前段無雷後段有雷) 時間: Wed Jul 9 11:04:33 2008 作者: kea (蒼天已死) 看板: kea 標題: [心得] 赤壁 (前段無雷後段有雷) 時間: Wed Jul 9 11:03:37 2008 赤壁 (前半無雷 後半有雷) 這邊是無雷區。 總合的評價,這是一部娛樂價值很高的片,其娛樂性來自:一、誇張的武打,大概就 是三國無雙的真人版或是<鎗神>的古裝版;二、很多搞笑的橋段,不過各位可以放心的是 ,吳宇森畢竟還是香港人,他對電影搞笑的sense還是強過那些大陸名導;<赤壁>裡頭好 笑的橋段很明顯是導演佈置的幽默,不像中國的那些大片是故意悲壯,結果很好笑。 不過加重娛樂性強的結果,就是減少了這部戲的「史詩」氛圍,我個人是覺得戰爭不 夠氣勢磅礡,也少了熱血的成分,不過這是見仁見智。 以下是歷史雷區,給要去看此片的觀眾,尤其是對三國有基礎認識的人一些簡單心理 建設,如果你對三國歷史有些瞭解,看看無妨,如果不想知道的就不用看了。 一、<赤壁>不止一集,據說是兩集,但我還沒看到確切的資訊。現在上映的<赤壁>第一回應該給個副名稱<山雨欲來>或是<孫劉聯盟>,劇情從劉備新野大敗退,一直到曹操大軍進駐赤壁北岸、與東吳水軍對峙為止;主要劇情線包括新野敗退、諸葛亮出使東吳、孫權決定開戰以及南北兩軍的第一場小型接觸戰。真正的赤壁大戰會在下一回。 二、目前電影中有出現的人物包括: 主角區: 劉:劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮; 孫:孫權、周瑜、魯肅、小喬、孫尚香、甘興(虛構人物); 曹:曹操 配角區 甘糜二夫人、小劉禪、程普、黃蓋、張昭、蔡瑁、張允、張遼、曹洪、華陀…還有兩 個名字我記不起來的雜將。 沒有大喬,沒有真正的甘寧。 三、故事線和人物的塑造是四成史實、三成演義、三成自創。 以下是主要雷區,未看電影者建議勿入。 如前所述,這部片子是相當有娛樂性的。我個人最欣賞的就是金城武詮釋的諸葛亮 ,完全擺脫傳統那種「沉重的神棍」的形象,改以一種比較輕鬆、詼諧、機智的樣子站上 舞臺,發揮「嘴炮軍師」的功能,從頭到尾用的就是一張嘴。金城武的表演讓這個才二十 七八歲、初出茅廬的軍師充滿了溫暖而熱情的喜感,十分可愛。整部戲的主要搞笑橋段大 概也都集中在孔明身上,包括一開始張飛問說:「軍師,兵呢?」(這段都沒人笑,我自 己是笑死了)、幫馬接生、品周瑜陣法、幫烏龜澆水、幫鴿子扇風,都十分好笑。不過可 惜的是,這部片並沒有納入演義中舌戰群儒那段,我想如果台詞好好編,給諸葛亮一個放 終極嘴炮的機會,搞不好有機會取代包龍星成為港片中的嘴炮橋段。 相對來說,梁朝偉的周瑜就顯得平淡許多。<赤壁>一片並沒有採取演義中最精悴的「 瑜亮情節」橋段,而是企圖把周瑜塑造成一個沉穩、浪漫(懂音律)、深情的壯年將領;我 想這也是當初吳宇森企圖找周潤發來演周瑜一角的原因,梁朝偉雖然是戲精,但在這齣戲 中給我的感覺是深沉有餘但領袖魅力不足,尤其在說服孫權起兵那段,感覺上周瑜應該以 一個大葛格的角度去輔導他的小底迪(周瑜大概34-35,孫權25-26),但梁的感覺並沒有做 出來。 至於其他角色方面,張震的孫權倒是非常不錯,有把一個青年君主面臨重大抉擇的那 種徬徨給演出來,不果「射老虎」那段倒不是弄得很好,拍得假又拖戲,也不大合情理。 張豐毅的曹操也十分出色,把曹操霸道、幽默、猜忌、好色的多面相都表現得很好。趙薇 的孫尚香也還不錯,雖然是亂插的角色,不過因為剛好和趙薇形象合,而且她古裝扮相也 好看,因此算是一項不錯的設計,最後面孫尚香和劉備見面那段也很有趣。林志玲的小喬 則是比較會讓我捏一把冷汗的角色,因為她不會演,所以導演給她的片段都是很制式的, 至少在這一回中還看不出這個小喬除了花瓶還會是什麼。 至於劉關張趙就沒有什麼驚喜,大至上就是演義上的形像。如果要批趙雲不夠俊美就 免了,胡軍在劉備陣營中已經是第二帥的了。 整體上,這部片子的場景、音樂、服裝、美術都是大片的水準,台詞也不會太矯揉造 作,小橋段設計也頗稱精妙,算得上是上等之作。不過缺點還是存在,包括一些沒有意義 的橋段拉慢了節奏,像是周瑜聽笛那段,感覺就是為了一個「曲有誤,周郎顧」而花了三 四分鐘拍一個牧童吹笛,感覺不是很有意義;另外戰爭的拍攝也太重奇巧和個人表現,像 是最後的八卦陣就讓我覺得很不真實,每個武將都要出場放一下無雙,最後連周督都都要 下場,讓我後面看得有點不耐煩。這也讓這部片從戰爭片往武俠片的角度去推移,會讓我 覺得,這樣的拍法好像用不到八千萬美元吧。 不過總歸一句,這還是一部相當有趣的電影,值得一推薦。 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 123.193.19.181 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.19.181

07/09 11:12, , 1F
我一直以為甘興是甘興霸 =.=
07/09 11:12, 1F

07/09 11:16, , 2F
我一直跟人說甘興就是甘寧老師!!! 原來是自創人物喔
07/09 11:16, 2F

07/09 11:17, , 3F
都花在下集的戰爭場面..上集小兒科~
07/09 11:17, 3F

07/09 11:20, , 4F
原po說稚齡是不會演的花瓶 粉絲快來護航喔
07/09 11:20, 4F

07/09 11:27, , 5F
目前看來金城武反而是評價最高的 跟之前的討論差真多
07/09 11:27, 5F

07/09 11:45, , 6F
不必護航 之前只是有白目記者耍白目 才惹人不爽吧
07/09 11:45, 6F

07/09 11:48, , 7F
ㄟ..不是甘寧老師阿?! 一直以為是他..
07/09 11:48, 7F

07/09 11:53, , 8F
great post, thanks!
07/09 11:53, 8F

07/09 13:00, , 9F
嘴炮軍師...XD
07/09 13:00, 9F

07/09 14:43, , 10F
赤壁 有上下集,昨天首映感覺戰爭場面居多
07/09 14:43, 10F

07/09 15:44, , 11F
我噓你說林志玲是花瓶,天生貌美也是錯?花瓶又怎樣?
07/09 15:44, 11F

07/09 16:03, , 12F
甘興是硬凹成虛構人物吧
07/09 16:03, 12F

07/09 16:09, , 13F
主角是三國,誰來演小喬都會是花瓶吧 XD
07/09 16:09, 13F

07/09 16:28, , 14F
誰來演都是花瓶吧
07/09 16:28, 14F

07/09 16:34, , 15F
是甘寧老師當原形,但待遇要改編,所以名字也要換~
07/09 16:34, 15F

07/09 16:34, , 16F
胡軍在劉備陣營中已經是第二帥的了<-我可以寫個慘嘛? XD
07/09 16:34, 16F

07/09 17:41, , 17F
印象中歷史描述,其實趙子龍外表應該是粗曠的??
07/09 17:41, 17F

07/09 18:24, , 18F
橫山光輝裡的趙子龍有個性感的雙下巴
07/09 18:24, 18F

07/09 20:36, , 19F
沒到要噓的地步吧,我覺得小喬這樣溫柔優雅的女子本來就
07/09 20:36, 19F

07/09 20:37, , 20F
很難詮釋,孫尚香比較是現代人容易接近的性格,原PO整篇文
07/09 20:37, 20F

07/09 20:38, , 21F
寫得很用心。我覺得以目前預告來說,至少溫柔優雅她做到了
07/09 20:38, 21F

07/09 21:12, , 22F
上映會去看..但是希望看完不會是..啊~~甘寧老師咧??
07/09 21:12, 22F

07/09 21:55, , 23F
稚齡:早知道就叫導演讓我放無雙
07/09 21:55, 23F

07/09 22:23, , 24F
小喬根本是架空人物,何來溫柔優雅...
07/09 22:23, 24F

07/09 22:24, , 25F
如果她有本事要把劇情加重也不是不行
07/09 22:24, 25F

07/10 07:59, , 26F
小喬怎麼沒拿喬佳麗(?喬美麗?)下場放放無雙XD
07/10 07:59, 26F

07/10 08:14, , 27F
舌戰群儒這段拿掉好可惜 這應該是赤壁之戰的經典喬段的
07/10 08:14, 27F

07/10 08:19, , 28F
各大影評都沒說林是花瓶 你真厲害
07/10 08:19, 28F

07/10 16:32, , 29F
的確是花瓶沒錯
07/10 16:32, 29F

07/10 16:59, , 30F
很認同你的看法 尤其是我認為張震演得很不錯
07/10 16:59, 30F

07/10 17:00, , 31F
小喬倒是很美,我個人很滿意 XDD (不過有拖戲之嫌...)
07/10 17:00, 31F

07/11 09:48, , 32F
幹嘛各大影評說的話是人話 普通人的影評就不是影評?
07/11 09:48, 32F

07/15 22:06, , 33F
推武俠片....
07/15 22:06, 33F

12/14 13:16, , 34F
你是工讀生吧
12/14 13:16, 34F
文章代碼(AID): #18T2hIf3 (movie)
文章代碼(AID): #18T2hIf3 (movie)