PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[好雷] 赤壁（上）：瑕不掩瑜

看板movie (電影)作者 (定)時間18年前 (2008/07/11 01:19), 編輯推噓28(31推 3噓 35→)
留言69則, 40人參與, 最新討論串1/1
我不知道大家踏進電影院之前想看到什麼。 如果你所想的是像看《魔戒》、《英雄本色》（Braveheart）、《投名狀》那樣 很簡單的一個主線 一路爽到底， 那你來看《赤壁》，應該會很失望，失望到炸， 就像今天我去西門町「今日」，離場時，一堆觀眾在抱怨 「回去以後一定要告訴別人不要來看」 首先一個認知是 赤壁不等於三國演義、三國志、龍狼傳、火鳳、KOEI、真三國無雙 （有我沒提到的嗎？） 你單獨拿上面任何一個來鞭赤壁 都是沒有意義的 這是吳宇森的再創作，既是再創作，就沒有必要完全「忠於原味」 （何況什麼才是原味？） 除了一些「基本要素」以外，其它都可以加入個人想法 這才是一個導演所要表達的他的意念 當然任何文本都是前置文本的「引文編織物」（羅蘭巴特） 吳導在理解這個史事的同時，也必須要照顧到前置文本對觀眾的影響 所以我們可以看到大部分的傳統印象還是有放進去 再來一點是 三國故事之於華人圈 就像法國人對雨果、英國人對莎翁一樣 太熟了 所以劇情根本不是重點 如何呈現才是導演功力所在 電影所呈現的應該是時代感與人性 我覺得這兩點吳導都算有用心 時代感來自於對白 來自於場景 來自於考證 場景就不用說了 這個大家都看的出來 排場之宏偉是歷年來僅見 （我不是說用的人多或少 或是電腦動畫畫出戰船有幾萬隻才叫宏偉， 而是說 這樣的排場呈現能不能有效的表現 而非無意義的堆砌，只知道「我請了很多臨演喔XD」） 我們不會看到像《夜宴》或是《見龍卸甲》那樣格格不入的口條 （讓我噴飯的「嗨，我叫趙子龍」） 至於小喬跟周瑜的對話 畢竟那是夫妻之間的耳語 所以白話一點是可以接受的 人性來自於導演對於片段的選櫛 還有自創的劇情部分 用牧童的笛音來呈現公瑾的風華 用琴聲作為瑜亮兩人交流的工具 用獵虎呈現孫權心中的掙扎 這幾處都相當到位而精采 （然而許多人以為這些是失敗之處…） 不習慣寫長文所以只好快快結束 我想吳導一定做了很多功課 思考了很久才決定拍這個難搞的主題 畢竟歷年來說三國故事的影視作品太多了 再加上三國故事是華人圈的空氣 每天每天都在吸 吸到沒感覺了 而且人人心中都有一套自己的三國 怎麼拍都會有反對意見 其次 現在觀眾胃口太大了 你就算真的找了八十萬人來演八十萬大軍下江南 真的花錢弄了兩千多艘戰船又如何？ 你再怎麼斷手斷腳噴血又如何？ 這些都很難再給觀眾新刺激 所以我開始體會John的苦心了 他捨棄了簡單的路 畢竟抓著一條主線打打殺殺到底誰都會 而是採取了最不討好的路：所有元素俱呈 所以你大概會覺得琴聲對尬的地方很悶 比不能縮的咪咪還囧 八卦陣--很北爛為什麼不一進來就戳死所有兵算了 母馬生小馬--很搞笑很多餘 床戲--不夠屌易先生沒拿出高難度動作 但對於給予一個宏觀的意象而言是必須的 用畫作來比喻 我認為吳導的赤壁就像後期印象派 秀拉的畫作一樣 http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Georges_Seurat_004.jpg
充滿了小點色塊 但遠看就是一幅完整的作品 你必須要花點時間才能消化這部電影 所以 用輕鬆、愉快、休閒、健康的觀點來說的話 赤壁毋寧是失敗的 但以一部影視作品而言 以吳導的雄心而言 赤壁是成功的 接著是抱怨的部分 第一個缺點是 赤壁不應該以電影方式上映 以長度和內容來看 應該弄成劇集（但這樣就賺不到錢啦） 或許可以考慮 庸俗化一點 砍一些內容然後放在DVD裡面說什麼導演加長版來賣 第二個缺點是 把曹操寫的太無腦 太男性欲望本能 第三個缺點是 諸葛亮舌戰的地方不夠一針見血 其它缺點 前人之述備矣 就不再多說 打完收工 -- ◢███◣ _◤ ≡ ▌ ╭─────────╮ ｜ ─⊙-⊙-▏ │恁是咧歡喜啥？！！│ ｜ 皿 ▏ ╯─────────╯ ＼ ︶／ ◢█▅ ▅◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.218.16
→
07/11 01:21, , 1F
真三國無雙WAR3 劉備:今人民歸吾 何忍棄之
07/11 01:21, 1F
→
07/11 01:22, , 2F
再補充一點 我不相信吳導會犯甘寧名字這個明顯的錯誤
07/11 01:22, 2F
→
07/11 01:23, , 3F
想再去查查史諱 是不是過去我們都誤解了甘寧的原名
07/11 01:23, 3F
噓
07/11 01:23, , 4F
明明赤壁就是靠主線沒深度的片，看爽罷了
07/11 01:23, 4F
→
07/11 01:24, , 5F
以歷史 嚴肅 學習 意義 來看,這更加失敗 囧
07/11 01:24, 5F
→
07/11 01:24, , 6F
我只能說 你高估「華人圈」觀眾的程度囉...
07/11 01:24, 6F
→
07/11 01:24, , 7F
我承認被"下回分曉"搞到腦羞..
07/11 01:24, 7F
→
07/11 01:24, , 8F
我不是說要以歷史 嚴肅 學習 意義的角度去看
07/11 01:24, 8F
→
07/11 01:25, , 9F
真的想拍獨立劇本就不要叫赤壁阿,名子就帶有三國概念了
07/11 01:25, 9F
→
07/11 01:25, , 10F
我只是認為吳導拍出了他的雄心
07/11 01:25, 10F
→
07/11 01:25, , 11F
我相信只是鴿導不想劇中到處喊「幹林」而已....（飄走）
07/11 01:25, 11F
推
07/11 01:25, , 12F
你的第二個和第三個缺點也是吳導版本脫離演義才出現的問題
07/11 01:25, 12F
→
07/11 01:25, , 13F
所以我們兩個取聯集 這電影剩下..囧
07/11 01:25, 13F
→
07/11 01:27, , 14F
你也知道有舌戰...這不就是三國演義既有觀念衍伸的嗎...
07/11 01:27, 14F
→
07/11 01:28, , 15F
不然沒看過演義在舌戰可以詮釋為"孔明與諸侯午後快樂時光"
07/11 01:28, 15F
推
07/11 01:28, , 16F
不管什麼史都是人寫的 所謂的真實性也只有當朝人才知吧
07/11 01:28, 16F
→
07/11 01:30, , 17F
對白很幽默,但跟片的風格不搭,蠻失敗的
07/11 01:30, 17F
推
07/11 01:30, , 18F
為什麼赤壁之戰不可以幽默?
07/11 01:30, 18F
→
07/11 01:30, , 19F
你少了"霸"和"一騎當千"
07/11 01:30, 19F
→
07/11 01:31, , 20F
都怪三國演義太普及 什麼都能批啊 XD
07/11 01:31, 20F
推
07/11 01:31, , 21F
古人也是有幽默感的呀
07/11 01:31, 21F
推
07/11 01:31, , 22F
什麼是片的風格?
07/11 01:31, 22F
→
07/11 01:31, , 23F
覺得不好看的就去推負雷文就好了 來這邊噓有何意義?
07/11 01:31, 23F
→
07/11 01:32, , 24F
此片似乎以正史為主(我本以為演義為主 蒙某大指正)
07/11 01:32, 24F
→
07/11 01:32, , 25F
關在好萊塢的監獄裡
07/11 01:32, 25F
→
07/11 01:32, , 26F
所以舌戰才回沒有吧
07/11 01:32, 26F
→
07/11 01:35, , 27F
沒差啦 噓了就噓了 畢竟覺得好的還是少數
07/11 01:35, 27F
→
07/11 01:35, , 28F
此片以演義為主，正史中瑜亮在赤壁只有幾面之緣，孔明也沒
07/11 01:35, 28F
→
07/11 01:35, , 29F
借東風
07/11 01:35, 29F
推
07/11 01:36, , 30F
不同意正史、演藝的二分法
07/11 01:36, 30F
推
07/11 01:36, , 31F
怎搞不懂 大家都用自己看過的三國來詮釋赤壁
07/11 01:36, 31F
→
07/11 01:37, , 32F
這算是 鴿導自己得創作了
07/11 01:37, 32F
→
07/11 01:38, , 33F
這就好像 外國人懂魔戒知道裡面也很多橋段沒出現 一樣
07/11 01:38, 33F
推
07/11 01:38, , 34F
覺得噓的還挺沒品的= =
07/11 01:38, 34F
→
07/11 01:39, , 35F
可大家不是都說魔界好...
07/11 01:39, 35F
推
07/11 01:39, , 36F
就是怪阿,搞得很像史詩大帝國這樣
07/11 01:39, 36F
推
07/11 01:40, , 37F
因為魔戒是第一次被拍出來吧 三國相關的影視作品太多了
07/11 01:40, 37F
推
07/11 01:42, , 38F
也許阿多仔會覺得赤壁好喔！因為他們不懂嘛！
07/11 01:42, 38F
推
07/11 01:43, , 39F
我覺得你寫得很好!! 赤壁是好片>//////<
07/11 01:43, 39F
→
07/11 01:43, , 40F
所以我才說以影視作品而言是成功的
07/11 01:43, 40F
→
07/11 01:44, , 41F
不然何必搞個以稻草為團結之喻的爛梗
07/11 01:44, 41F
→
07/11 01:47, , 42F
哏
07/11 01:47, 42F
→
07/11 01:49, , 43F
為什麼有那麼多大大拿魔戒跟赤壁作比較呢@@
07/11 01:49, 43F
推
07/11 01:55, , 44F
劇情有點太攏長和多餘～所有大片中該出現的通通出現了
07/11 01:55, 44F
→
07/11 01:56, , 45F
另外它真的很像三國無雙～男朋友整場在旁邊偷笑
07/11 01:56, 45F
推
07/11 02:06, , 46F
很認同原PO的理論 至少外國人會曉得華人也很懂得拍電影
07/11 02:06, 46F
推
07/11 02:11, , 47F
推 導演把三國一些重點觀念都加進去呈現給不懂的外國人
07/11 02:11, 47F
推
07/11 02:18, , 48F
和我想的差不多
07/11 02:18, 48F
推
07/11 03:34, , 49F
我有拿電影院的介紹手冊 裡面寫甘興就是甘寧的虛構人物阿
07/11 03:34, 49F
→
07/11 03:34, , 50F
不是什麼錯誤吧
07/11 03:34, 50F
→
07/11 03:41, , 51F
在台茂拿的小冊子裡面介紹還不錯 不知網路上有沒有一樣的
07/11 03:41, 51F
推
07/11 08:31, , 52F
龍狼傳除了龍之子跟龍娘娘亂入之外 其他沒什麼亂改的
07/11 08:31, 52F
推
07/11 10:27, , 53F
龍狼赤壁完後就是龍之子個人秀 跟三國快要脫節了XD
07/11 10:27, 53F
推
07/11 10:37, , 54F
推「人人心中都有一套自己的三國」
07/11 10:37, 54F
推
07/11 12:26, , 55F
你確定裡頭夾雜的冷笑話跟搞笑片段...適合三國時代嗎
07/11 12:26, 55F
噓
07/11 12:56, , 56F
是不能說的秘密好嗎....
07/11 12:56, 56F
推
07/11 16:31, , 57F
就說是創作還硬要比
07/11 16:31, 57F
推
07/11 18:34, , 58F
推 心有戚戚焉，看完以後也覺得吳導野心很大
07/11 18:34, 58F
推
07/11 23:52, , 59F
嗯~魔戒並不是只有一個主線
07/11 23:52, 59F
推
07/12 02:12, , 60F
言之有物
07/12 02:12, 60F
推
07/13 04:12, , 61F
!!! 推「人人心中都有一套自己的三國」
07/13 04:12, 61F
推
07/13 22:07, , 62F
好文~~~
07/13 22:07, 62F
推
07/14 00:46, , 63F
很認同不一定要符合史實 再創作的說法
07/14 00:46, 63F
→
07/14 00:47, , 64F
但這種節奏步調拿去拍影集還好 但完全失去電影應有水準
07/14 00:47, 64F
→
07/16 08:39, , 65F
這文也不錯中肯，我只推好文。
07/16 08:39, 65F
推
07/20 12:21, , 66F
推「人人心中都有一套自己的三國」
07/20 12:21, 66F
推
07/21 21:16, , 67F
我推!好看就是好看!
07/21 21:16, 67F
推
08/08 10:03, , 68F
投名狀沒有一個主題爽到底吧
08/08 10:03, 68F
噓
07/08 12:29, , 69F
莫名其妙的插曲讓我反胃 你看那馬 炸彈 尚香
07/08 12:29, 69F
‣ 更多 Zatona 的文章
文章代碼(AID): #18TaIGPF (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
128
356
[Live] 針線緣 第12集
[ SET ]
auni
11小時前, 08/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Zatona 的文章
文章代碼(AID): #18TaIGPF (movie)