[有雷] 從ID4到2012

看板movie (電影)作者mysmalllamb (小羊)時間16年前 (2009/12/15 06:27)推噓27(28推 1噓 23→)

留言52則, 33人參與討論串1/1

1996年我高中快畢業的那個夏天, 電視預告上一架飛碟不偏不倚地一道光束正中白宮, 炸個粉碎, 我不自覺地開懷大笑, 從此開啟羅蘭艾墨瑞奇14年來的毀滅地球歷史. 14年來我都沒有注意這位導演, 但是不知不覺中我看過他不少片子, 從 ID4星際終結者, 到明天過後, 到史前一萬年, 到這次的2012. 他的片子有什麼內容或深度對我來說一點都不重要, 我向來只是因為在媒體上看到了令人咋舌的特效 (白宮爆破、冰凍自由女神、對決劍齒虎、洛杉磯一片片掉入海中) 就決定週末要放下考試放下論文放下業務, 買張票進電影院好好輕鬆一下、發洩一下、然後出來忘光光. 羅蘭導演的電影, 我幾乎從來沒有抱著嚴肅的心態去看, 儘管每部片幾乎都死了無數的人, 我通常卻是越看越歡樂, 然而也偶有出我意料的佳作. 譬如明天過後, 這部片特效用得很厲害卻也很恰到好處, 主角圈子很小卻有細火漫熬從頭漸進地帶出情感, 警世的訊息也一步步地達到高潮讓觀眾心有所感, 也許出了電影院真的會開始思索一下我們需索無度的現代生活與末世前的親情友情愛情. 不只明天過後呢, 原來羅蘭導演還導過令我熱血沸騰無數次的決戰時刻, 這是向來瘋癲的梅伯在我心目中形象最光明的一部片, 也帶我認識日後大放異彩的希斯萊傑. 決戰時刻雖然沒有什麼新意, 但有主角們的心路歷程刻畫、有一眾配角們畫龍點睛的眾生群相、有古版的愛國主題又配以其他人性道義良心親情等主題, 而且頗能善用不經意的小細節讓整部片栩栩如生, 更別說梅伯帶著兩位小兒子幹掉一整隊士兵的經典動作戲. 不多提決戰時刻了, 我只想說: 羅蘭導演絕不是沒有內容只會搞特效的人, 光看2012或史前一萬年這種片只是看到他的一面而已. 不過到底說來這種充滿負評賣弄特效的片, 才是他這十幾年來的主軸. 這些片都還是有一套可以自圓其說的道理, 主題非常具有史詩性, 也都很嚴肅而規矩地從頭到尾交代主角 (們) 的奮鬥歷程... 但是莫名地, 最後都失去了焦點而讓觀眾們只想把它當作娛樂片來看. 這些導致失焦的特色有: (1) 人物太樣板: 充滿正義感負責的美國總統、不得志的先知科學家或小說家、充滿官僚習氣的總統幕僚、愛家愛小孩永不放棄的英雄男主角、無私大愛獻身殉國的英雄男配角、充滿道德缺陷準備不得好的帶罪眾生... 等等. (2) 哭笑點太老梗: 從2012的主角從地底爬出來或水中遊出來回頭看, 十幾年前在ID4就已經有從外星母船爆鋒中安然歸來的兩位男主角, 有全船的人為他們鼓掌、有美人等英雄回來衝上前擁抱.這種超美式煽動情緒的老梗做得太完美, 反而讓人忽略人類面臨存亡時可能的複雜反應. (3) 劇情太完美: 空軍一號在白宮爆炸時剛好起飛、老農夫在外星母船放大絕前剛好駕機衝入、小飛碟在外星母船關門前一刻剛好飛出、主角一家車子總是比地面塌陷早一秒經過、裂痕剛好經過女主角與男友間還有上帝與亞當間、拉斯維加斯起飛剛好撞到艾菲爾鐵塔、航空母艦剛好壓過白宮再壓過美國總統、空軍一號在亂流中剛好撞上美國人搭乘的那艘方舟... 太多太多的剛好, 就像拆彈片總是剛好在0001秒時拆彈成功. (4) 特效太精美: ID4不偏不倚地把白宮從正中央爆破、明天過後主角走這麼遠剛好就走到自由女神像、洛杉磯地面像拆模型一樣地一片片落入海中、一列火車斜刺裡跳過飛機頭上....這些特效完美地太真實也太超現實, 2012主角一家人開飛機衝出LA大混亂時, 看著窗外早已看得傻了, 連悲傷與絕望都忘記了, 只像是在看一場大秀. 的確, 這就是一場大秀, 無怪我十四年前看到ID4這部攸關人類存亡的片子時啞然失笑, 因為它完美得充滿斧鑿痕跡, 要打就要打在白宮正中央, 要凍就要凍自由女神、要滾就要滾聖彼得大教堂圓頂... 這也造成了如世界末日這種片隕石要打就要打洛克菲勒中心與巴黎凱旋門. 他們早已不像鐵達尼號或火山爆發這種真的災難片, 而是幾年一度的歡樂大秀, 歡迎大家一面吃爆米花一面環遊世界看地標被推倒或被打個粉碎. 這樣的片是無腦爛片嗎? 也許把一部部片單單來看是的, 看完2012我真的只看到老掉牙的樣板劇情、繞著主角們轉的地球、與漫不經心的末世眾生百態. 不過若把時間放長, 看這14年來觀眾們面對這種片子的反應, 不得不承認它真的有其社會效應, 不知這是不是羅蘭導演的動機就是了. 末世片本來有警世的作用, 不過當觀眾們看習慣了世界地標被廉價地催毀被消費、看慣了個人英雄在末世裡漫不經心談笑用兵輕鬆達陣, 觀眾的胃口慢慢被養壞. 看完2012, 究竟是讓你我深沈省思呢? 還是讓我們又一次漫不經心地啃完爆米花輕鬆看完回家去? 我們已逐漸麻痺, 白宮倒塌已經不算什麼, 我們要看更大更特別的; 誰知道1990年代末這些玩弄地標的災難片是否給了蓋達組織靈感, 要玩就要玩雙子星大樓? 說不定羅蘭導演有一個隱而為言的行動藝術: 好好看看這個消費社會的人們如何麻痺、如何冷漠、如何事不關己似地輕鬆看這場災難秀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.190.253.149 ※ 編輯: mysmalllamb 來自: 193.190.253.149 (12/15 06:27) ※ 編輯: mysmalllamb 來自: 193.190.253.149 (12/15 06:37)

推

icycandle

12/15 07:16, , 1^F

12/15 07:16, 1^F

推

TomCourtenay

12/15 08:05, , 2^F

12/15 08:05, 2^F

推

innerseeker

12/15 08:43, , 3^F

12/15 08:43, 3^F