[好雷] 十月圍城-只要為你活過,我就不是粉末

看板movie (電影)作者 (爆米花~)時間16年前 (2010/01/03 20:07), 編輯推噓33(33023)
留言56則, 35人參與, 最新討論串1/1
孫文平安地離開了香港,十月圍城任務成功。但是沒有人笑得出來(給予本片負雷者 的冷笑不在此列)。付出了重大代價取得的勝利,謂之為「皮洛斯勝利」(Pyrrhic Victories),十月圍城講的就是這樣的故事。 孫文名言,「欲求文明之幸福,必經文明之痛苦,而這痛苦,就叫做革命。」 革命,意在破舊立新,意味著無數犧牲;在革命的洪流中,率先被淹沒的, 往往都是小人物。他們通常對革命沒有概念,對自己投入其中所承受的風險也一知半解, 每個人都有他加入的動機,許多時候甚至只是一時衝動。 十月圍城的主角是義士們,沒有刻板的英雄形象,也壓根不想當什麼英雄, 許多的他們甚至不知道自己在幹嘛,但他們的表現卻不折不扣地就是個英雄。 義士中,真正有信仰的人,只有陳少白和李重光,後者或許夢幻的成分更多。 有人或許會將李玉堂也歸類其中,但事實上李玉堂雖認同革命, 但若非誤會摯友陳少白犧牲,他也不會挺身而出。 通常電影中真正的英雄都是小人物,他們出身平凡甚至寒微,在展現出強大的勇氣之 前,要不是活在陰影裡要不就是內心存在著一個填補不了的傷口,當"使命"出現,他 們從逃避到接受,從軟弱變堅強,為的絕不會是揚名立萬、功成名就、或者是什麼國 仇家恨之類的理由,驅策他們挺身而出的,往往都是因為小情小愛的小我感情。 義士們之所以成為義士,動機如果是認同革命的真諦與價值, 那麼十月圍城就徹底悲劇了。 就像主題曲唱的,「什麼時代,什麼大愛,我弄不明白」, 所以方紅在失去了父親之後說:"我爹做什麼,我就做什麼", 阿四又哪裡懂得少爺夢想中的所謂的"中國的明天",他只知道少爺不能死。 或許就是這些角色犧牲得太無辜,所以編劇勢必需要為這皮洛斯勝利的慘痛代價賦予 其正當性。我們都知道,讓人難忘的電影非必然都是Happy Ending,但結局卻絕對必 須符合「正義」原則。 所以李玉堂掉頭至大友記為阿四提親、誓言把阿純當自己女兒的"過度"承諾是必要的; 所以李玉堂和劉郁白飲酒時的"值不值"的對話是必要的; 所以最後孫文眼眶裡滿盈的淚水是必要的。 十月圍城劇本的中心思想是正確的,但可惜的手法還有待提高, 一是想表達的很多很滿但卻未能充分傳達給觀眾, 二是觀眾領略了但卻覺得表現手法不夠精緻。 人物眾多不該是理由。在有限的場景及對話中,要交代角色的背景、動機,甚至 呈現出角色的飽滿度,確實是有點難度,但在我們看過了許多群星雲集的港片之 後,我比較詫異的是十月圍城居然教人失望了。我是衝李宇春去看的片子,以下 就舉她的幾幕戲為例。 一是方紅首次出場時和方天的對話。基本上,方紅出場的時機、對白、甚至是角度都 很奇怪。先前班眾誓言三天後要把命都給拼了的熱血場景,突然就跳到了交代顛沛身 世的父女矛盾...編劇交給方紅的台詞,突兀地讓觀眾的情緒很難應對。 二是方紅上李玉堂家討錢要飯然後懵懵懂懂地成了義士。 "我餓了"確實是個刻意布置的笑點,但攝影若能夠更聚焦在方紅分神游移的視線或有 更和諧的舞台布置,這三個字就不會這樣突然了。 老實說,片中此類過橋(Bridge)不順的違和感,確實不算少, 輕則讓人抽離劇情,重則情緒錯置,更可怕的是讓人忍不住到電影版賞它個負雷。 在我看的那場,影片中一些刻意安插的逗趣環節,雖略嫌矯情,但都成功地逗笑了觀 眾。不過很微妙地,在一些顯然無甚可笑的橋段裡,觀眾也笑了… 個人印象比較深刻的有二段,一是李玉堂要阿四掉頭回大友記; 二是李重光在孫母家因害怕而發抖。 一該是催淚,二該是揪心,不過觀眾們卻哄堂笑了。 如果說「觀眾沒有錯」的前提是成立的(此指認真投入的觀眾), 那麼是表達手法的哪裡出了問題呢? 至於演員的部分,基本上我都給予正面的評價,但特別想提的是當中二個年輕的角色 -李重光和方紅,一個十七一個十六,雖到可嫁娶的年紀了,但基本上都還是小孩子。 陳可辛提到過,原本李重光的角色找過一個由戲曲界轉戰影壇的實力新人,但後來還 是落到了王柏傑頭上;方紅的角色則是面試過一千多個人,意外地在洽談演唱主題曲 時無心插柳地決定找李宇春。論演技,他們絕對不會是最好,尤其李宇春根本沒拍過 電影;論外型,造型服裝上身,中國一票科班出身的新人肯定更上鏡。 他們二人之所以讓角色有生命力的原因,就是「純」。 王柏傑"天真無邪"的臉龐和笑容,對照出革命本質上的殘酷, 他浪漫至死的執著、恐懼仍不退縮的勇氣,讓死亡的威脅顯得無比沉重, 也讓那註定好的結局更讓人覺得抑鬱。 李宇春乾淨的眼神和皮膚,固然對出演一個低齡角色有說服力, 但更重要的是她那種"和世界保持距離"的眼神。 方紅對革命是漠然的,在義士團體中也是格格不入的, 她只是一個還沒來得及和父親和解、說著「我哪也不去,明天我就帶我爹回家」結果 人生最後一句話卻是「爹,女兒不孝…」的孩子, 她的死更加放大出革命的無情與血腥。 理智分析,十月圍城確實瑕疵不少,純粹想看武打片的人,或許會有些失落, 但本質上,它徹頭徹尾就是一部熱血片,或許煽情了點,但還是蠻管用的,故推。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.166.202

01/03 20:08, , 1F
喜歡這篇,推~~~
01/03 20:08, 1F

01/03 20:24, , 2F
寫的很好
01/03 20:24, 2F

01/03 20:28, , 3F
推,借引用到網誌上,謝謝原PO~~
01/03 20:28, 3F

01/03 20:41, , 4F
推!!
01/03 20:41, 4F

01/03 20:50, , 5F
很好看 你也寫得很好
01/03 20:50, 5F

01/03 20:52, , 6F
寫得好棒,我好愛你下的標題
01/03 20:52, 6F

01/03 20:57, , 7F
我確實比較想看多點武打場面 尤其是甄子丹
01/03 20:57, 7F

01/03 20:59, , 8F
沒想到最後他居然笨的跳去跟馬對撞....
01/03 20:59, 8F

01/03 21:03, , 9F
謝謝! 標題是借用了主題曲"粉末"歌詞中的一句
01/03 21:03, 9F

01/03 21:15, , 10F
寫得很好 :) 優缺點分析得細膩
01/03 21:15, 10F

01/03 21:39, , 11F
沈重陽會選擇直接撞馬,一半以上是因為已經身受重傷
01/03 21:39, 11F

01/03 21:53, , 12F
旁邊有板凳可以砸馬腳阿....
01/03 21:53, 12F

01/03 22:14, , 13F
人在生死存亡的危難關頭 不會那麼"聰明"算計的
01/03 22:14, 13F

01/03 22:15, , 14F
應該說 "聰明人"是不會去當義士(烈士)的
01/03 22:15, 14F

01/03 22:29, , 15F
寫的太好了,推推...
01/03 22:29, 15F

01/03 22:55, , 16F
原po應該是資深電影人! 寫得真好! 大推!
01/03 22:55, 16F

01/03 23:06, , 17F
推!!
01/03 23:06, 17F

01/04 00:24, , 18F
借引用到網誌上,謝謝原PO
01/04 00:24, 18F

01/04 03:04, , 19F
怎麼那麼會寫阿...
01/04 03:04, 19F

01/04 10:31, , 20F
寫的好 推你一個
01/04 10:31, 20F

01/04 14:34, , 21F
讓觀眾不斷從營造的氣氛中抽離 還能給好雷~服了你
01/04 14:34, 21F

01/04 15:24, , 22F
80/20法則 就我的角度,這片起碼做對了80%的事,當然推
01/04 15:24, 22F

01/04 15:33, , 23F
一桶廚餘 所有食物的要素都有了~你怎麼不吃呢?
01/04 15:33, 23F

01/04 15:34, , 24F
比喻難聽別介意
01/04 15:34, 24F

01/04 17:04, , 25F
樓上,沒人會介意 但是想勸你愛惜自己的ID
01/04 17:04, 25F

01/04 17:10, , 26F
到處對著別人認為的美食說廚餘... 尊重你表達的權力
01/04 17:10, 26F

01/04 17:10, , 27F
但是也應該尊重別人和你不同的品味
01/04 17:10, 27F

01/04 17:21, , 28F
因為你的80/20法則 根本不適用~別扯到什麼尊不尊重
01/04 17:21, 28F

01/04 17:22, , 29F
你不尊重 我還是有表達的權力~何必那麼鄉愿
01/04 17:22, 29F

01/04 17:22, , 30F
覺得不好就不好 何必那麼愛討好版眾
01/04 17:22, 30F

01/04 18:48, , 31F
哈哈 我看了二次耶 討好的是我自己... 值得,推薦!
01/04 18:48, 31F

01/04 21:31, , 32F
我的媽阿,E大你回應的方式怎麼那麼幼稚...難怪分不出電影好壞
01/04 21:31, 32F

01/05 00:09, , 33F
樓上的,說別人幼稚,這樣有顯得你比較高尚嗎?
01/05 00:09, 33F

01/05 00:25, , 34F
反正從別的推文就知道他沒什麼禮貌
01/05 00:25, 34F

01/05 00:37, , 35F
是沒禮貌。我發現很多發負雷的版友似乎都有希望扭轉什麼的激動
01/05 00:37, 35F

01/05 12:33, , 36F
十月的好雷PO總能見到過激的反推 這是怎麼了呢??
01/05 12:33, 36F

01/07 23:15, , 37F
您這篇寫的很好,老闆掉頭回大友記的時候真的有震到我的心
01/07 23:15, 37F

01/07 23:16, , 38F
震得我眼淚瞬間就飆下來了…後面重光見孫母時也真的很揪心
01/07 23:16, 38F

01/07 23:17, , 39F
想著那孩子才17歲啊,明明是這麼的害怕但為了夢想如此的
01/07 23:17, 39F

01/07 23:17, , 40F
奮不顧身…您寫的很多地方都得到我的共鳴,真想給你十個推
01/07 23:17, 40F

01/09 01:21, , 41F
真的寫得好好!
01/09 01:21, 41F

01/09 10:46, , 42F
01/09 10:46, 42F

01/09 15:22, , 43F
認同原PO
01/09 15:22, 43F

01/09 23:08, , 44F
借偷到自己的個板,謝謝原po
01/09 23:08, 44F

01/11 18:09, , 45F
推原po 也推標題下的真好(淚)
01/11 18:09, 45F

01/11 18:17, , 46F
這篇寫的比實際拍的好太多了~
01/11 18:17, 46F

01/18 23:21, , 47F
寫的好好 借轉><
01/18 23:21, 47F

01/21 06:26, , 48F
精闢 推
01/21 06:26, 48F

01/26 01:38, , 49F
ens是跳針了嗎XD?
01/26 01:38, 49F

02/28 17:06, , 50F
寫的真得挺好, 看完總不知該說好看還是不好看, 但就是你說
02/28 17:06, 50F

02/28 17:07, , 51F
的這種感覺了~
02/28 17:07, 51F

03/09 03:34, , 52F
原po這篇護航很成功 讓難看爛片變的沒那麼爛
03/09 03:34, 52F

06/14 17:00, , 53F
方紅的部份 說得真好 眼匡濕潤了...
06/14 17:00, 53F

07/26 20:35, , 54F
其實要阿四掉頭回大友記那段我有被touch到說
07/26 20:35, 54F

10/11 00:20, , 55F
好看啊!好多地方都有掉淚
10/11 00:20, 55F

02/22 17:26, , 56F
寫的超好,推個
02/22 17:26, 56F
文章代碼(AID): #1BG8Xh-K (movie)
文章代碼(AID): #1BG8Xh-K (movie)