[負雷]《拍賣春天》啼笑皆非大雜燴

看板movie (電影)作者longtree (長假)時間16年前 (2010/05/31 19:50)推噓7(9推 2噓 11→)

留言22則, 16人參與討論串1/1

圖文網誌：http://jjhsu.pixnet.net/blog/post/26259689 （很久沒看過這麼廉價的海報了...這個字型...）伍宗德的《拍賣春天》（Comedy Makes You Cry）融合了台灣時下最hito的元素，包括偶像劇的做作（那片花海是啥鬼，花博宣傳嗎）、鄉土劇的誇張（這絕對不只是因為一哥陳昭榮）、綜藝節目的配樂（孔鏘居功厥偉，這不是誇獎），形成一齣奇異大觀園，看電影的時候，我簡直哭笑不得，直想拿椅子砸螢幕。其實，這部片幾乎每一個演員表現都很稱職，白靈的「雞」母可圈可點，陳昭榮的表演方式雖然被電視劇侷限了，但這隻無奈賣身的「鴉」也算苦情，曾國城的「鴉王」夠賤，其他配角們可愛逗趣、火辣香豔各有特色。無奈整部戲就是非常怪，劇情編排大起大落毫無邏輯，為了慘而慘、為了搞笑而搞笑，有些情感表現還前後矛盾，突兀的配樂與莫名的想像畫面老是打斷觀眾情緒，十分可惜了演員的表現。 ▲這位「不舉哥」很苦吧？這位「鴉王」夠囂張吧？如果說《拍賣春天》還有什麼非看不可之處，那就是白靈了。白靈的存在感真的很強，舉手投足之間、一顰一笑非常有戲感，她活脫脫就是一個為兒子付出一切、苦情又強悍的母親；我覺得整齣戲最精彩的地方，也是「雙白」的對手戲，兩個媽媽搶兒子，白靈與白冰冰兩人把愛子心切的心情，詮釋地極有說服力。一開始我不太明白導演想要在《拍賣春天》表達什麼，後來經由朋友提醒，才知道是底層階級的悲苦與小人物的辛酸（下海當雞、當鴉的都是有不得已的苦衷阿），我轉念一想，導演可能也想用悲喜劇的方式，表達一種「否極泰來」的樂觀。然而，整部電影始終無法讓我感同身受，究其原因，可能是我無法認同《拍賣春天』對「性工作」的詮釋角度。沒錯，會下海是情非得以生存之道，家人的引以為恥也是可以理解，但是，《拍賣春天》以一種最肥皂的方式，消費了性工作及其家人感受，然後，又以皆大歡喜的方式草草收場，彷彿有了錢，什麼問題都解決了，事實上，又有多少性工作者這麼好運？因為收尾的過度天真，使得整部戲的衝突戲碼，和電影海報一個樣，變得廉價而失真。相較之下，芬蘭電影《職業男人》談「鴉」談得深刻自然多了。也可能，是我不知道該怎麼看這部電影。悲劇？喜劇？喜中帶悲？笑中有淚？嚴肅深刻？荒誕輕鬆？《拍賣春天》可以是一部融合以上所有元素的好看電影，但是因為種種後天失調的原因（配樂要負很大責任），只搞得我啼笑皆非。總之，《拍賣春天》榮登目前我看過的國片最不推薦第一名，最不推薦的電影也當之無愧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.205.150

推

amuro0126

05/31 20:11, , 1^F

05/31 20:11, 1^F

→

amuro0126

05/31 20:12, , 2^F

05/31 20:12, 2^F

→

amuro0126

05/31 20:14, , 3^F

05/31 20:14, 3^F