[公告]「一片」系列討論請暫停

看板movie (電影)作者 (當不成孩子王)時間15年前 (2011/03/11 12:02), 編輯推噓39(42336)
留言81則, 50人參與, 最新討論串1/1
我要再重申一次,「一片好雷卻是爛片」的討論,就只是把板上所有一片好雷 的電影點一次名而已;「一片負雷卻是好片」的討論,也只是把板上所有一片 負雷的文點一次名。知名的鞋店老闆都說了:「無論怎麼難看的樣子,還是有 人喜歡,所以不怕賣不出去。」知名的大食客同學也說:「真像一塊塊的綠豆 糕。」不管電影多麼完美或者白爛,總是會有人看見它的另外一面不是嗎? 本系列公告後一個月內禁止回文,也禁止以類似標題重開討論,如果學不會包 容其他人的意見,板主只好請你到水桶聽你的鳥鳴,維護其他人看日出不被打 擾的權利。 另外順便說明,不管板友們對待好/負雷的標準是否有所差異,至少板主群相 當一視同仁。有觀點、理由充分的心得或影評,無論大多數人同不同意,板主 們都會盡量利用精華區或 mark 使它留存下來,即便偶爾被質疑標準也不會因 此從眾。噓與推其實都只是虛名而已,就好像浮雲一樣,噓文太超過還有置底 檢舉可以運用。本板在全站中對言論尺度的管理已經極為鬆弛,一片XX的作者 都可以一po再po,又何來「一言」之謂呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129

03/11 12:03, , 1F
終於
03/11 12:03, 1F

03/11 12:04, , 2F
終於
03/11 12:04, 2F

03/11 12:04, , 3F
雅量是好文
03/11 12:04, 3F

03/11 12:05, , 4F
哭哭 剛開不到一小時就不能討論了
03/11 12:05, 4F

03/11 12:06, , 5F
沒有鎖文 也沒有砍文 所以可以用推文系統討論
03/11 12:06, 5F

03/11 12:06, , 6F
終於!!!!!
03/11 12:06, 6F

03/11 12:07, , 7F
公告:此系列文號因故停駛一個月 一個月後預將復駛~
03/11 12:07, 7F

03/11 12:08, , 8F
這種文該來還是要來兩下 除非洗板 不然用臨時公告禁永久不好
03/11 12:08, 8F

03/11 12:09, , 9F
reke板主真的是有魄力有腦袋也願意做事的人
03/11 12:09, 9F

03/11 12:10, , 10F
weitzern板主也是 用心整理出置底 每次還看到一堆人
03/11 12:10, 10F

03/11 12:10, , 11F
發一堆簡單可以找到資料的詢問文 看了就堵蘭
03/11 12:10, 11F

03/11 12:12, , 12F
版主沒必要介入,這討論串也算是大家發表對電影的看法
03/11 12:12, 12F

03/11 12:12, , 13F
這標題如果禁永久會相當不智 標題很好討論方式不好而已
03/11 12:12, 13F

03/11 12:16, , 14F
終於可以停了
03/11 12:16, 14F

03/11 12:23, , 15F
前面勉強還可以說意見 可是後面基本上跟"你看過最差的電影"
03/11 12:23, 15F

03/11 12:24, , 16F
之類的討論串沒啥兩樣了
03/11 12:24, 16F

03/11 12:26, , 17F
版主是說那個很多V很多5的那位嗎?
03/11 12:26, 17F

03/11 12:43, , 18F
鞋字半邊難 也有半邊佳
03/11 12:43, 18F

03/11 12:44, , 19F
爽!發洩文 網誌等級文看了就厭惡
03/11 12:44, 19F

03/11 12:44, , 20F
樓上 歲月神偷
03/11 12:44, 20F

03/11 12:45, , 21F
發文只要說自己給好雷 負雷 不用刻意冠上別人都說好或差之類
03/11 12:45, 21F

03/11 12:47, , 22F
感謝!
03/11 12:47, 22F

03/11 12:48, , 23F
↑有道理 這樣比較沒那麼對立
03/11 12:48, 23F

03/11 12:51, , 24F
大推這篇 本來就是這樣~
03/11 12:51, 24F

03/11 12:52, , 25F
一片好雷又不保證你喜歡 相反的一堆負雷你也不見得討厭
03/11 12:52, 25F

03/11 12:52, , 26F
推啦!
03/11 12:52, 26F

03/11 12:52, , 27F
那種討論真的很好笑~
03/11 12:52, 27F

03/11 12:55, , 28F
推 版主英明
03/11 12:55, 28F

03/11 13:17, , 29F
推 就是有人認不清每個人口味不同~ 老認為自己被騙或受委屈
03/11 13:17, 29F

03/11 13:18, , 30F
乾脆辦個投票
03/11 13:18, 30F

03/11 13:19, , 31F
其實,老歌都可以新唱了,重覆點名,良性討論,到也沒不好
03/11 13:19, 31F

03/11 13:23, , 32F
真的覺得討論串很無聊!覺得不好看就PO負雷就好了
03/11 13:23, 32F

03/11 13:25, , 33F
好阿!
03/11 13:25, 33F

03/11 13:26, , 34F
同意樓上 重點不是重不重新討論的問題
03/11 13:26, 34F

03/11 13:26, , 35F
樓樓上
03/11 13:26, 35F

03/11 13:28, , 36F
爽!!這種洗版文看了真的讓人很討厭,就是有人這麼無聊
03/11 13:28, 36F

03/11 13:38, , 37F
我覺得限制討論這話題 似乎有違憲的疑慮說 請法律專家說明
03/11 13:38, 37F

03/11 13:44, , 38F
有請樓上邀大法官釋憲
03/11 13:44, 38F

03/11 13:47, , 39F
個人喜好不同阿...
03/11 13:47, 39F

03/11 13:50, , 40F
我沒認識律師呀~ 可是記得憲法保障人民的言論自由(除非罵人
03/11 13:50, 40F

03/11 13:59, , 41F
其實言之有物那還好 問題就是有些人要PO些日誌文
03/11 13:59, 41F

03/11 14:00, , 42F
言之無物看起來就很討厭
03/11 14:00, 42F

03/11 14:03, , 43F
沒有違憲,PTT有它自己所有權處置的權力,簡單的說,我們其實
03/11 14:03, 43F

03/11 14:04, , 44F
是在別人的地方說話,進站時同意遵守站規,就是同意遵守PTT管
03/11 14:04, 44F

03/11 14:04, , 45F
理人員的限制了
03/11 14:04, 45F

03/11 14:07, , 46F
自由的代價是恆久的警戒─傑佛遜,要保障的是警戒的自由
03/11 14:07, 46F

03/11 14:09, , 47F
憲法不是這樣用的好嗎? 要講的話,版規有一半一上都違憲了
03/11 14:09, 47F

03/11 14:10, , 48F
可以去申請另一個電影版 然後整個版面都是所謂的良性討論
03/11 14:10, 48F

03/11 14:11, , 49F
連 PTT 也不能違憲呀... 憲法最大
03/11 14:11, 49F

03/11 14:18, , 50F
憲法裡面也說可以維護自己的所有權啊,言論自由沒有比其他權
03/11 14:18, 50F

03/11 14:19, , 51F
力大,不能因為言論自由而去侵害別人的權力
03/11 14:19, 51F

03/11 14:21, , 52F
就是有人認不清 "每個人的看法與感受不同"
03/11 14:21, 52F

03/11 14:21, , 53F
這裏發言會影響到別人的什麼權?? 實在不懂 請解釋
03/11 14:21, 53F

03/11 14:22, , 54F
你自己覺得好或壞就行了 但幹嘛管別人說好還是壞?
03/11 14:22, 54F

03/11 14:26, , 55F
說看到很多人說好,自己看了卻覺得差 反而怪別人騙你?
03/11 14:26, 55F

03/11 14:39, , 56F
管啥?
03/11 14:39, 56F

03/11 14:46, , 57F
又不是說粗話或違反社會風俗,又和電影有關,版主在管甚麼
03/11 14:46, 57F

03/11 14:46, , 58F
違反社會善良風俗
03/11 14:46, 58F

03/11 14:48, , 59F
純粹因為傷眼
03/11 14:48, 59F

03/11 14:51, , 60F
說那麼多幹嘛,不爽就去組務板申訴,或去法院告PTT違憲啊
03/11 14:51, 60F

03/11 15:07, , 61F
我一直以為鞋店老闆賣的是布ㄟ....囧
03/11 15:07, 61F

03/11 15:16, , 62F
推 電影本來就是很主觀 沒必要為了他人感想而改變觀點
03/11 15:16, 62F

03/11 15:36, , 63F
你覺得難看發篇負雷好好的說 "不知道大家在推什麼"這
03/11 15:36, 63F

03/11 15:37, , 64F
種說法必要嗎?
03/11 15:37, 64F

03/11 15:38, , 65F
何況內文在討論特定幾部電影 標題打出來 爬文的人也好
03/11 15:38, 65F

03/11 15:38, , 66F
爬 不過就是禁個標題討論 有什麼好激動的?
03/11 15:38, 66F

03/11 16:37, , 67F
版主說得真好。
03/11 16:37, 67F

03/11 17:13, , 68F
這串沒有討論的很爆走 也沒有跡象會大洗板
03/11 17:13, 68F

03/11 18:05, , 69F
03/11 18:05, 69F

03/11 18:14, , 70F
版主不介入就洗版了,而且基本上只是點名文而已
03/11 18:14, 70F

03/11 18:37, , 71F
不管版主做什麼永遠都有人不滿意,但我支持暫停
03/11 18:37, 71F

03/11 19:16, , 72F
版主英明
03/11 19:16, 72F

03/11 19:27, , 73F
版主英明 這討論串真的空虛無聊沒意義
03/11 19:27, 73F

03/11 19:38, , 74F
因為這裡不是一片板
03/11 19:38, 74F

03/11 19:43, , 75F
03/11 19:43, 75F

03/11 20:31, , 76F
ptt禁商業行為 有些工讀生的做法... 哈哈哈
03/11 20:31, 76F

03/11 21:00, , 77F
推本篇公告 r板主與w板主真的很盡心盡力,讓人佩服
03/11 21:00, 77F

03/11 21:54, , 78F
洗不洗版也不是主要重點 重點是這種點名文沒意義
03/11 21:54, 78F

03/11 21:56, , 79F
我想也不是洗版就會禁 很多部電影上映都有洗版過
03/11 21:56, 79F

03/12 01:36, , 80F
版主英明 實在不想看到這版變成閒聊版...
03/12 01:36, 80F

03/12 12:07, , 81F
說得好
03/12 12:07, 81F
文章代碼(AID): #1DUPx5uy (movie)
文章代碼(AID): #1DUPx5uy (movie)