Re: [討論] 重開機的意義在於?

看板movie (電影)作者 (麵包超羊)時間15年前 (2011/07/29 20:54), 編輯推噓9(9019)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
重開機的理由與意義很多,有錢賺自然是一個主因,但只是這樣不夠。 蝙蝠俠自然是重開機最有名的例子,但這種方式不是每部電影都能適用。蝙蝠俠與蜘蛛人 可以重開機的一大理由,與美漫的創作模式有關。美漫習慣不斷將一個角色進行多重塑造 ,換句話說,美漫大廠自己將同人創作的空間給包下來了,所以才會產生不同編劇筆下的 蝙蝠俠擁有不同形象的情況,但隨著時間演進,這些不同的形象會漸漸會聚成一個既模糊 卻又精確的獨特角色形象,於是角色的人格特質也就越來越完滿多樣。所以即便提姆波頓 版的蝙蝠俠、爛透了的喬舒馬克的蝙蝠俠、諾蘭的蝙蝠俠不可能被認為是同一個人,但你 要說他們都是蝙蝠俠的一種可能性,這是說得通的。 將前面所述與撈錢這個理由結合,就是美漫英雄可以重開機的主因。 蜘蛛人之所以要重開機,最大的原因自然是一到三集的導演山姆雷米走人不幹了(跑去拍 他的綠野仙蹤和魔獸世界)。現在全球觀眾認識的蜘蛛人形像可以說是由山姆雷米一手打 造起來的,但第四集尚未開機就就因為種種原因而流產了,據說是製作方和雷米產生了 電影劇情上的紛歧,雷米不願意被插手又有多個案子在等著他於是選擇離開。想當然耳, Sony不可能讓這個賣翻了的系列停下來,於是就有了現在這個重開機的Amazing Spiderman .......。不過Sony之所以這麼急著重開機,還與Marvel的版權問題有關,因為事實是 Sony握有版權的日子也不久了,山姆雷米又閃人,想撈錢除了重開機之外能怎辦Orz Hulk重開機的理由就更單純了。甚至可以說很多Hulk這樣的例子。Hulk要重開機最大的理 由是李安的版本雖然在評論上贏過了無敵浩克,但輸掉了票房,也輸掉了一群漫畫迷的心 ,搭上Marvel電影風潮,這可以說是極其自然的事情,不過事實上後來的無敵浩克也沒有 算得上非常成功...... 至於X-Men和超人再起,有興趣的人去爬文章,這兩個系列光是製作過程就堪稱好萊屋人 生。 所以還是回到前面說的,超級英雄重開機的頻率如此之高,是因為它們在題材上就允許 這麼做,並不單單只是有錢撈這麼簡單而已。 至於原文提到的蝙蝠俠重開機,我很肯定沒有這件事情。有關於其他蝙蝠俠作品的 計畫正在準備是可以確定的,但那並不算是重開機。 -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.178.31

07/29 20:57, , 1F
順帶一提,可以重開機的題材,多半都有可塑性
07/29 20:57, 1F

07/29 20:57, , 2F
美漫不用說,但猩球系列之所以還能重開機,也是這個
07/29 20:57, 2F

07/29 20:58, , 3F
原因。畢竟沒人想重拍一部沒什麼延展性的題材.....
07/29 20:58, 3F
※ 編輯: sunny1991225 來自: 111.240.178.31 (07/29 21:01) ※ 編輯: sunny1991225 來自: 111.240.178.31 (07/29 21:02)

07/29 21:03, , 4F
就是想騙錢罷了
07/29 21:03, 4F

07/29 21:04, , 5F
騙錢是片商的理由,但也不是每部電影都可以重開機的
07/29 21:04, 5F

07/29 21:06, , 6F
我覺得重開機也沒啥不好,有新的詮釋很不錯啊
07/29 21:06, 6F

07/29 21:07, , 7F
應該沒人會想看到魔戒重開機吧......
07/29 21:07, 7F

07/29 21:07, , 8F
007算重開機嗎...我喜歡新版的人物描繪
07/29 21:07, 8F

07/29 21:08, , 9F
007比較特殊,007那個情況只可能適用在它自己身上而
07/29 21:08, 9F

07/29 21:08, , 10F
已,那是因為系列太長壽所以為了續命而不得不換演員
07/29 21:08, 10F

07/29 21:09, , 11F
而觀眾也已經接受那個傳統了......
07/29 21:09, 11F

07/29 21:15, , 12F
007即使劇情上換人都是說得通的
07/29 21:15, 12F

07/29 21:17, , 13F
因龐德的印象已經在人心中深植了 誰來演都不是大問題
07/29 21:17, 13F

07/29 21:22, , 14F
丹尼爾的龐德不太符合"深植的印象"就是了...
07/29 21:22, 14F

07/29 21:38, , 15F
除了杯麵其他DC的英雄電影都很慘...正義聯盟真是越離越遠了XD
07/29 21:38, 15F

07/29 21:49, , 16F
DC的英雄除了杯面以外都太無腦了
07/29 21:49, 16F

07/29 21:50, , 17F
魔戒還有索倫的部分可以拍欸.....
07/29 21:50, 17F

07/29 22:18, , 18F
簡單講重開機就是一個平行世界的概念,對有在碰ACG的人應
07/29 22:18, 18F

07/29 22:18, , 19F
該很好接受,沒在碰的或硬要把所有東西排個因果關係的人,
07/29 22:18, 19F

07/29 22:18, , 20F
大概就比較難想像吧?
07/29 22:18, 20F

07/29 22:20, , 21F
浩克算重開機嗎?? 無敵浩克不是沿續上一集的故事嗎?
07/29 22:20, 21F

07/29 22:21, , 22F
那是重開機
07/29 22:21, 22F

07/29 22:24, , 23F
杯麵在近期電影與遊戲改編都獲得巨大成功 很風光
07/29 22:24, 23F

07/29 23:12, , 24F
這篇可以置底了^^ 解釋的很清楚~
07/29 23:12, 24F

07/29 23:40, , 25F
山姆雷米的蜘蛛人3據說就是因為上面硬要看到猛毒...
07/29 23:40, 25F

07/30 00:16, , 26F
有猛毒不是問題,硬要塞沙人才是個大問題
07/30 00:16, 26F

07/30 00:25, , 27F
Sony擁有版權時間不長,那表示重開機,可能就只有這集?
07/30 00:25, 27F

07/30 10:27, , 28F
寫的很棒給推
07/30 10:27, 28F
文章代碼(AID): #1ECgsFPr (movie)
文章代碼(AID): #1ECgsFPr (movie)