[好雷][影評]《那些年》到底好不好看?

看板movie (電影)作者 (吸力鴨)時間15年前 (2011/08/29 20:33), 編輯推噓33(764368)
留言187則, 124人參與, 最新討論串1/1
[影評]《那些年,我們一起追的女孩。》到底好不好看? 作者:I-Chen Tsai, MD 完稿日:2011/8/28 網誌圖文版 http://i-chentsai.blogspot.com/2011/08/blog-post.html 我看過九把刀的小說,藝術層次普通;看網路上的發言,並不瞻前顧後 ;偏偏電影最講求層次跟瞻前顧後。這樣的年輕人,拍電影會有多好看? 最近的國片,《海角七號》畫面不夠細膩、《雞排英雄》意識型態有問 題、《劍雨》演員表現爛到破表,PTT上竟仍受到大量吹捧。《那些年》負評不 斷,支持者又在純愛、青春、熱血上鬼打牆,作為一個極為龜毛的電影挑剔者, 我想,這電影應該不太理想。 「要酸人也要看過作品才能酸得到位」,這是我進電影院的心情。 出場時,我說: 「這真他老師的是部好電影,藝術成就高,無庸置疑。」 (以下有雷,怕被爆雷的施主,請留步。) 事實上,開演三分鐘我就被聲音與影像收服,演到畢業典禮,主戲還沒 開始,便掉眼淚。 並不是故事打動我,我個性與柯騰不同,高中時期「那些年,我們班上 並沒有女孩」,但好電影就是這樣,故事沒「中」沒關係,影像、情節、音樂與 所傳達的意念,會繼續包圍觀眾直到融化。 就像,我們沒人當過蝙蝠俠,但都能感受《黑暗騎士》的沈重;就像, 我們沒人到夢裡蓋過房子,但還是愛上《全面啟動》的團隊合作。好電影,是用 「層次」做出「穿透性」的。 說「層次」與「穿透性」太抽象,小弟舉實例說明如下: ==「人生本來就有很多事是徒勞無功的。」 在柯騰的抱怨中,沈佳宜說:「人生本來就有很多事是徒勞無功的。」 這個徒勞無功,在電影中反複的出現,包括:(1)沈佳宜因經痛,六年用 功念書毀於一旦。(2)男生們使盡渾身解數逗沈佳宜開心,卻都輸給柯騰。(3)柯 騰追沈佳宜那麼多年,連天燈上的字都看不到。(4)阿和時機好,追到了,說的話 卻進不到沈佳宜的心中。 坐在電影院聽著這直白的人生道理,簡直愚蠢,哪有哲理用對白講出來的? 仔細一想,柯騰徒勞無功嗎?不,他成長成一個男人了。沈佳宜徒勞無 功嗎?不,他體會了愛與距離。阿和與同伴們徒勞無功嗎?不,他們獲得了友誼 、青春與愛情的回憶。 原來,電影真正想傳達的是:「即使徒勞無功,成長、過程與回憶才是 人生的一切。」 圖、說是「徒勞無功」,但沒說出的,便是一切。 用更遠的視野看,人都不免一死,終將化為塵土,但那些我們一起擁有 的故事,才是人生的全部。因為這層設計,使《那些年》超越了「青春純愛」的 層次,衍生出跨越年齡層的穿透力。 這是電影中,沒有被言說、需要時間與年紀去體會的禪。 ==從陳妍希到沈佳宜 柴智屏作偶像劇起家,台灣不缺清純美女,隨便挑一個跟大元、豆花妹 、桂綸鎂一樣漂亮的,化點妝,要做個偶像電影,易如反掌。但投影到幾百吋的 螢幕上,想收服觀眾,講藝術價值,達成感染性的口碑,就不是這麼簡單了。 圖、宅男女神領先群代表:大元。注意身材、 大眼 以及 「明顯但收圓邊」的 mandibular angle(綠色)以及chin angle(橙色)。(觀察重點可依個人口味輕重 自由添加) 圖、宅男女神領先群代表:豆花妹。就是這張紅到日本去的。注意大眼 以及 「明顯但收圓邊」的mandibular angle(綠色)以及chin angle(橙色)。 圖、資深宅男女神代表:桂綸鎂。仿吶喊造型還能這麼優雅,女神稱號當之無愧。 注意化妝後的 大眼 以及 「明顯但收圓邊」的mandibular angle(綠色)以及chin angle(橙色)。 圖、《那些年》電影女主角:陳妍希。注意不明顯的mandibular angle(綠色)以 及chin angle(橙色)。靠著精湛的演技 與 豐富且有深度的臉部表情,成功詮釋 沈佳宜,進入宅男女神界電影組。 這幾年台灣宅男喜歡的典型,是適度的大眼配上犀利但收圓邊的 mandibular angle與chin angle,大元、豆花妹、桂綸鎂都是。以陳妍希來說, 他的靜態劇照並不討喜,在宅男女神界其實排不進領先群。 但陳妍希詮釋沈佳宜,使用超級豐富的臉部表情,那並不犀利的美,反 而更能卸下觀眾心防,去專注觀察他與柯騰之間的化學反應:走在荒廢鐵軌的曖 昧、天燈兩方的對話、分手大雨、九二一的電話回憶,都是經典。 陳妍希豐富的臉部表情,不皮相而有深度,皺眉中混雜不悅與期待、微 笑中帶有滿足與不安、急促的語言想抓住些什麼卻說不出、電話親膩的語氣對比 思念的距離。演偶像劇與MV出身的演員,能深化自己的電影詮釋能力,並不容易 。 影片:陳妍希飾演沈佳宜,天燈一幕,從期待、驚訝、矜持到失望,兩秒的表演。 圖、一個好的電影演員,有能力用現場的特寫表演,散發出巨星的魅力。靜態截 圖,完全看不出陳妍希的強大能量。 柴智屏/九把刀團隊選擇起用價格不高的演員,看出個別天份,擺在對 的地方。不容易! 一個成就仍受爭議的網路小說家、兩個Google上沒啥資料的執行導演、 一堆名氣很普通的演員,在柴智屏的組合下,卻成了穿透人心的藝術作品。 拉大視野來看,人生不也如此,我們可能沒有背景、沒有金湯匙、沒有 天上掉下來的禮物 機會,但就憑一股熱血、不停的戰鬥,過程中找到更多的夥 伴,組成自己的團隊,就這樣走出獨一無二的燦爛人生。 從選角、團隊組成、故事情節到電影實踐,柴智屏/九把刀團隊,重複 訴說這樣的概念。從純愛電影,走向人生哲理。 ==「重劍無鋒 大巧不工」 一部看似純愛青春的電影小品,整個鋪陳手法,是類似中國經典名著《紅樓夢》 的。 「有這麼扯?扯到紅樓夢去了?」請聽我娓娓道來。 紅樓夢最有意思的,是安危相易、福禍相生的寫作結構。這節寫到有人 祝壽熱鬧得緊,後頭就帶幾句可能誰要死了。下節寫到誰的葬禮哀淒莫名,偏又 帶到另件事情出現希望。在這樣的情緒三明治中,做出交錯的軸線與豐富的故事 結構。 圖、「友達以上、戀人未滿」的安慰。 《那些年》裡,沈佳宜考得不好,大哭一場,主線是悲,柯騰遞手帕、衣 服的情結反倒讓人發笑;沈佳宜所說「你不要現在說你喜歡我」,又回頭讓觀眾靜 靜等待故事發展。最後柯騰的手伸出,點到為止的停在背上,扶肩膀太兄弟,摸到 內衣卻又過頭,在剛好的地方,維持住剛好的曖昧。悲喜交錯,完美收尾。 圖、柯騰安慰沈佳宜一幕,最後手停留的點,在剛好的地方,維持住剛好的曖昧。 又如,全聯先生演出護妻行為:「要親過他,才能親新娘。」產生戲劇張 力。柯騰以對全聯的熱吻打破僵局,在搞笑的舉止中,釋放對沈佳宜的愛,在主題 歌中,剪接回憶畫面,讓整部戲的情感醞釀一次爆開。 親完新郎,觀眾的疑問是:「柯騰到底會怎麼親新娘?」這兒處理的也很 好,隔點距離,互相祝福,珍重再見。 真牽手就遜了,真的親也遜了。伸手不及的距離,是最美的結束。 圖、錯過的愛情。這張構圖很棒,沈佳宜位於畫面中央,背後是寬廣但空虛的,柯騰 旁邊的販賣機,意指男孩的運動世界,隔開了兩人。只要伸出了「愛」的手,便能改 變。作為一個影像工作者,我個人非常喜歡這部片子所有的運鏡與構圖! 看似「純愛電影」,但後頭卻是無數細節的堆砌,很仔細的照顧觀眾的情緒 線,喜之後是悲,悲之後是喜,放完就收、收完就放。「重劍無鋒、大巧不工。」 ==成熟且自然的商業操作 這部戲是有英文字幕的,仔細看,一些鄉土粗語,翻譯得頂到位。顯示柴智 屏/九把刀團隊的野心並不只在台灣。在商言商,贊助與置入,行雲流水、自然互惠。 電影院剛感動完,附近的唱片行就能買到原聲帶。聽了喜歡,還能上網投票推陳妍希 發片。更別說許多周邊商品,用預購的方式,先下單後生產,鎖住購買慾望又不需負 擔先期成本與囤貨壓力。 圖、官網截圖。電影未上映前,不確定會多成功,在周邊商品的製作上很難估計銷售 量,改用預購的方式,先收單後生產,減低現金流壓力。 很多鄉民質疑,九把刀不是傳統意義上的導演,出出意見,實際都是兩位執 行導演在操作。換個角度想,如果電影裡頭的電腦、飲料、咖啡廳、景點大佛都可以 賣掉,柴智屏為什麼不能把導演的位子賣給九把刀,換來年輕人的創意、持續的部落 格行銷 與 未來更多的合作。別忘了,九把刀部落格點閱率超高,總人次兩站加總早 已破億。事後諸葛,拿《那些年》對比《殺手歐陽盆栽》的票房,賣這導演位置,您 說值不值得? 這是很成熟的文化產業鏈建構,看來華誼兄弟的電影操作方式,我們台灣也 作起來了。 ==結語:為何掉眼淚? 看完電影,誠心希望我自己,在短短數十年的人生中,產出如此等級的作品 ,不管是寫作、團隊或任何人生實踐,展露出這樣的層次、細膩、與穿透力。 我掉眼淚,是對九把刀的致敬,他跟我同年生(1978),用自己的方法,走向 了成功。 九把刀/柴智屏團隊,恭喜你們! -- 吸力鴨日記:醫學、影像、人生 http://i-chentsai.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.138.92 ※ 編輯: sillyduck 來自: 114.46.138.92 (08/29 20:34) ※ 編輯: sillyduck 來自: 114.46.138.92 (08/29 20:35)

08/29 20:37, , 1F
推!
08/29 20:37, 1F

08/29 20:38, , 2F
蔡p你太褒揚這部戲了…(嘆)
08/29 20:38, 2F

08/29 20:39, , 3F
老師好!!
08/29 20:39, 3F

08/29 20:41, , 4F
超級劇作阿
08/29 20:41, 4F

08/29 20:42, , 5F
先幫補血
08/29 20:42, 5F

08/29 20:43, , 6F
糟了 是好雷,先幫你唱大補
08/29 20:43, 6F

08/29 20:43, , 7F
藝術成就高?? 科科 如果要寫電影史,這部片擺得進去嗎??
08/29 20:43, 7F

08/29 20:44, , 8F
三分鐘 你還真能忍
08/29 20:44, 8F

08/29 20:44, , 9F
陳妍希 >///<
08/29 20:44, 9F

08/29 20:44, , 10F
蔡老師好 雖然我喜歡這電影 可老師也太喜歡了吧
08/29 20:44, 10F

08/29 20:44, , 11F
以票房記錄來說,這部片應該可以在歷史上面添一筆了 XD
08/29 20:44, 11F

08/29 20:44, , 12F
台灣電影史的話 應該是擺得進去的
08/29 20:44, 12F

08/29 20:46, , 13F
台灣影史是要擺哪裡??題材??手法??論情愛贏的了瓊瑤嗎??
08/29 20:46, 13F

08/29 20:46, , 14F
論行銷還不是要先談海角七號跟艋舺??
08/29 20:46, 14F

08/29 20:48, , 15F
首推
08/29 20:48, 15F

08/29 20:49, , 16F
劍雨沒那麼差吧,不過的確是楊紫瓊表現最亮眼無誤
08/29 20:49, 16F

08/29 20:49, , 17F
就票房紀錄吧, 網路行銷手法的確一絕,勝過海角與艋舺
08/29 20:49, 17F

08/29 20:50, , 18F
藝術成就高? 你怎麼定義藝術成就的?
08/29 20:50, 18F

08/29 20:50, , 19F
很懷疑我看的跟你是同一部電影嗎?
08/29 20:50, 19F

08/29 20:50, , 20F
蔡P應該是被陳妍希電到,然後又懷想到他心中的沈佳宜吧~
08/29 20:50, 20F

08/29 20:50, , 21F
1978年生的就這麼囂張了 您的專業很明顯不在藝術
08/29 20:50, 21F

08/29 20:51, , 22F
藝術成就高的確太過誇飾, 你可以說導演要呈現的手法呼應了
08/29 20:51, 22F

08/29 20:51, , 23F
電影要傳達給觀眾的意義
08/29 20:51, 23F

08/29 20:52, , 24F
推 很棒
08/29 20:52, 24F

08/29 20:52, , 25F
整篇網誌就是在捧陳妍希而已 那麼大篇幅在講表面的東西
08/29 20:52, 25F

08/29 20:52, , 26F
先幫補吧 想法還蠻不錯的 可惜這裡是電影版
08/29 20:52, 26F

08/29 20:52, , 27F
《殺客同萌》:國際化的御宅美學…蔡p我懂你的品味了……
08/29 20:52, 27F

08/29 20:52, , 28F
陳妍希是這部電影的一大賣點沒錯啊...XD
08/29 20:52, 28F

08/29 20:53, , 29F
這年頭不是掛個MD就什麼都能講好嗎
08/29 20:53, 29F

08/29 20:53, , 30F
成熟且自然的商業手話 對啦 口碑場插人一刀沒啥不對啦
08/29 20:53, 30F

08/29 20:53, , 31F
推 哈哈
08/29 20:53, 31F

08/29 20:53, , 32F
講到九把刀酸民最專業了,你和他們差的遠呢
08/29 20:53, 32F

08/29 20:53, , 33F
幫補 有內容的好雷 可惜這裡是電影版+1
08/29 20:53, 33F

08/29 20:53, , 34F
08/29 20:53, 34F

08/29 20:54, , 35F
原PO是醫生吧?MD??
08/29 20:54, 35F

08/29 20:55, , 36F
徒勞無功那段寫得太好了~正是我想說的!!
08/29 20:55, 36F

08/29 20:55, , 37F
想到兩津和真正藝術家的畫被搞錯那集評審的評語
08/29 20:55, 37F

08/29 20:56, , 38F
MD是什麼?
08/29 20:56, 38F

08/29 20:56, , 39F
陳妍希應該不只男生喜歡,女生也會喜歡
08/29 20:56, 39F
還有 108 則推文
08/29 23:29, , 148F
鄉民反應真的很有趣。XD
08/29 23:29, 148F

08/29 23:30, , 149F
08/29 23:30, 149F

08/29 23:48, , 150F
補個血
08/29 23:48, 150F

08/29 23:51, , 151F
失去這兩百五有令你難過到催眠自己嗎
08/29 23:51, 151F

08/30 00:03, , 152F
這是你主觀的見解請拿出點客觀好背
08/30 00:03, 152F

08/30 00:04, , 153F
光沈佳宜就加一百分了
08/30 00:04, 153F

08/30 00:14, , 154F
哪來的藝術
08/30 00:14, 154F

08/30 00:30, , 155F
是不難看 但捧的也太過了吧
08/30 00:30, 155F

08/30 00:31, , 156F
電影版比較喜歡喜歡辛酸導演囉 而又以言廢人 令人發笑
08/30 00:31, 156F

08/30 00:32, , 157F
紅樓夢都拿出來用了~
08/30 00:32, 157F

08/30 01:10, , 158F
XDDDD
08/30 01:10, 158F

08/30 01:15, , 159F
推~~
08/30 01:15, 159F

08/30 01:28, , 160F
推!!
08/30 01:28, 160F

08/30 03:33, , 161F
08/30 03:33, 161F

08/30 03:59, , 162F
純噓 黑暗騎士 全面啟動 被拿來比
08/30 03:59, 162F

08/30 04:37, , 163F
吹捧
08/30 04:37, 163F

08/30 05:52, , 164F
恩寫得不錯啊~
08/30 05:52, 164F

08/30 06:21, , 165F
不得不推一個
08/30 06:21, 165F

08/30 07:22, , 166F
哇,感覺你想的比導演還多。
08/30 07:22, 166F

08/30 10:38, , 167F
如果這麼會腦補 就算刃太只有在電影撥"青春"2字你也會好雷
08/30 10:38, 167F

08/30 10:52, , 168F
推,電影成就還是交給票房說話,可以觀察到現在賣的較好
08/30 10:52, 168F

08/30 10:54, , 169F
的電影,並不是所謂影劇圈的資深導演,還需要鄉愿嗎?
08/30 10:54, 169F

08/30 13:54, , 170F
08/30 13:54, 170F

08/30 14:04, , 171F
不錯唷!!!! 鞭辟入裡 言之有物
08/30 14:04, 171F

08/30 17:07, , 172F
喜歡這部片 給你推一個
08/30 17:07, 172F

08/30 17:32, , 173F
太誇張了
08/30 17:32, 173F

08/30 17:34, , 174F
海角七號不只畫面不好吧XD 連紅樓夢都出來了 XDD
08/30 17:34, 174F

08/30 17:46, , 175F
見不得人好
08/30 17:46, 175F

08/30 18:34, , 176F
喜歡你對電影構圖及演員情緒的解析:)
08/30 18:34, 176F

08/31 02:53, , 177F
08/31 02:53, 177F

08/31 13:02, , 178F
講的不錯啊
08/31 13:02, 178F

08/31 20:27, , 179F
是收了多少錢?
08/31 20:27, 179F

09/01 01:20, , 180F
除了流暢 我說不出哪裡超越了其他純愛電影
09/01 01:20, 180F

09/01 01:22, , 181F
"但好電影就是這樣,故事沒「中」沒關係" 你摸著良心說看看
09/01 01:22, 181F

09/01 01:23, , 182F
這句話有啥道理 看過有感覺的可都是有相同經驗居多的呢
09/01 01:23, 182F

09/02 17:51, , 183F
sorry樓上 我看出感覺卻沒相似經驗
09/02 17:51, 183F

09/25 01:17, , 184F
推~^^
09/25 01:17, 184F

09/28 11:57, , 185F
你在寫什麼鬼東西....
09/28 11:57, 185F

03/27 06:26, , 186F
這宣傳文吧.............
03/27 06:26, 186F

01/24 19:38, , 187F
01/24 19:38, 187F
文章代碼(AID): #1EMuSPaO (movie)
文章代碼(AID): #1EMuSPaO (movie)