PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[閒聊] 對《賽德克‧巴萊》的認知與期許（下） …

看板movie (電影)作者 (相信台灣，堅持本格)時間15年前 (2011/08/31 19:31), 7年前編輯推噓35(35推 0噓 55→)
留言90則, 41人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板 #1EKtnIFv ] 作者: geniusleuth (相信台灣，堅持本格) 看板: Ourmovies 標題: [閒聊] 對《賽德克‧巴萊》的認知與期許（下）再創高峰 時間: Tue Aug 23 18:09:18 2011 原文發表網址(附幕後花絮影片、海報和相關超連結) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29009496 在《賽德克‧巴萊》殺青之前，我在網路上看到一些唱衰的論調，像是這類講求 大場面的戰爭史詩巨片，別說好萊塢，就連對岸的中國電影都可以輕易拍出贏過 《賽德克‧巴萊》的作品，畢竟對岸地廣人多，戰爭電影當中千軍萬馬、山川壯 麗的磅礡氣勢是土地狹小的台灣難以望其項背的。 這樣的論調看似無誤，我也一度這麼認為，但是隨著《賽德克‧巴萊》陸續放出 的預告片，以及對這段歷史的深入了解，讓我逐漸發現上述論調的謬誤與盲點。 首先，中國歷史上雖然有眾多耳熟能詳、規模遠勝「霧社事件」的大戰役，但是 《賽德克‧巴萊》的背景卻有一個極大的優勢，那就是飛機槍砲可以製造出的聲 光效果，這些科技產物是在中國歷史一些的著名戰役中所沒有的。 更進一步去探討，《賽德克‧巴萊》的那個背景年代，恰好是科技文明與原始野 蠻的對立與衝突，這點在西方英雄史詩電影當中亦不多見，更遑論電影公司拋出 的那個超震撼人心的論述：西方英雄是為求生存而戰，但莫那魯道領導的賽德克 族卻是求死殉道。 還有魏德聖導演匠心獨具的巧思，巧妙地將日本人和賽德克族兩方的信仰象徵「 太陽」與「彩虹」做連結（電影往往很講求象徵隱喻符號或意象，魏導在這個題 材當中找出的「太陽」與「彩虹」這兩個意象很美很有意境），文案上標示「從 前從前，在遙遠的台灣山地裡，有一支信仰彩虹的民族。有一天他們遇見了來自 北方一個信仰太陽的民族，他們為了彼此的信仰而互相戰爭。可是他們卻忘了， 原來他們信仰的是同一片天空……」，這樣的層次比起一些僅會操弄炒作廉價民 族意識的電影明顯要來得高。 以上幾點，讓我從「此片註定會賠」的悲觀念頭（成本七億多，票房得達十五億 才能回本，換言之，就是得把《海角七號》的奇蹟複製三次），轉變成「此片很 有可能會小賺」的樂觀想法（據說目前已經賣出英國和法國的海外版權）。《賽 德克‧巴萊》能否再創票房奇蹟，同時拿下威尼斯影展的金獅獎，甚至在未來入 圍奧斯卡最佳外語片，成為叫好又叫座的台灣史詩巨片，就讓我們拭目以待。 -- 《矮靈祭殺人事件》（2009年五月出版──苗栗縣） http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309 《布袋戲殺人事件》（2006年九月出版──雲林縣） http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 《雙重對決》（99年優良電影劇本佳作──澎湖縣） http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=86200&ctNode=3851&mp=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.56.106 -- 第二屆【島田莊司推理小說獎】決選入圍作品《設計殺人》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010517092 兇手是設計師，受害者多半也和設計公司有某種關係，警方又請了設計師來協助辦案 ，陳屍現場經過設計以符合某些設計理論或經典的設計作品，或許是某些讀者可以想 見的手法，但連兇手「簽名式」的變化過程都符合設計的法則，而最後的結果和目的 又大出人意料之外，就不能不佩服作者的用心「設計」了。 ──[資深影評人]景翔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.51.1
推
08/31 19:41, , 1F
畸形心態？ 拍個片就為了證明比中國片更高一層？
08/31 19:41, 1F
推
08/31 19:53, , 2F
樓上在講什麼我聽不懂？
08/31 19:53, 2F
推
08/31 19:54, , 3F
我也聽不懂一樓在講什麼^^
08/31 19:54, 3F
推
08/31 19:57, , 4F
我也聽不懂一樓在講什麼~
08/31 19:57, 4F
→
08/31 20:01, , 5F
不是原住民 真的蠻難投入感情至角色中 更遑論激起民族意識
08/31 20:01, 5F
推
08/31 20:04, , 6F
這整篇不就是在挑起民族意識？台灣電影就是比中國更高
08/31 20:04, 6F
→
08/31 20:05, , 7F
一個影評也充滿自由時報的味道 真是不容易
08/31 20:05, 7F
推
08/31 20:09, , 8F
為什麼一定要是原住民才能激起意識呢
08/31 20:09, 8F
→
08/31 20:10, , 9F
大部分電影所演的本來就都是平凡人生中沒有的呀
08/31 20:10, 9F
推
08/31 20:12, , 10F
看阿凡達難道大家都是納美人嗎XD
08/31 20:12, 10F
推
08/31 20:18, , 11F
推樓上 XD
08/31 20:18, 11F
推
08/31 20:19, , 12F
ㄧ樓語無倫次
08/31 20:19, 12F
→
08/31 20:19, , 13F
倒是國外一堆人看完阿凡達都想變成納美人XD
08/31 20:19, 13F
推
08/31 20:22, , 14F
一樓太抬舉自由時報了
08/31 20:22, 14F
推
08/31 20:23, , 15F
我覺得自由時報躺著也中槍= =
08/31 20:23, 15F
推
08/31 20:31, , 16F
這種片不需要民族意識,不然怎麼好萊屋史詩片大家還是看
08/31 20:31, 16F
推
08/31 20:31, , 17F
豬油:一樓和我是有什麼深仇大恨?
08/31 20:31, 17F
→
08/31 20:32, , 18F
的很爽?? 只要故事好好得去講就會很優
08/31 20:32, 18F
→
08/31 20:33, , 19F
這篇文好像在哪看過
08/31 20:33, 19F
→
08/31 20:34, , 20F
一樓看到中國電影被講下去就開始心痛了＝w＝
08/31 20:34, 20F
推
08/31 20:36, , 21F
一樓在重症病床上:我不是東亞病夫!
08/31 20:36, 21F
推
08/31 20:46, , 22F
一樓是有什麼問題 這也可扯到豬油?
08/31 20:46, 22F
推
08/31 20:48, , 23F
一樓領500還是五毛?
08/31 20:48, 23F
推
08/31 20:55, , 24F
我們到底該是大中華的子民，還是福爾摩沙台灣的子孫?
08/31 20:55, 24F
→
08/31 20:56, , 25F
當兩者發生衝突時，花岡一郎與二郎的疑問一樣會重現。
08/31 20:56, 25F
推
08/31 20:57, , 26F
說不定在韓國會大賣喔
08/31 20:57, 26F
推
08/31 20:58, , 27F
我不懂一樓的表達…
08/31 20:58, 27F
推
08/31 21:00, , 28F
我希望台灣的電影能比中國、日本、韓國、印度甚至泰國好...
08/31 21:00, 28F
→
08/31 21:01, , 29F
或許是民族意識，但我就土生土長台灣人啊，不挺台灣要挺誰?
08/31 21:01, 29F
推
08/31 21:01, , 30F
查IP就知道原來是大陸人? 見不得別人好?
08/31 21:01, 30F
→
08/31 21:02, , 31F
也不看看你們拍了一堆空有場面內容連你們自己都看不下
08/31 21:02, 31F
→
08/31 21:02, , 32F
的電影 還好意思來這邊大放厥詞?
08/31 21:02, 32F
推
08/31 21:03, , 33F
六樓也差不多了
08/31 21:03, 33F
推
08/31 21:05, , 34F
六樓和一樓是同一個人啊XD
08/31 21:05, 34F
→
08/31 21:09, , 35F
人都殺光光了還要化解甚麼仇恨?這部的核心是在化解仇恨?
08/31 21:09, 35F
推
08/31 21:09, , 36F
我看一樓才畸形 不就是單純別人作得到 我們也想努力做到
08/31 21:09, 36F
→
08/31 21:10, , 37F
的一種上進心態 這也要妄想挑撥?
08/31 21:10, 37F
→
08/31 21:11, , 38F
日本戰後的成長 韓國金融風暴後 中國投向真正資本主義
08/31 21:11, 38F
→
08/31 21:12, , 39F
不同樣是一個想要上進的心情?在自己地方這樣想也不行喔?
08/31 21:12, 39F
推
08/31 21:16, , 40F
推好文 噓一樓硬扯政治
08/31 21:16, 40F
→
08/31 21:19, , 41F
這題材好萊塢也玩過《末代武士》阿~
08/31 21:19, 41F
推
08/31 21:20, , 42F
推文都被一樓制約了，不要理他啦
08/31 21:20, 42F
→
08/31 21:20, , 43F
但票房別太擔心啦~破10億有機會 畢竟上下集分開上映
08/31 21:20, 43F
→
08/31 21:21, , 44F
別拿末代來比，末代很無病呻吟
08/31 21:21, 44F
推
08/31 21:26, , 45F
falken大怎麼不看完之後再來看看有沒有化解仇恨呢?
08/31 21:26, 45F
推
08/31 21:36, , 46F
一樓在講啥？
08/31 21:36, 46F
推
08/31 21:56, , 47F
推好文 不要理某人了
08/31 21:56, 47F
推
08/31 22:13, , 48F
!! 野蠻文明和科技的對立 我感覺有點阿凡達的FU
08/31 22:13, 48F
→
08/31 23:15, , 49F
有點不看好會回本 不過我還是會進場支持~
08/31 23:15, 49F
推
08/31 23:25, , 50F
原po末段提到，從一開始覺得註定會賠，到現在轉變小賺的
08/31 23:25, 50F
→
08/31 23:26, , 51F
想法; 對照同原po前文(上)第五段提到投資者的卻步; 這剛好
08/31 23:26, 51F
→
08/31 23:27, , 52F
說明了--不管是"海角"之前的魏德聖，或是"海角"之後的魏德
08/31 23:27, 52F
→
08/31 23:27, , 53F
聖，包含有錢人(可能的投資者)或喜歡評點電影的專業/業餘
08/31 23:27, 53F
→
08/31 23:28, , 54F
bolger或寫手，還是一堆人在賽片開拍前甚至拍攝中，不看好
08/31 23:28, 54F
→
08/31 23:29, , 55F
魏導和賽片可能存在的成功機會。所以也才有一堆精算師說什
08/31 23:29, 55F
→
08/31 23:29, , 56F
麼要魏導多拍幾部賣座的，累積經驗值再來拍賽片的謬論;
08/31 23:29, 56F
→
08/31 23:30, , 57F
綜合賽片在殺青前的客觀情勢來看，魏導就算再拍個兩三部票
08/31 23:30, 57F
→
08/31 23:30, , 58F
房有接近海角的作品，仍然會有一大堆人用各種理由，題材啦
08/31 23:30, 58F
→
08/31 23:31, , 59F
能力啦等等的來否定魏導想拍出賽片的計劃。所以，趁還能拍
08/31 23:31, 59F
→
08/31 23:31, , 60F
就硬著上不考慮太多往前衝，是真的要佩服魏導的地方。
08/31 23:31, 60F
→
08/31 23:32, , 61F
不然要是沒有今天這些精彩的片花，預告放出來，這些人就仍
08/31 23:32, 61F
→
08/31 23:32, , 62F
然會不看好/經驗不夠/能力不足...等等理由來否定魏德聖拍
08/31 23:32, 62F
→
08/31 23:33, , 63F
出這樣的電影。比照魏導在"導演.巴萊"一書提到的許多事情,
08/31 23:33, 63F
→
08/31 23:34, , 64F
更是對現在這些在片花and預告放出來之後的"後見之明"，感
08/31 23:34, 64F
→
08/31 23:35, , 65F
到不以為然; 退步想，要是魏導沒有擇善固執，選擇和這些角
08/31 23:35, 65F
→
08/31 23:35, , 66F
度的人用同樣的想法對待自己的劇本/拍片計劃，今天哪來這
08/31 23:35, 66F
→
08/31 23:36, , 67F
麼多人看完預告之後感動? 也哪來這麼些人開始改變自己當初
08/31 23:36, 67F
→
08/31 23:36, , 68F
的"先見之明"? 這就是魏導值得令人敬佩的地方了。
08/31 23:36, 68F
→
08/31 23:39, , 69F
至於打算在他成功之後才競相拾穗或爭捧的，就吾需多提了。
08/31 23:39, 69F
推
08/31 23:40, , 70F
樓上,何不推文也?
08/31 23:40, 70F
→
08/31 23:47, , 71F
我總感覺是原住民版的阿凡達
08/31 23:47, 71F
→
08/31 23:55, , 72F
樓上 電影看完之後(不然你也可以先去找小說)，你會覺得和
08/31 23:55, 72F
→
08/31 23:55, , 73F
阿凡達/寶嘉康蒂/與狼共舞等等是兩回事。
08/31 23:55, 73F
→
08/31 23:57, , 74F
這涉及到在上個世紀初那個時代的特殊"味道"，以及在許多主
08/31 23:57, 74F
→
08/31 23:58, , 75F
題(殖民文化/原民文化/現代化...等等)直接衝突的呈現，
08/31 23:58, 75F
→
08/31 23:58, , 76F
再加上屬於東亞/台灣/日本這個對我們台灣觀眾來講比較接近
08/31 23:58, 76F
→
08/31 23:59, , 77F
的背景，和阿凡達/寶嘉康蒂(風中奇緣)/與狼共舞那些外片比
08/31 23:59, 77F
→
08/31 23:59, , 78F
可以期待應該是會有完全不一樣的感受:)
08/31 23:59, 78F
→
09/01 00:06, , 79F
阿凡達沒滅團啊 雖然跟大地英豪不同，可是看到光腳跑得
09/01 00:06, 79F
→
09/01 00:06, , 80F
原住民就覺得好野性 ^^
09/01 00:06, 80F
→
09/01 01:09, , 81F
這影評唯一的問題，就是好像在評「與狼共舞」，事不關己，其
09/01 01:09, 81F
→
09/01 01:10, , 82F
它看法倒是OK！
09/01 01:10, 82F
→
09/01 01:13, , 83F
如果影評和投資者這麼厲害，那自己去拍就好了，台灣的商人還
09/01 01:13, 83F
→
09/01 01:14, , 84F
是搞不懂文創產業的奧妙之處。Lady Gaga在他們看來也只是不會
09/01 01:14, 84F
→
09/01 01:14, , 85F
賣錢的商品，文創可不是代工啊！
09/01 01:14, 85F
→
09/01 01:41, , 86F
順便證明而已，順便。
09/01 01:41, 86F
推
09/01 01:47, , 87F
1樓到底在講什麼?
09/01 01:47, 87F
推
09/01 02:33, , 88F
一樓好像腦袋有些線路沒接好
09/01 02:33, 88F
→
09/01 02:58, , 89F
賽片的母題和阿凡達不一樣吧~衝突結果不盡相同
09/01 02:58, 89F
推
09/01 13:29, , 90F
1F你這麼會腦補才是真不容易呢(笑
09/01 13:29, 90F
※ 編輯: geniusleuth (122.118.50.67), 01/02/2019 15:49:09
‣ 更多 geniusleuth 的文章
文章代碼(AID): #1ENXj_K9 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 geniusleuth 的文章
文章代碼(AID): #1ENXj_K9 (movie)