[公告] 賽德克巴萊在威尼斯影展相關反應 禁回

看板movie (電影)作者 (當不成孩子王)時間15年前 (2011/09/01 18:30), 編輯推噓59(63485)
留言152則, 48人參與, 最新討論串1/1
也洗得差不多了,充滿臆測的文字來來去去都差不多開始重覆, 而且開始淪於口水戰,已經沒有再發文討論的必要。 如果內文中有附上證據證明您是威尼斯影展的貴賓, 真真實實的看到了國際版的內容, 那麼歡迎繼續開新文章來發表您的看法, 其他只要是與《賽》片在威尼斯影展評價的相關話題, 一概禁止回文或發文,仍有意見請利用推文系統發表。 至於相關新聞仍可轉貼,但請先確認有無相似報導, 重覆性過高的仍會予以刪除。 另外明天台灣有完整版的媒體試映,映後也會有消息流出, 對一般人而言,無論好壞,依然都只是一個參考而非評論的依據, 因此麻煩發文討論前儘量先爬文,已經有人提出的論點就避免重覆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129 ※ 編輯: reke 來自: 61.64.65.129 (09/01 18:34)

09/01 18:31, , 1F
禁得好
09/01 18:31, 1F

09/01 18:32, , 2F
反正我都會去看 沒差
09/01 18:32, 2F

09/01 18:33, , 3F
記者要在戲院坐4.5個小時看完整部片喔?
09/01 18:33, 3F

09/01 18:33, , 4F
台灣首映不是坐在總統府前面嗎?
09/01 18:33, 4F

09/01 18:34, , 5F
中場有休息
09/01 18:34, 5F

09/01 18:34, , 6F
現在回去爬文,還真多人PO完引完戰就自刪的
09/01 18:34, 6F

09/01 18:35, , 7F
總統府前的是給贊助人看的 明天是媒體場
09/01 18:35, 7F

09/01 18:35, , 8F
原來是不一樣的,我以為是同一場,謝板主解惑
09/01 18:35, 8F

09/01 18:39, , 9F
有些人反歸反,但像某些56只是用小孩子調皮的心態在惡搞,倒
09/01 18:39, 9F

09/01 18:40, , 10F
禁了喔 我還以為板上很多都去威尼斯看過
09/01 18:40, 10F

09/01 18:40, , 11F
是真的比較傷眼睛
09/01 18:40, 11F

09/01 18:40, , 12F
電影版現在是賽版 賽版是高水準片 是不能批評的
09/01 18:40, 12F

09/01 18:41, , 13F
一批評 你會被噓死 現在賽迷在找其他電影開刀
09/01 18:41, 13F

09/01 18:42, , 14F
不管賽片最後好不好,最大的貢獻是讓我們重新認識的霧社事件
09/01 18:42, 14F

09/01 18:42, , 15F
本板請正名為"賽德克巴萊板"
09/01 18:42, 15F

09/01 18:43, , 16F
台灣人就是喜歡將事情2分法,反是可以看是用什麼在反
09/01 18:43, 16F

09/01 18:43, , 17F
本板請正名為"國片板"只要是國片打手槍大便都是好評狂推
09/01 18:43, 17F

09/01 18:44, , 18F
推樓上= =
09/01 18:44, 18F

09/01 18:45, , 19F
推錯了 我要推的是win大
09/01 18:45, 19F

09/01 18:46, , 20F
嗯 快變成國片板2沒錯。
09/01 18:46, 20F

09/01 18:46, , 21F
突然覺得SwordSaint56的IP有點眼熟,好像是某位名人 ^^
09/01 18:46, 21F

09/01 18:47, , 22F
對阿
09/01 18:47, 22F

09/01 18:49, , 23F
現在重點不是票房怎樣好嗎? 大家都知道賽巴票房一定會高
09/01 18:49, 23F

09/01 18:49, , 24F
但如果難看的話 流失的不只是觀眾 還有民眾對台灣電影的信心
09/01 18:49, 24F

09/01 18:51, , 25F
一定會高 未必喔
09/01 18:51, 25F

09/01 18:52, , 26F
誰說不能批評 可是看過了嗎? 就像7856這種低級的反法
09/01 18:52, 26F

09/01 18:52, , 27F
因人因事因物廢影 這裡是電影版 不是給你幹樵用的
09/01 18:52, 27F

09/01 18:52, , 28F
哈哈哈打手槍大便都不打擊觀眾信心,賽片一定強!
09/01 18:52, 28F

09/01 18:53, , 29F
人家看得又不是完整版,會批評很正常,平常心看待吧
09/01 18:53, 29F

09/01 18:53, , 30F
那一年票房口碑都超好,是事實不是嗎?
09/01 18:53, 30F

09/01 18:55, , 31F
賽片創了國片一個新里程 還未上映就可以讓人說的頭頭是道
09/01 18:55, 31F

09/01 18:55, , 32F
56看過片了? 2.5hr還是5min版 他的內容有在電影本身嗎
09/01 18:55, 32F

09/01 18:55, , 33F
好像都看過一樣
09/01 18:55, 33F

09/01 18:56, , 34F
就跟之前幹刀的一樣 現在換幹莫那努道作為再幹電影
09/01 18:56, 34F

09/01 18:57, , 35F
恩,我指的是那些媒體,這位56的評論,我是無視的
09/01 18:57, 35F

09/01 18:57, , 36F
然後再順便說魏哭窮啊拍啥賽德克屠殺片啊 這叫有見地喔?
09/01 18:57, 36F

09/01 18:57, , 37F
他就是來亂的,何必跟他一般見識
09/01 18:57, 37F

09/01 18:58, , 38F
一兩個人帶起一群人反串的風氣 這不是電影版樂見的事情
09/01 18:58, 38F

09/01 18:59, , 39F
2.5小時我沒看過,所以我不會替賽護航,但5分鐘的預告
09/01 18:59, 39F
還有 73 則推文
09/01 19:33, , 113F
選擇性禁止討論,這些討論有超過電影版的宗旨嗎,有違社會風
09/01 19:33, 113F

09/01 19:33, , 114F
外國影評覺得看這部片要有放棄午餐的決心
09/01 19:33, 114F

09/01 19:33, , 115F
氣嗎?
09/01 19:33, 115F

09/01 19:34, , 116F
看來是太過血腥了?
09/01 19:34, 116F

09/01 19:34, , 117F
日本人信仰太陽 應該排隊向右 駕神風朝太陽飛去...
09/01 19:34, 117F

09/01 19:35, , 118F
賽片光看預告 層次就不是那些年這種片能比的....
09/01 19:35, 118F

09/01 19:36, , 119F
血腥...戰爭片不都這樣 太極旗 搶救雷恩大兵
09/01 19:36, 119F

09/01 19:37, , 120F
血腥被批評 我覺得還滿怪的= = 又不是那種買血腥
09/01 19:37, 120F

09/01 19:37, , 121F
是呀 那些年這種片 我這種人才看的懂
09/01 19:37, 121F

09/01 19:37, , 122F
感謝國外影評幫我省下電影票錢 由衷感謝
09/01 19:37, 122F

09/01 19:37, , 123F
賣血腥的恐怖片...
09/01 19:37, 123F

09/01 19:37, , 124F
被槍打死跟被刀砍死呈現出來的又不同了
09/01 19:37, 124F

09/01 19:38, , 125F
可能真的很血腥吧
09/01 19:38, 125F

09/01 19:39, , 126F
不過台灣好像是放輔導級?
09/01 19:39, 126F

09/01 19:39, , 127F
靈魂過彩虹橋還好吧? 難道要兩邊靈魂開裸體聊天室嗎?
09/01 19:39, 127F

09/01 19:43, , 128F
我是祖靈!
09/01 19:43, 128F

09/01 19:46, , 129F
09/01 19:46, 129F

09/01 19:49, , 130F
就算意境很高主要還是看呈現的手法吧...
09/01 19:49, 130F

09/01 19:56, , 131F
外國影評有一段批評 認為此片沒有針對這歷史進行批判或間接反
09/01 19:56, 131F

09/01 19:56, , 132F
省 呈現出來的只是單純的愛國主義
09/01 19:56, 132F

09/01 20:00, , 133F
看來花崗家族的故事被和諧得差不多了
09/01 20:00, 133F

09/01 20:00, , 134F
或者說它單純站在記錄的角度沒有提出任何看法...
09/01 20:00, 134F

09/01 20:01, , 135F
戰爭片太血腥 三級片太淫穢 恐怖片太嚇人 大概是這意思
09/01 20:01, 135F

09/01 20:01, , 136F
這樣的確很容易讓觀眾覺得很悶...心情會很悶....
09/01 20:01, 136F

09/01 20:04, , 137F
喜劇片太搞笑 推理片太懸疑 劇情片太嚴肅 XDDD
09/01 20:04, 137F

09/01 20:04, , 138F
如果花崗家族的故事幾乎都被剪掉了 那負評不斷是正常的
09/01 20:04, 138F

09/01 20:10, , 139F
徐若瑄在這版不是只有幾分鐘的戲嗎...
09/01 20:10, 139F

09/01 20:15, , 140F
看到 56大"教唆他人告人"的精闢見解 使人會心一笑
09/01 20:15, 140F

09/01 20:45, , 141F
沒看過是有啥好討論的? 還沒上映就開始洗板. 禁得好!
09/01 20:45, 141F

09/01 20:46, , 142F
自己為自己想法很重要,沒看過電影也發"心得文" 找同伴嗎?
09/01 20:46, 142F

09/01 22:47, , 143F
哈哈有要告嗎 等著看囉 別說要告結果都沒有動作好嗎!
09/01 22:47, 143F

09/01 23:40, , 144F
56快告吧,不要龜起當兒子囉
09/01 23:40, 144F

09/01 23:57, , 145F
GJ!
09/01 23:57, 145F

09/02 02:06, , 146F
==========煩耶 要告不告我根本不在乎===============
09/02 02:06, 146F

09/02 02:07, , 147F
不要用公告來亂小好嗎 我要叫板主踹共都被你們洗掉
09/02 02:07, 147F

09/02 02:07, , 148F
帶頭鬧板板主reke不下台都是你們這些人害的
09/02 02:07, 148F

09/02 02:08, , 149F
=======reke帶頭po引戰文不水桶自己還當板主?=====
09/02 02:08, 149F

09/02 12:44, , 150F
樓上心靈受創了
09/02 12:44, 150F

09/02 16:00, , 151F
XDDD
09/02 16:00, 151F

09/03 02:07, , 152F
推minoru04,我也希望PTT有推文過濾器
09/03 02:07, 152F
文章代碼(AID): #1ENrwzso (movie)
文章代碼(AID): #1ENrwzso (movie)