[版務] 電影變身讓我大笑不止討論及宣傳文處理

看板movie (電影)作者 (高級雜工)時間13年前 (2013/01/19 17:47), 編輯推噓48(513156)
留言210則, 49人參與, 最新討論串1/1
已經快卸任了原本不太想回, 但這件事reke已在推文表示會把這幾個ID送帳號部查, 由站方判定到底是否為分身。 reke是認真的板主,這樣就喊要人家下台, 想想BBS鄉民的正義中的板主的心酸吧, 當過板主都非常心有戚戚焉。 今天這個事情可以分成幾個層次討論。 1. 相關人士用不同id假裝鄉民po宣傳文造勢 --本次事件(疑似)的爭議(我有用疑似喔,不要告我XD) 若此類事件屬實,即為欺騙,本版當然不能容許這樣的文章, 但處理辦法也只能靠類似本文原po這樣的版友發文舉證, 再由板主送帳號部查是否為分身(帳號部處理大概需要一兩個月的時間) 至於處置辦法,我個人是覺得可將該id列為不受歡迎使用者,禁止po文。 但到底要怎麼處理,需經板主群討論。 2. 電影公司的宣傳文章:此類分為新聞、預告片等前導訊息,贈票、以及轉po的好評文。 --目前版面上,電影公司po的宣傳文大都為這種形式, 前導訊息、贈票文,我認為是不需要禁止, 有些網宣會在網路上搜尋該電影的好評文,轉貼至電影版, 只要符合版規,目前也並沒有禁止。 3. 試映心得 --第一種是寫手,但所謂的寫手並不一定有拿什麼好處,很多是在網路上寫文, 累積一些風評,然後受到電影公司的邀約看試映。 不否認的確有可能發生:拿人手軟或者怕被封殺而盡po好評的可能性, 但這部份是板主不可能查證規範的,板主又沒有讀心術或兼職徵信社, 我哪知道他們有沒有收回扣或昧著良心po好文? 當板主這些年,我也有寫過一些文章,當然會有電影公司的邀約, 但我看到爛片,頂多也是不寫,要我幫爛片造勢,我也做不出來, 我相信REKE也是如此。 我也相信版上大多寫手(比如精華區ptt影評魔人)也是如此。 --第二種是活動贈票的試映,很多贈票文是用抽的,並沒有所謂利益關係, 版上贈票活動那麼多,版友中抽中試映的好歹友上百人吧,他們都po假文嗎? 如果大家覺得看試映就是可能有利益輸送,那板主群也只能呼籲版友, 看試映或電影公司邀約的心得文,請一律在文中註明。 以上 ※ 引述《mtvabc (無敵)》之銘言: 18402 1/18 tp6u4p □ [好雷]變身之我的哭點好低 文章代碼(AID): #1G-J_JwE (movie) [ptt.cc] [好雷]變身之我的哭點好低 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1358512083.A.E8E.html 這一篇文章值 28 Ptt幣 18404 1/18 u83jp6i □ [無雷]電影變身讓我大笑不止 文章代碼(AID): #1G-KHPNM (movie) [ptt.cc] [無雷]電影變身讓我大笑不止 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1358513241.A.5D6.html 這一篇文章值 55 Ptt幣 【 查詢網友 】 《ID暱稱》tp6u4p (flybear) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》53 次 (同天內只計一次) 《有效文章》14 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/18/2013 20:21:29 Fri 《上次故鄉》123.194.140.94 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《ID暱稱》u83jp6i (雅雯) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》51 次 (同天內只計一次) 《有效文章》11 篇 (劣:1) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/18/2013 20:34:19 Fri 《上次故鄉》123.194.140.94 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 另外看到這一篇 15954 12/18 tp6u4p □ [討論] 九把刀說了變身緣由~真的不是打噴嚏改編 文章代碼(AID): #1Gp_DvKC (movie) [ptt.cc] [討論] 九把刀說了變身緣由~真的 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1355805561.A.50C.html 這一篇文章值 12 Ptt幣 昨天18號上映的片... 工讀生加油好嗎 ( ̄⊿ ̄") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 190.120.123.2

01/19 00:44,
推用心 工讀生退散
01/19 00:44

01/19 00:46,
現在的工讀生PO文連IP都不知道要變一下…
01/19 00:46

01/19 00:47,
這個板每次有新電影上映 就會出現一堆公式化的好雷 不意外
01/19 00:47
自從電影棄城後就很少來電影版PO文 一來就看到這種事 風氣真的很糟糕 此風不可長

01/19 00:58,
反效果阿....真的好看會有人PO 刻意的來PO只會讓人
01/19 00:58

01/19 00:59,
覺得這部會不會沒那麼好看埃
01/19 00:59
你說的對工讀生刻意的來PO 這樣以後來電影版看文的鄉民 誰會相信電影好不好看

01/19 01:00,
這種靠工讀生宣傳的 我都會叫朋友別去電影院看
01/19 01:00

01/19 01:03,
本來明天打算要去看的…現在再觀望一下好了= ="
01/19 01:03

01/19 01:19,
還滿好笑的,說真的
01/19 01:19

01/19 01:23,
整部片的架構因笑點關係有些零散,但是可以讓人從頭笑到尾的
01/19 01:23

01/19 01:24,
基本上我覺得是可以去看的
01/19 01:24

01/19 01:30,
當作開心片看還不錯啦
01/19 01:30

01/19 01:47,
本來就想衝著陳柏霖去= =看到這種感覺就變差了...
01/19 01:47

01/19 01:48,
扣掉工讀生的事情不說,其實我覺得他們真的很認真也有
01/19 01:48

01/19 01:49,
誠意在做電影宣傳,今天台北好幾間都有映後座談會,明
01/19 01:49

01/19 01:51,
後天台中高雄也都有追加,我覺得可以加減看真的很好笑
01/19 01:51

01/19 01:59,
同個ip還有別的板友用過 只是浮動ip巧合的成分大點?
01/19 01:59

01/19 02:02,
#1GyxXdwn 的 weiwei270 跟 #1Gxa0onm #1GwaW3IV 的 rainyame
01/19 02:02

01/19 02:07,
看心得文就知道了 不用查ip 最好有人心得 這樣寫的
01/19 02:07

01/19 02:08,
"就讓在下用淚水來為您說說這部電影。" 這誰會這樣寫
01/19 02:08

01/19 02:12,
u83jp6i (雅雯) 那篇更扯 XXD 寫的一點感情都沒有
01/19 02:12

01/19 02:12,
好像在賣藥一樣
01/19 02:12

01/19 02:13,
這兩篇文風不近似 而同你講的兩種筆調其實還滿常見的
01/19 02:13

01/19 02:14,
最好是很相近 心得文寫成這樣 看不出來 也蠻扯的
01/19 02:14

01/19 02:14,
重點是牽猴子也沒多少資金 這個錢應該也花不起
01/19 02:14

01/19 02:15,
工讀生只是個"名詞" 他找朋友或誰po個一篇要多少錢
01/19 02:15

01/19 02:16,
我也不懂 為什麽剛上映的國片都有這種"文筆"
01/19 02:16

01/19 02:17,
友情寫文是正常的 我查了一下兩個id其他板的文章 應該沒什麼
01/19 02:17

01/19 02:17,
關係
01/19 02:17

01/19 02:18,
同公司的人 用一條線上ptt 有很難嗎=_=
01/19 02:18

01/19 02:18,
ip都剛好一樣 還po一樣的"捧文" 會不會太不巧了阿
01/19 02:18

01/19 02:19,
粉絲團衝文再怎麼樣也不會比刀大自己導的那片強大了 小意思
01/19 02:19

01/19 02:19,
先別吵這個了,快轉到公視看"齊瓦哥醫生"唄.....
01/19 02:19

01/19 02:20,
別扯到刀大 就事論事 ..你對刀大不滿嗎
01/19 02:20

01/19 02:21,
這兩個不是同公司的 不然公司裡的人在之前跑去推人妻打自己
01/19 02:21

01/19 02:21,
家的《bbs鄉民的正義》 應該會被斬首
01/19 02:21

01/19 02:22,
ip都剛好一樣 還po一樣的"捧文" 這機率有多高
01/19 02:22

01/19 02:23,
東森這個ip在PTT出現機會滿高的 你搜一下就知道
01/19 02:23
還有 498 則推文
還有 20 段內文
01/19 19:49, , 171F
們揭發??XXD 有這種版主?
01/19 19:49, 171F

01/19 19:50, , 172F
第一 版主自己為分身ip護航 為什麽不能討論他處理方式
01/19 19:50, 172F

01/19 19:52, , 173F
你有看過法院法官一直為被害者護航嗎 他是律師喔
01/19 19:52, 173F

01/19 19:53, , 174F
在看到更新之後的IP之前,我會認同reke板主的判斷
01/19 19:53, 174F

01/19 19:53, , 175F
他是法官阿 搞笑嗎 你看看他推文
01/19 19:53, 175F

01/19 19:54, , 176F
所以我這些推文應該也會被視為護航吧 (嘆 看電影去:P
01/19 19:54, 176F

01/19 19:59, , 177F
就是不知道是分身ip才護航, 知道後人家也送站方處理
01/19 19:59, 177F

01/19 20:06, , 178F
可以藉機請問一下為何新增的板主是得票數比較低的嗎?
01/19 20:06, 178F

01/19 20:07, , 179F
不 兩位都會上任 只是另一位等我請辭才能上任
01/19 20:07, 179F

01/19 20:08, , 180F
系統限制同時最多只能四位 但我還沒交接 so
01/19 20:08, 180F

01/19 20:15, , 181F
原來如此,感謝板主回答
01/19 20:15, 181F

01/19 20:51, , 182F
明明版主也有查那兩個人的文章了 說無法確定是捧手
01/19 20:51, 182F

01/19 20:51, , 183F
其實也沒甚麼 不喜歡就自己判斷要不要去看電影吧
01/19 20:51, 183F

01/19 20:52, , 184F
我是不覺得他有在護航啦
01/19 20:52, 184F

01/19 21:31, , 185F
他認真嗎?
01/19 21:31, 185F

01/19 22:01, , 186F
reke護航? 我看到的只是一開始reke不覺得有這麼嚴重而已
01/19 22:01, 186F

01/19 22:01, , 187F
後來有板有再提更新後IP一樣的證據, reke也道歉說要處理了
01/19 22:01, 187F

01/19 22:02, , 188F
一開始的無罪推定, 我不覺得就是護航 畢竟當時只是質疑
01/19 22:02, 188F

01/19 22:02, , 189F
如果查到兩個使用者同發好雷又同ip這樣就是工讀生
01/19 22:02, 189F

01/19 22:03, , 190F
板主如果有這樣的判斷, 本來就過於武斷
01/19 22:03, 190F

01/19 22:07, , 191F
說實在的 這樣就嗆人家下台 未免也太好笑了點
01/19 22:07, 191F

01/19 22:14, , 192F
XXD 太武斷 這種巧合 你想找還找不到勒 哈哈
01/19 22:14, 192F

01/19 22:21, , 193F
呵呵 一邊堅持不兌許反對意見而且又是版主
01/19 22:21, 193F

01/19 23:09, , 194F
reke超嚴重 借噓
01/19 23:09, 194F

01/20 00:05, , 195F
我不太懂耶,為啥我點進去你們說的這兩篇,但沒有內容
01/20 00:05, 195F

01/20 00:06, , 196F
內容都是空白的???
01/20 00:06, 196F

01/20 00:07, , 197F
如果當事人都刪文了,我想就可以直接砍掉啦!
01/20 00:07, 197F

01/20 00:08, , 198F
就算是工讀生PO文,如果推薦內容言之有物、言之有理
01/20 00:08, 198F

01/20 00:08, , 199F
我覺得也無所謂(我個人感覺啦)
01/20 00:08, 199F

01/20 00:09, , 200F
但是如果只是發費文,刷版的話,那就很糟糕耶
01/20 00:09, 200F

01/20 00:34, , 201F
對照R版主光明正大宣傳BBS鄉民的正義 這兩篇算是小兒科了
01/20 00:34, 201F

01/20 00:42, , 202F
那有沒有負雷是反宣傳的八卦呢 ..這種東西本來就是防不勝防
01/20 00:42, 202F

01/20 01:54, , 203F
喊下台又不用錢 窮人當然常常喊
01/20 01:54, 203F

01/20 03:20, , 204F
看完整件事只能說,如果po文的人知道他們導致板上如此引戰
01/20 03:20, 204F

01/20 03:22, , 205F
甚至反板主,他們也該欣慰了....畢竟機會難得
01/20 03:22, 205F

01/20 04:53, , 206F
樓上好樂觀 這就是當鄉民的樂趣吧^Q^
01/20 04:53, 206F

01/20 16:59, , 207F
雅雯,陳亦恩
01/20 16:59, 207F

01/21 22:46, , 208F
國片就支持阿
01/21 22:46, 208F

01/23 12:16, , 209F
推版主,我覺得版主是寧可錯放不可錯殺,加上他知道一
01/23 12:16, 209F

01/23 12:17, , 210F
些相關資訊所以如此認定
01/23 12:17, 210F
文章代碼(AID): #1G-ck_Sh (movie)
文章代碼(AID): #1G-ck_Sh (movie)