PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普雷] 鄉民的正義

看板movie (電影)作者 (五項全能技， 三代老臣心)時間14年前 (2012/08/27 20:47), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 22人參與, 最新討論串1/1
當初電影海報讓我有很大的誤解，以為故事起頭從命案開始 回溯到日漫偵探學園Q，有關網路收集者的殺人事件<註> 所以想拿來比較，可是看完後很明顯的是 以題材的警世性來說，還比不上那則日漫推裡案件來得讓我動容 先來說一下這部國片的優點，大範圍的架構明確 動畫的營造則是相當令人驚豔(歸功於電玩文化的勃興?) 但一篇故事的點線面，點的設定雖好，但在線面的血肉鋪陳上 卻非常失敗，許多動機、因果，甚至都輕忽的「鄉民的文化」 也許是企圖以HAPPY ENDING收場，但鄉民最黑暗的一面沒能表達出來 <1>核心價值欠缺大義的說服力 整部片圍繞在「紫爆」和催生女主角崩潰跳樓的事件 可是光以「紫爆」來代表女主角的理想就顯得太弱 「紫爆」能幹甚麼？自己的版人氣很高可以選總統嗎？ 「紫爆」可以領到BBS獎金(新台幣)？ 我不知道編劇想用「紫爆」代表甚麼意涵，但很明顯 「紫爆」終究還是電腦前的產物，相較於片末警示鄉民 「如果不從電腦前離開做一些事情，甚麼也不會改變」 將「紫爆」做為核心理想，就顯得立論上的空虛 <2>男女主角吵架的矛盾點 這只是一個小地方，但不只是存在男女主角吵架的對白 從李組長審訊就出現問題，到底是對白設計問題還是演技問題 但我認為是對白內容的空泛 女主角罵男主角沉迷網路，可女主角自己就是版主 一天好幾個小時掛在網路上，女主角自己不也是沉迷網路？ 男女主角吵架的點找不到交集，女主角看起來也不是事業有成 小地方的動機沒處理好，雖然可以忽略不去計較，但究竟是一個瑕疵 <3>電影裡被簡化的鄉民 電影帶出鄉民仗著人多就代表正義的猙獰 但表達這種紅衛兵文化大革命的反思還不夠深入 「因為版主可以隨心刪文，因為版主罵鄉民，所以鄉民群起而攻。」 電影只用了上面這幾種理由，就說數以萬計的鄉民都反對版主 嘿嘿~~現實生活當真是這樣嗎？ 一個核電廠要不要蓋就有兩種聲音 死刑要不要廢就有兩種聲音 憑甚麼版主下不下台，就只有一種聲音？ 鄉民挺版主刪掉一堆眼中沒水準來亂版的鄉民 只怕挺版主人數超越反對人數之上，而且更嚴重的是，編劇野心不夠大 對於要求版主下台的動機，完全的簡化 簡化了背後藍綠網軍生態的介入 簡化了鄉民彼此矛盾，一個群體看不順眼另一個群體的文化 簡化了鄉民對於恣意亂版族群，也是欲除之後快的立場 對於表特版主，如果片中故意把那酸民拱上版主位子 說不定可以做到世界名著「動物農莊」的諷刺效果 BBS跟現實有太多東西可以相結合，但編劇需要更高段的功力 真的只能說真的可惜了 <4>跳樓並不會引起鄉民的支持同情 忘了是在偵探學園Q還是金田一看到的某個理論 「每個人做一件微不足道的小傷害，縱使匯聚成一股大傷害 但每個人並不會覺得有責任，因為罪惡感被稀釋掉了」 片中女主角被鄉民中傷而想跳樓，最後鄉民團結搭救的情節 還有鄉民說：「怎麼辦？害人家跳樓。」 讓我非常的不能接受現實的鄉民會有這樣的反省和舉動 尤其本人看電影時，後座的小屁孩一直鬼叫：要跳趕快跳啦 彷彿在給這部片打臉似的，鄉民的正義不在於人多就是對的猙獰 而是，「罪惡感的稀釋」，大家揪眾批惡不代表目標物是否為「惡」 而在於「人多就是壯膽色」，因為人多，就算行為有甚麼錯誤 責任和罪惡感通通都會被稀釋，加上BBS鄉民最常說的一句噓文就是： 「噓幾下就崩潰，心理素質是有這麼脆弱哦，真沒用。」 所以，女主角那一句「讓鄉民記住他們害死一個女孩。」 我完全不認為鄉民有任何罪惡感，反而還會瞧不起這種爛草莓 更別提集體紫爆搭救了 <結語> 其實鄉民並沒有正義，只有選邊的立場和雙重標準 長久觀察網路文化，鄉民不過是一種選邊站的啦啦隊文化 某些議題你不是跟某群鄉民站在同一邊，你就被戰被噓 主流電影大家說好看，你說負雷，你就會被另一群噓 某些政問版、指標版，你顏色不對你也會被噓 一個都更案、一個颱風天放不放假，你只要不是主流立場就一樣被噓 更別說NBA更是烽火連天，群雄割據 至於真實為何，真相是甚麼，解決之道是甚麼 那都不重要，大家選邊亂噓亂戰，如果只是好玩就算了 偏偏國家決策、社會議題也是這種敲邊鼓的啦啦隊文化 然後媒體挖新聞，把鄉民的眼紅牢騷當成國家領導該正視的方向 演變成鬼島勞工內鬥內行、資源精力浪費在虛擬的世界 鄉民的正義只是一種消遣，真正有生活壓力的沒空在網路上五四三 鄉民的正義整部片沒能將這些文化帶出來，最後只是點出 「人多不一定是對的」、「離開電腦桌實際行動」這樣的東西 而諷刺的是，「鄉民的正義」告訴你不要網路霸凌別人 但是電影版可能還很多鄉民對於發負雷文的鄉民予以霸凌和噓文 「鄉民的正義」告訴你不要被操弄 但是「督割案」告訴我們，真相就算已經賞了鄉民一巴掌， 但顯然鄉民不像片中的鄉民那樣承認自己的錯誤 不過 大體上我很讚賞國片終於有了大的進步 利用自己的優勢，拍出結合時下文化反思的電影，這部片仍值得進戲院一看 <註>: 兇手因為和網路上匿名的女星交往，但因為後來網友群起中傷 而導致女星傳出自殺，兇手揪出幕後留言的網友，一一殺死復仇 結果匿名的女星ID本尊竟是自己平常瞧不起的女同學 而女同學只是借用女星的諧音做為ID滿足自己的虛榮感 真正的女星卻是私奔所以才讓謠言亂竄，沒有任何人自殺 但卻有三條人命因這件事而被「報復」而死 兇手一切的犯行，從原本的「正義」轉變成「沒有意義」 匿名文化埋葬了他犯行的名分，一件既悲哀又感傷的殺人事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/27 20:56, , 1F
<4>鄉民不是因為想女主角跳樓所以同情, 是因為鄉民知道原
08/27 20:56, 1F
推
08/27 20:56, , 2F
你探討的很深入 但我想這部片並不是想要走這種深入的調性
08/27 20:56, 2F
推
08/27 20:56, , 3F
推~各有立場互罵才是真的鄉民阿
08/27 20:56, 3F
→
08/27 20:57, , 4F
來是誤會版主, 所以跑去救他的 = =
08/27 20:57, 4F
跟我的立論並不衝突，因為我不認為現實鄉民會去救版主 因為誤會並未帶來責任感
→
08/27 20:58, , 5F
"誤會"或"同情"都有一種"補償"的心態在 我想原PO精確而言
08/27 20:58, 5F
→
08/27 20:59, , 6F
是想形容那種"補償"的心態
08/27 20:59, 6F
→
08/27 21:00, , 7F
如果因為誤會而害死一個人, 應該會有吧 畢竟是正義鄉民 XD
08/27 21:00, 7F
→
08/27 21:02, , 8F
我是覺得原因還算合理啦~ 只是萬人到場 是比較誇張 XD
08/27 21:02, 8F
因為你是善良的鄉民XD ※ 編輯: Kiri1enko 來自: 111.240.72.31 (08/27 21:05)
→
08/27 21:17, , 9F
現實的鄉民也不會圍著版主叫下台XD
08/27 21:17, 9F
→
08/27 21:17, , 10F
只敢網路上叫一叫XD
08/27 21:17, 10F
推
08/27 21:20, , 11F
紫爆是一種象徵 看著別人完成夢想是湘的能量
08/27 21:20, 11F
→
08/27 21:20, , 12F
就像西爾爾克的櫻花並不能治病一樣 是一種象徵
08/27 21:20, 12F
→
08/27 21:24, , 13F
紫爆就是人氣很高啊...尤其那些沒人氣的板應該都很希望
08/27 21:24, 13F
推
08/27 21:37, , 14F
推~ 這樣的題材的確比較具深度，但是否具娛樂性要看功力
08/27 21:37, 14F
→
08/27 21:38, , 15F
電影重視了很多"畫面上"的細節，反而在"劇情上"的較薄弱
08/27 21:38, 15F
推
08/27 21:50, , 16F
同意
08/27 21:50, 16F
推
08/27 21:55, , 17F
這篇的立論一下說鄉民有很多種，一下又說鄉民不可能認錯…
08/27 21:55, 17F
→
08/27 21:55, , 18F
到底那個才是你的看法，假如如你所說鄉民有很多種，那有人
08/27 21:55, 18F
→
08/27 21:56, , 19F
不認錯，不負責（其實電影中有出現這種聲音，只是很快閃過
08/27 21:56, 19F
→
08/27 21:57, , 20F
有些人發現錯了去彌補很奇怪嗎？何況是人命關天的事。
08/27 21:57, 20F
→
08/27 21:59, , 21F
片中去排紫爆的人數看起來並沒有多到不可能。百人有一人願
08/27 21:59, 21F
→
08/27 21:59, , 22F
意去就可以了。
08/27 21:59, 22F
→
08/27 22:01, , 23F
至於反版主，其實你看檢舉王被罷免的例子就很類似了，的確
08/27 22:01, 23F
→
08/27 22:01, , 24F
一定會有人支持版主，但在某個風潮下，反對的聲音就是會壓
08/27 22:01, 24F
→
08/27 22:02, , 25F
過支持的聲音（支持者可能選擇不發聲）
08/27 22:02, 25F
→
08/27 22:08, , 26F
你需要查一下導演為什麼要這樣拍，自己腦補就會偏掉
08/27 22:08, 26F
→
08/27 22:13, , 27F
為什麼看電影還要去查一下導演為什麼要這樣拍?
08/27 22:13, 27F
推
08/27 22:15, , 28F
順便說,將來"大家"手機都能上BBS的年代,那種紫爆也有可能XD
08/27 22:15, 28F
→
08/27 22:16, , 29F
到場排字沒辦法,上線關心應該是會,不過要事件夠大
08/27 22:16, 29F
→
08/27 22:28, , 30F
因為導演有說為什麼要這樣拍阿，總比自己臆測好 囧
08/27 22:28, 30F
推
08/27 22:47, , 31F
勃興看成勃起...
08/27 22:47, 31F
→
08/27 22:52, , 32F
我覺得因為是夢版吧!(雖然沒去過) 但除了個人的夢想外~
08/27 22:52, 32F
→
08/27 22:52, , 33F
可能整個版上的夢想是紫爆?
08/27 22:52, 33F
推
08/27 23:49, , 34F
推你的感想!!!!!!!!!!!
08/27 23:49, 34F
推
08/28 02:01, , 35F
寫得不錯 但既然鄉民有很多種有人怒罵有人相救很正常
08/28 02:01, 35F
→
08/28 02:03, , 36F
但電影設定為同一種人太矯情了
08/28 02:03, 36F
推
08/28 03:02, , 37F
這部分 直要 演成 支持者 被人肉 其他人 不敢出聲
08/28 03:02, 37F
推
08/28 03:08, , 38F
寫的好 不過看到只有這樣的推文數就知道原po"錯邊"了 :p
08/28 03:08, 38F
推
08/28 09:08, , 39F
其實我覺得電影沒有說不要霸凌別人 最後圍毆那段....
08/28 09:08, 39F
推
08/28 10:45, , 40F
推這篇 我在看的時候也覺得太多地方處理的不夠精細
08/28 10:45, 40F
推
08/28 11:49, , 41F
推這篇對劇情上的論述
08/28 11:49, 41F
推
08/28 12:45, , 42F
這篇中肯
08/28 12:45, 42F
推
08/28 22:40, , 43F
因為 鄉民的黑暗面是要在 木偶人5 敘述出來，BBS鄉民的
08/28 22:40, 43F
→
08/28 22:40, , 44F
正義是人性本善，木偶人5要講的是人性本惡。所以BBS鄉民
08/28 22:40, 44F
→
08/28 22:41, , 45F
的正義最後是以溫馨的人性收場的，邪惡面就不多著墨。
08/28 22:41, 45F
推
08/30 23:01, , 46F
推這篇 我也認為劇情很多地方要加強
08/30 23:01, 46F
‣ 更多 Kiri1enko 的文章
文章代碼(AID): #1GEsnGqk (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kiri1enko 的文章
文章代碼(AID): #1GEsnGqk (movie)