[討論] Oscar最佳影片 vs. 工會獎/五大影評人獎

看板movie (電影)作者時間13年前 (2012/12/19 23:21), 編輯推噓23(23040)
留言63則, 19人參與, 最新討論串1/1
O奧 G金 B英 P製 D導 S演 N國 N紐 L洛 B波 B廣 S斯 G球 A國 G片 G演 A員 B家 Y約 A杉 S士 F播 C卡 獎 F金 A工 A工 G工 R評 F影 F磯 F頓 C影 A T像 會 會 會 論 C評 C影 C影 A評 R A獎 協 C人 A評 A評 人 會 A A人 人 2012 大藝術家 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2011 王者之聲 ★ ★ ★ ★ ★ 2010 危機倒數 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2009 貧民百萬富翁 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2008 險路勿近 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2007 神鬼無間 ★ ★ ★ 2006 衝擊效應 ★ ★ 斷背山** ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ O奧 G金 B英 P製 D導 S演 N國 N紐 L洛 B波 B廣 S斯 G球 A國 G片 G演 A員 B家 Y約 A杉 S士 F播 C卡 獎 F金 A工 A工 G工 R評 F影 F磯 F頓 C影 A T像 會 會 會 論 C評 C影 C影 A評 R A獎 協 C人 A評 A評 人 會 A A人 人 2005 登峰造擊 ★ ★ 2004 魔戒三 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2003 芝加哥 ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2002 美麗境界 ★ ★ ★ ★ 2001 神鬼戰士 ★ ★ ★ ★ ★ 2000 美國心玫瑰情 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 1999 莎翁情史 ★ ★ ★ ★ 1998 鐵達尼號 ★ ★ ★ ★ O奧 G金 B英 P製 D導 S演 N國 N紐 L洛 B波 B廣 S斯 G球 A國 G片 G演 A員 B家 Y約 A杉 S士 F播 C卡 獎 F金 A工 A工 G工 R評 F影 F磯 F頓 C影 A T像 會 會 會 論 C評 C影 C影 A評 R A獎 協 C人 A評 A評 人 會 A A人 人 1997 英倫情人 ★ ★ ★ ★ ★ 1996 英雄本色 ★ 理性與感性** ★ ★ ★ ★ ★ ps. 李安的『斷背山』與『理性與感性』皆非當年Oscar最佳影片, 基於私心,呈現出來和當年最佳影片一較高下。 ps. 片名為四字的中文翻譯,是拿奧斯卡最佳影片的藥方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.238.227

12/19 23:26, , 1F
BBM真的很扯……2012怎麼標上大藝術家了?
12/19 23:26, 1F

12/19 23:27, , 2F
最佳影片是以奧斯卡年份來標記的
12/19 23:27, 2F

12/19 23:29, , 3F
用心給推
12/19 23:29, 3F

12/19 23:29, , 4F
更扯的是梅爾吉勃遜之英雄本色 現在也證明奧斯卡看走眼
12/19 23:29, 4F
※ 編輯: grafan 來自: 114.25.238.227 (12/19 23:30)

12/19 23:30, , 5F
推推 詳細整理 那麼社群網戰呢?
12/19 23:30, 5F

12/19 23:31, , 6F
看到推文才注意到英雄本色 我可以說我從來就不喜歡梅爾嗎XD
12/19 23:31, 6F

12/19 23:32, , 7F
我也是從來沒喜歡過他 應是90年代最扯的奧斯卡最佳影片吧
12/19 23:32, 7F

12/19 23:34, , 8F
登峰造擊和神鬼無間的得獎數也不是很漂亮
12/19 23:34, 8F

12/19 23:36, , 9F
登峰造極這麼慘??
12/19 23:36, 9F

12/19 23:37, , 10F
原來最慘的是英雄本色,剛剛沒注意看
12/19 23:37, 10F

12/19 23:39, , 11F
登峰造擊那年 其實最熱的是Sideways然後再來The aviator
12/19 23:39, 11F

12/19 23:40, , 12F
當年完全是東木爺的因素 不過近幾年奧斯卡也不買他帳了
12/19 23:40, 12F

12/19 23:40, , 13F
加上前一年東木爺的神秘河流落馬 隔年完全有補償心態
12/19 23:40, 13F

12/19 23:43, , 14F
他前一年是輸給魔戒三,這麼理所當然的結果還需要補償喔?
12/19 23:43, 14F

12/19 23:48, , 15F
奧斯卡欠李安導演一座[最佳影片] XD
12/19 23:48, 15F

12/19 23:48, , 16F
前一年神秘河流是佳片 但碰到魔戒三形勢比人強
12/19 23:48, 16F

12/19 23:48, , 17F
英雄本色跟衝擊效應的得到風向球獎都很少...
12/19 23:48, 17F

12/19 23:48, , 18F
隔年一部還算不差的百萬寶貝當然就馬上給了東木
12/19 23:48, 18F

12/19 23:49, , 19F
『斷背山』與『理性與感性』都是當年理所當然的[最佳影片]
12/19 23:49, 19F

12/19 23:49, , 20F
可別忘了當年可是有位還沒那過獎的馬丁老爺爺咧
12/19 23:49, 20F

12/19 23:50, , 21F
李安的人脈不如其他人 加上斷背山的同性爭議 就垮在最後
12/19 23:50, 21F

12/19 23:50, , 22F
1996-2011 導演公會得獎中只有4年沒得奧斯卡
12/19 23:50, 22F

12/19 23:50, , 23F
其中有2年就是2006.1996 哈
12/19 23:50, 23F

12/19 23:50, , 24F
反正都有拿到最佳導演,也不要想太多了
12/19 23:50, 24F

12/19 23:51, , 25F
還說咧 2001的導演工會給李安導演獎 也是歷年少數預測錯的
12/19 23:51, 25F

12/19 23:51, , 26F
這兩部剛好都是連拿[英國金像獎][金球獎]大獎 獨缺[奧斯卡]
12/19 23:51, 26F

12/19 23:51, , 27F
只要遇上李安 什麼預測錯誤都會飛奔而出吧
12/19 23:51, 27F

12/19 23:52, , 28F
BAFTA以前是四月頒 在Oscar之後 這幾年才改時間
12/19 23:52, 28F

12/19 23:52, , 29F
跟大家提醒一下 這年份都是奧斯卡最佳影片的年份
12/19 23:52, 29F

12/19 23:53, , 30F
工會獎跟影評人獎的年份都要減掉一 前一年度的
12/19 23:53, 30F

12/19 23:53, , 31F
對耶...那李安碰到了4次中的三次...
12/19 23:53, 31F

12/19 23:53, , 32F
BAFTA在理性與感性給李安入圍導演 臥虎藏龍和斷背山給獎
12/19 23:53, 32F

12/19 23:54, , 33F
所以才說奧斯卡的整體環境對非我族類仍有排擠 不因為給過
12/19 23:54, 33F

12/19 23:55, , 34F
獎就代表族群平等 那是李安不斷的突破自己衝撞玻璃天花板
12/19 23:55, 34F

12/19 23:55, , 35F
希望今年的大混戰 奧斯卡補償李安導演[最佳影片] XD
12/19 23:55, 35F

12/19 23:55, , 36F
才有機會拿到獎項 也是李安自己不服輸 否則外籍又是亞裔
12/19 23:55, 36F

12/19 23:55, , 37F
總之啦 我看好李安今年會再拿下BAFTA 金球其次有機會
12/19 23:55, 37F

12/19 23:56, , 38F
要能夠拿第二次導演獎 那真的是創造歷史
12/19 23:56, 38F

12/19 23:56, , 39F
Oscar? 那是誰啊? XDDDDDDD
12/19 23:56, 39F

12/19 23:56, , 40F
說實在的4年被李安遇到3年 真的沒有其他因素嗎...
12/19 23:56, 40F

12/19 23:56, , 41F
BAFTA的導演獎很可能給Hooper 上次王者之聲沒拿到
12/19 23:56, 41F

12/19 23:56, , 42F
但是最佳影片我相信BAFTA的競賽中 Pi是領先者
12/19 23:56, 42F

12/19 23:57, , 43F
悲慘評價那麼爛 還給hooper? 這樣有點太誇張了啦 XDDDD
12/19 23:57, 43F

12/19 23:59, , 44F
可見李安有多麼優秀了,相信李安在好萊塢的地位會越加崇高
12/19 23:59, 44F

12/20 00:00, , 45F
假如BAFTA願意再給安導第三次 代表英國電影界有文藝品味
12/20 00:00, 45F

12/20 00:11, , 46F
這次拿不到,李安在拍應該還是拿的到啦~~~~~~~~~
12/20 00:11, 46F

12/20 00:30, , 47F
Sideways>>>>>>>>>Million Dollar Baby
12/20 00:30, 47F

12/20 00:33, , 48F
我是比較喜歡登峰造極啦XD 但Sideways那年的高評價
12/20 00:33, 48F

12/20 00:34, , 49F
讓我想到同樣小品的UP IN THE AIR 好像當年就沒這麼熱QQ
12/20 00:34, 49F

12/20 00:48, , 50F
險路勿近
12/20 00:48, 50F
※ 編輯: grafan 來自: 114.25.238.227 (12/20 01:27)

12/20 02:05, , 51F
Braveheart好歹也在 IMDB 第84名 也沒那麼不堪吧?
12/20 02:05, 51F

12/20 02:07, , 52F
up in the air真的沒很熱 這導演的小品都蠻棒的倒是
12/20 02:07, 52F

12/20 02:45, , 53F
悲慘世界評價那麼差 還是有幾家把它排名在少年Pi前面
12/20 02:45, 53F

12/20 02:48, , 54F
美國人對李安真的不太公平
12/20 02:48, 54F

12/20 05:42, , 55F
斷背山...哭哭
12/20 05:42, 55F

12/20 06:10, , 56F
感謝grafan大用心整理~~請問能否再補充同年競爭激烈對手
12/20 06:10, 56F

12/20 06:12, , 57F
(如您下一篇)更能凸顯奧斯卡的獨到
12/20 06:12, 57F

12/20 08:27, , 58F
那晚上再來補充!
12/20 08:27, 58F

12/20 09:20, , 59F
片名為四字的中文翻譯,是拿奧斯卡最佳影片的藥方 XD
12/20 09:20, 59F

12/20 09:53, , 60F
悲慘世界不太突出 DGA仍有邀請Hooper演講 BAFTA還沒絕望
12/20 09:53, 60F

12/20 10:31, , 61F
Crash真是......
12/20 10:31, 61F

12/20 10:55, , 62F
跟英雄本色一樣強呢!
12/20 10:55, 62F

12/20 12:43, , 63F
我還蠻喜歡東木爺導的電影的說.....
12/20 12:43, 63F
文章代碼(AID): #1GqTkFCs (movie)
文章代碼(AID): #1GqTkFCs (movie)